Ну железо HTC Hero/iPhone более чем достаточно. Это конечно моё ИМХО, но начавшаяся погоня за гигагерцами — очередное меренье цифрами. Качественная ОС типа Android или Mac OS X важнее.
Из железа полезны только доп. датчики. Встроенный компас, по-моему, гораздо важнее лишних 300 МГц (для Android есть множество удобных приложений доп. реальности типа Layers).
Я имел в виду не мегагерцы и мегабайты, а в первую очередь качественные материалы и качественную сборку. Т.е., по большому счету, качественный корпус/покрытие экрана/сам экран.
Ну тут согласен. Но HTC’шной сборкой и материалами я доволен. Тем более пошла такая клёвая «прорезиненная» пластмасса, которую так приятно держать в руках :)
Там же стекло? Так? У него твердость от 62 до 64 HRc. У обычной стали всего 50-59 HRc. То есть обычная сталь просто не сможет поцарапать стекло. В теорию металловедения ударяться не будем, ибо сталь с твердостью выше 64 HRc сделать достаточно сложно.
тогда у меня вопрос — за счет чего на экране неминумо образуются потертости и царапки, если носить телефон только в кармане? При условии, что ничего твердлого в телефон не упирается ))
Великоват он имхо. До кнопок так вообще одной рукой без разминки не дотянуться наверняка, если только не держать прямо за нижний край. Все таки сейчас важнее не столько размеры экрана, сколько софт и живучесть аккумулятора и телефона.
Да что вы, в России живут самые богатые люди в мире. Помню, как была озвучена на engadget цена в 600 евро, народ сразу взвыл, что дорого, а для нас — нет не дорого :)
> по крайней мере iPhone, без invisiebleSHIELD так не умеет
какой, однако, очень тонкий троллинг ;)
в iPhone ровно такое же калёное стекло, а про твердость такого стекла и ножичка для бумаги очень доходчиво объяснил хабраюзер sdvn здесь: habrahabr.ru/blogs/HTC/74866/#comment_2165515
У айфона и айтача и пожеще краштесты были, но все равно после года использования на экране моего тача появилось много мелких царапин и пару заметных, хотя и не подвергался таким воздействиям, как при тестах. Так что, ИМХО, такие тесты мало чего доказывают.
На экран — да, довольно толстая фиговина, плюс в том, что не так пачкается экран жиром и грязью. Главный минус — снижается скорость скольжения пальца по экрану, что доставляет много проблем в играх.
На заднюю пластину — одни плюсы, но есть огромный минус — отклеивается по бокам (внизу и вверху около кнопок), забивается грязью, и следственно слазит клеящееся покрытие.
По поводу пленок — на ебай, можно и дешевле найти, но я не уверен в качестве.
Первые обзоры и краш-тесты HTC HD2