Комментарии 38
Подробное, интересное и ценное впечатление. Спасибо!
Мероприятие отличное. Я побывал на нём в Праге. Выложил небольшой фотоотчёт.
а еще питониста сразу видно на лестнице — шагает через два пробела
в прошлом году было куда лучше. а в этом — как будто сброд дикарей. накинулись на еду, как будто все голодные и увидели халяву. организованно было ужасно (в прошлом году было определенно лучше): в гардеробе не всем хватило места, не всем раздали подарки, на ресепшене не знали английского и пришлось иностранцам помогать, масса народу на маленькую площадь. да уж…
По словам организаторов планировалось пригласить тысячу человек, а по факту пришло более полутора тысяч. Наверное все же лучше, что всех пришедших впустили, пусть организационная часть из-за этого и просела.
Вот незнание английского на ресепшене — очевидно прокол. Так же, как неполадки со звуком и еще ряд мелочей. Но нельзя сказать что эти мелочи сильно портили жизнь. Не смотря на них, было очень здорово. :-)
Вот незнание английского на ресепшене — очевидно прокол. Так же, как неполадки со звуком и еще ряд мелочей. Но нельзя сказать что эти мелочи сильно портили жизнь. Не смотря на них, было очень здорово. :-)
тогда как объяснить факт, что туда попали эти 500 человек, которые не проходили регистрацию? зачем тогда вообще регистрация? можно было бы замутить на стадионе конференцию и пусть приходят все кто хотят.
регистрацию проходили все. мы пригласили ещё больше — просто обычно большее количество отваливается (как было в прошлом году). в этом году я просчитался — не ожидал, что придут почти все приглашённые.
организационные провалы — как раз следствие такой щедрости. пригласил бы 1000 человек, пришли бы 800, и почти половина людей просто не смогла бы попасть на мероприятие. я решил всё-таки рискнуть во благо людей.
организационные провалы — как раз следствие такой щедрости. пригласил бы 1000 человек, пришли бы 800, и почти половина людей просто не смогла бы попасть на мероприятие. я решил всё-таки рискнуть во благо людей.
Вполне логично. В этом вы правы. Однако тогда не ясно, почему тогда всяческих подарков не хватило. Их же должны были раздавать только тем, кто отдал анкету. А получилось так, что отдавали всем подряд. Ну даже если не брать подарки, то почему например на ресепшене были девушки, не знающие английского? Были иностранцы, которых не смогли понять девушки на ресепшене. Пришлось например помогать шведу.
Добавлю свои впечатления к твоей ветке, Саш.
Текст ниже будет сумбурным, не выспался.
Регистрация была достаточно скомкана. Те, ко пришел пораньше, прошли её нормально, нам же пришлось потолпиться у стойки.
>>Кстати, о выступлениях. Очень бросается в глаза, что все ребята из Google очень живые, естественные, настоящие. Говорят с чувством, легко, свободно. Наши же говорить совершенно не умеют.
На открытии парни из wikimapia выступили, как мне кажется, нормально. А вот человек из Яндекса, который выступал в секции «Бизнес» вместе с Chewy Trewhella, выступал слабовато, и на фоне харизматичного Чуи совершенно не смотрелся. Так что, раз на раз не приходится.
Уровень докладов на секциях «Послезавтра» и «Бизнес» (всю конференцию мы с другом технично перемещались из зала в зал) вначале был откровенно слабым, и интересные выступления начались лишь после обеда, и тогда я уже откровенно разрывался от желания быть везде и одновременно. Беседа о венчурном финансировании была выше всяких похвал.
Общая организация была на 3-4 из 5. Очереди в мужские туалеты, отсутствие мест в гардеробе (в обед они закончились и мы никак не могли пристроить вещи приехавшего шведа, которого нам поручили опекать знакомые). Ощущение сумбурности было не у одного меня.
Это не претензии к оргам, просто фидбек, который, я надеюсь, они учтут.
Все это общего впечатления не испортило, все-равно было очень интересно.
Текст ниже будет сумбурным, не выспался.
Регистрация была достаточно скомкана. Те, ко пришел пораньше, прошли её нормально, нам же пришлось потолпиться у стойки.
>>Кстати, о выступлениях. Очень бросается в глаза, что все ребята из Google очень живые, естественные, настоящие. Говорят с чувством, легко, свободно. Наши же говорить совершенно не умеют.
На открытии парни из wikimapia выступили, как мне кажется, нормально. А вот человек из Яндекса, который выступал в секции «Бизнес» вместе с Chewy Trewhella, выступал слабовато, и на фоне харизматичного Чуи совершенно не смотрелся. Так что, раз на раз не приходится.
Уровень докладов на секциях «Послезавтра» и «Бизнес» (всю конференцию мы с другом технично перемещались из зала в зал) вначале был откровенно слабым, и интересные выступления начались лишь после обеда, и тогда я уже откровенно разрывался от желания быть везде и одновременно. Беседа о венчурном финансировании была выше всяких похвал.
Общая организация была на 3-4 из 5. Очереди в мужские туалеты, отсутствие мест в гардеробе (в обед они закончились и мы никак не могли пристроить вещи приехавшего шведа, которого нам поручили опекать знакомые). Ощущение сумбурности было не у одного меня.
Это не претензии к оргам, просто фидбек, который, я надеюсь, они учтут.
Все это общего впечатления не испортило, все-равно было очень интересно.
ой, а можно подробнее, чем понравилась беседа о венчурном финансировании?
Наличием «живой» информации. Пусть и в несколько ограниченном объеме (на некоторые вопросы гости отказывались отвечать), но зато если уж отвечали, то без «заморочек». Это был огромный плюс этой беседы, в отличии от выступлений, которые были до обеда. В «утренних» лекциях все было заезжено, по сотому разу обсасывались темы об адсенс и тому подобных продуктах, и выступления были больше похожи на откровенную рекламу. Докладчики как-будто гинотизируя аудиторию повторяли и повторяли волшебные слова: «адсенс», «гуглАпи», «аппЭнжин».
Это очень утомляло, я конечно понимаю, что перед ними стояли задачи пропаганды и продвижения, но не нужно было это делать так механистично. Не думаю, что на конференцию приехали люди, которые не знают, что значат этит термины.
Если уж отвечать, что понравилось еще, то могу отметить выступление по решениям гугл для предприятий Патрика Винна и человека из softline. Вот на нем я узнал много нового.
Вообще, я лично считаю, что на подобных конференциях нужно больше давать информации о перспективных продуктах и направлениях развития, а не инфу технического характера. Все-равно, научиться чему-то за день нельзя. Кто хочет изучить новую технологию будет курить маны.
Это очень утомляло, я конечно понимаю, что перед ними стояли задачи пропаганды и продвижения, но не нужно было это делать так механистично. Не думаю, что на конференцию приехали люди, которые не знают, что значат этит термины.
Если уж отвечать, что понравилось еще, то могу отметить выступление по решениям гугл для предприятий Патрика Винна и человека из softline. Вот на нем я узнал много нового.
Вообще, я лично считаю, что на подобных конференциях нужно больше давать информации о перспективных продуктах и направлениях развития, а не инфу технического характера. Все-равно, научиться чему-то за день нельзя. Кто хочет изучить новую технологию будет курить маны.
Лёш, я не согласен с тобой. Можем в скайпе это обсудить. :) Говорю про инфу тех.характера. Да, ты не научишься за 1 день чему-то там. Но если информацию дают специфическую, то тут дело другое. В прошлом году например какие-то ребята рассказывали с какими проблемами сталкивались и как решали их (Из «Моего Круга» кажется). Вот и получается, что столкнувшись со схожей проблемой — у тебя есть готовое решение. Плюс к этому всегда интересны всяческие кодоплюшки. Для того и сделаны несколько параллельных лекций. Чтобы те, кому интересны технические вещи — шли в одну сторону, а остальные — в другую.
Швед замечательный оказался — товарищ с неуёмным чувством юмора))) На самом деле на регистрации были 2-3 девушки (организаторы), которые отлично говорят на английском. видимо, просто в тот момент отошли.
а подарки давали исключительно за анкету.
а подарки давали исключительно за анкету.
Да, швед хороший. Я его в аэропорту встречал и на GDD вёз. Он потом куда-то с вами уехал. Кстати не знаете, он нормально добрался? А то не понятно где он сейчас. Не позвонил и не написал никому: ни мне, ни своему коллеге из Швеции.
Видимо девушки ушли. Ну ничего. Нормально. Разобрались. :)
А подарки по анкете не всем давали. Наблюдал и смеялса как за них «борятся». :)
Видимо девушки ушли. Ну ничего. Нормально. Разобрались. :)
А подарки по анкете не всем давали. Наблюдал и смеялса как за них «борятся». :)
К сожалению в Украине пока так мероприятий нет. Но после такого рассказа появилось желание приехать к вам в следующем году. (или когда будет следующий Г-дей)
Про Хром, что ни будь говорили?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Собирался приехать на мероприятие, но, к сожалению, не получилось, хотя был в прошлом году. Как понял из отчета, кроме отмены практических занятий все было похоже на мероприятие в прошлом году. Автор правильно заметил, что некоторые не совсем интересные доклады «пробивались» среди хороших и полезных. У меня было 2 на 2 — когда рассказывали о V8, народ откровенно дремал. А в целом впечатления позитивные.
Надеюсь, что вскоре увидим Google developer day в Киеве.
Надеюсь, что вскоре увидим Google developer day в Киеве.
К сожалению, ничего нового в докладах, кроме Open Social (а оно мне пока не надо:) ) не увидел.
За наблюдение прошу не пиннать:
Пока шел от метро в толпе можно было на 100% узнать, кто идет на GDD (это относится и к конференциям от MS): джинсы, рюкзак (на нем обязательно должен быть лого какой-нибудь софтверной компании) или сумка для бука, спортивная куртка. Те кто не был так одет тоже выделялись, поведением, что ли ;)
Шел с мыслью: «Неужели я такой же?!» :) :) :)
Посидел на презентации Проблематора. Ребята — молодцы, но какие-то неубедительные: показали только страницу логина, да и не ясно как будут зарабатывать деньги и привлекать клиентов.
PS. Про живость забугорных докладчиков: большая часть из них код в последний видела в мохнатых 90-ых, их должности сами говорят за себя developer advocate (у MS это evangelist), ну и выступают с докладом уже в 10-ый раз.
За наблюдение прошу не пиннать:
Пока шел от метро в толпе можно было на 100% узнать, кто идет на GDD (это относится и к конференциям от MS): джинсы, рюкзак (на нем обязательно должен быть лого какой-нибудь софтверной компании) или сумка для бука, спортивная куртка. Те кто не был так одет тоже выделялись, поведением, что ли ;)
Шел с мыслью: «Неужели я такой же?!» :) :) :)
Посидел на презентации Проблематора. Ребята — молодцы, но какие-то неубедительные: показали только страницу логина, да и не ясно как будут зарабатывать деньги и привлекать клиентов.
PS. Про живость забугорных докладчиков: большая часть из них код в последний видела в мохнатых 90-ых, их должности сами говорят за себя developer advocate (у MS это evangelist), ну и выступают с докладом уже в 10-ый раз.
Да, насчёт «выделения из толпы» айтишников тоже подметил :)
Особенно, когда меня подрезал какой-то чел подходя к подземному переходу… Сам далеко не медленно хожу, но зачем же под ноги бросаться-то? :)
Особенно, когда меня подрезал какой-то чел подходя к подземному переходу… Сам далеко не медленно хожу, но зачем же под ноги бросаться-то? :)
Ну, далеко не все там евангелисты, инженеров-программистов тоже было немало.
И как ни странно — ничуть не менее живых :-)
И как ни странно — ничуть не менее живых :-)
«Наши же говорить совершенно не умеют. Даже если сделали классную штуку, рассказать о ней не могут.» Вы видать не были на Native Client. Живость общения зашкаливала.
А мне показалось, что весь зал (точнее те немногие, кто пришёл на эту сессию) сразу расстроился, когда понял, что не только до внедрения далеко, но и до попыток разработки, ибо по сути — это даже не альфа, это концепт.
Сам я о Native Client слышал только правым задним ухом, и тоже думал, что оно уже готово к внедрению :)
Во второй раз зал расстроился, когда понял, что кросс-платформенности скорее всего или не будет вообще, или будет с кучей условностей. Я так и не понял, как они собираются на лету транслировать бинарник x86 в ARM. И чем, в частности, это будет лучше (применительно к исполнению на ARM, с x86-то понятно), чем jit-компиляция из той же явы и .net.
Сам я о Native Client слышал только правым задним ухом, и тоже думал, что оно уже готово к внедрению :)
Во второй раз зал расстроился, когда понял, что кросс-платформенности скорее всего или не будет вообще, или будет с кучей условностей. Я так и не понял, как они собираются на лету транслировать бинарник x86 в ARM. И чем, в частности, это будет лучше (применительно к исполнению на ARM, с x86-то понятно), чем jit-компиляция из той же явы и .net.
>Я так и не понял, как они собираются на лету транслировать бинарник x86 в ARM. И чем, в частности, это будет лучше (применительно к исполнению на ARM, с x86-то понятно), чем jit-компиляция из той же явы и .net.
Вы не поняли, потому что у докладчиков не было единого мнения относительно того, как это будет реализовано. Варианты:
1. Промежуточный код типа LLVM, который транслируется в машинный при загрузке (это можно успевать делать быстрее, чем грузится прога, но не на мобильниках)
2. Компилятор будет одновременно делать три бинарника: для x86, x86-64 и ARM, а браузер загружать нужную версию в зависимости от платформы клиентского компьютера.
3. Честный транслятор x86->ARM (или наоборот, ARM->x86, чтобы на мобильниках не надо было ничего делать). Возможно, этот вариант слишком сложен в реализации.
Сейчас все эти варианты обсуждаются, каждый имеет свою точку зрения, пишутся/планируются прототипы.
Вы не поняли, потому что у докладчиков не было единого мнения относительно того, как это будет реализовано. Варианты:
1. Промежуточный код типа LLVM, который транслируется в машинный при загрузке (это можно успевать делать быстрее, чем грузится прога, но не на мобильниках)
2. Компилятор будет одновременно делать три бинарника: для x86, x86-64 и ARM, а браузер загружать нужную версию в зависимости от платформы клиентского компьютера.
3. Честный транслятор x86->ARM (или наоборот, ARM->x86, чтобы на мобильниках не надо было ничего делать). Возможно, этот вариант слишком сложен в реализации.
Сейчас все эти варианты обсуждаются, каждый имеет свою точку зрения, пишутся/планируются прототипы.
1. По сути не отличается от java applet / silverlight. Теряются основные фичи — скорость Native и расход памяти.
2. От этого, насколько я понял, они всячески пытались откреститься, хотя, имхо, самый адекватный вариант.
3. Имхо, нереализуемо с сохранением высокой скорости исполнения. Это ж не x86->x64 портировать, а портировать с CISC-системы команд на RISC…
В общем, ощущение то же — «мы придумали классную фичу, но никто не знает, как заставить её работать».
А так они придумали как без виртуализации создать песочницу для native-кода, молодцы!
2. От этого, насколько я понял, они всячески пытались откреститься, хотя, имхо, самый адекватный вариант.
3. Имхо, нереализуемо с сохранением высокой скорости исполнения. Это ж не x86->x64 портировать, а портировать с CISC-системы команд на RISC…
В общем, ощущение то же — «мы придумали классную фичу, но никто не знает, как заставить её работать».
А так они придумали как без виртуализации создать песочницу для native-кода, молодцы!
Наверное, дело в том, что я был в той части, которая с интузиазмом задавала вопросы ;) Хотя всеравно оратор рассказывал и отвечал на вопросы очень бодро, в отличие от, например, wave api.
А собственно что расстраиваться, все четко будет хром-ос будет и нативный клиент, не будет — извините. А у ОС очень много проблем, с драйверами и производителями аппаратной всякой всячины, да и софтовой тоже. Хотя, и это самое интересное, многое зависит от нас с вами, будут популярные приложения и сервисы — будет развиваться и платформа.
А кросс платформенность, скорее всего будет в виде какого-то числа бинарников, это самое реальное, ну и эффективное. Может быть генерация кода из третьей формы, но это не очень хорошо для мобильных устройств. Трансляция бинарного кода это вообще из академических кругов, чем из реальности.
А собственно что расстраиваться, все четко будет хром-ос будет и нативный клиент, не будет — извините. А у ОС очень много проблем, с драйверами и производителями аппаратной всякой всячины, да и софтовой тоже. Хотя, и это самое интересное, многое зависит от нас с вами, будут популярные приложения и сервисы — будет развиваться и платформа.
А кросс платформенность, скорее всего будет в виде какого-то числа бинарников, это самое реальное, ну и эффективное. Может быть генерация кода из третьей формы, но это не очень хорошо для мобильных устройств. Трансляция бинарного кода это вообще из академических кругов, чем из реальности.
Пожалуй я тоже приложу свой фотоотчёт + обзор Google Developer Day 2009.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google Developer Day 2009 — отчет