Творческий образ мысли

[@alexnikulkov]

+1
В прошлом году ходил на Молчанова.
Книгу читал, интересно и полезно. Хотя ближе к концу книги замечаешь, что те же самые идеи повторяются снова и снова.

[@Zak]

Да, особенно Карнеги этим злоупотребляет.

[@salvadorz]

Карнеги вообще кошмарит бредом. Читать его книги противопоказано.

[@p1xel]

Хабросообщество станет еще более творческим =)

[@ludenus]

> Теперь же у всех есть возможность скачать
несколько более ранних его книг можно (и раньше можно было) найти здесь
www.koob.ru/edwdebono/

[@kurokikaze]

То есть, несмотря на то что подробная рецензия книги уже была на Хабре, всё равно стоило создать новый топик, посвященный исключительно её варезному распространению? Я правильно всё понял? :)

[@AKarlov]

Разве эта книга этого не достойна? Кроме того, сейчас появился курс практического применения этих знаний.

[@kurokikaze]

Просто мне печально видеть как Хабр превращается в варезник. Это пока ни один сайт до добра не доводило.

[@AlDev]

Единичные случаи и тенденция разные вещи

[@kurokikaze]

Главное — не пропустить момент когда первое переходит во второе.

[@kurokikaze]

Получается, книга уже достойна того чтобы её скачать, но ещё недостойна того чтобы её купить? ;)

[@AKarlov]

Справедливое замечание. Но в данном случае пошел на компромисс с совестью.

[@uglock]

Творчество ето конечно хорошо. Но вот программистам нельзя давать такие книги.

[@ozonar]

А чем плохи программисты?

[@uglock]

Программирование это не творчество в подавляющем большинстве случаев. Программист должен писать код который должен быть корректным, читаемым и сопровождаемым. Творчества тут не надо. Весь анализ и разбиение на конечные задачи уже произведено. Достаточно просто написать.

[@EvilShadow]

Весь анализ и разбиение на конечные задачи уже произведено

Кем произведено? Менеджерами?
Программист должен решать стоящие перед ним задачи, а для этого — проводить анализ, выбирать подходящие алгоритмы, планировать и т.д. Если «достаточно просто написать» — это кто угодно, но не программист.

[@uglock]

>Кем произведено? Менеджерами?
Именно.
>Программист должен решать стоящие перед ним задачи, а для этого — проводить анализ, выбирать подходящие алгоритмы, планировать и т.д
Ни для чего из «проводить анализ, выбирать подходящие алгоритмы, планировать» не требуется творчество. Да и анализ, планирование и выбор алгоритма программист должен осуществить только в рамках небольшой поставленной перед ним задачи.

В общем же анализом должны заниматься аналитики, планированием — PMы, выбором алгоритмов и созданием архитектуры — архитектор.

[@sfghelios]

А вы — программист? Как часто вам приходилось качественно «корректно, читаемо и сопровождаемо» делать то, чего раньше не приходилось? Вот это и есть творчество.

Можно провести аналогию с писателями: жанры для написания произведения определены, но ведь каждый напишет по-своему. В другом случае у вас конечные задачи будут на уровне условий и циклов в коде — где вы такое видели?

[@uglock]

Программист, PM. Качественно, корректно, читаемо и сопровождаемо должен быть написан любой код.
Аналогия неверна. Программисту не должен даваться жанр. Программисту максимум должен даваться план главы: кто в кого должен влюбиться, кто кого убить, т.е. вход, выход, зависимость входа от выхода.
Чем менее мелко нужно разбивать программисту задачу — тем больше он в итоге будет получать. Тут все просто :)

[@uglock]

Хороший кодер — большая редкость. Все мнят себя гурами. :)

[@DaLight]

программирование- еще какое творчество в самом нормальном смысле этого слова. создание чего-то нового и прекрасного, с определенной идеей- творчество

=) чем творчество от не-творчества отличается?

[@Lalartu]

Почему то увидев этот топик я сразу вспомнил песню Крематория: Три источника творчества-тунеядство, пьянство, блядство.Ое-оеее, Рок-н-ролл!

[@vtv]

Спонсор закачки — Дмитрий Молчанов? :)

[@GRuff]

читайте книгу, там написано как мыслить творчески ))
лсд уже отменили? ))