Петербургский университет приравняли к МГУ

[ppa80]

Интересно, а если бы П и М его не оканчивали?

[Droy]

Ещё один оповод объяснить: куда уходят деньги…

[dorofej]

Конечно, дело только в этом, а то, что это два крупнейших и авторитетнейших вуза страны — так, сбоку приплелось.

[drlol]

Не, это просто добавило повод =)

[ppa80]

Авторитетнейший, не знаю. МГУ всё-таки в разы чаще мелькает учёными. (Это ведь объективно)
А так, есть вузы и крупней.

[avenu]

Например?

[ppa80]

Навскидку, УГТУ-УПИ

[kruft]

а если учесть, что через 3 месяца мы станем УФУ (федеральным), присоединив к себе УhUE? то будет вообще монстр :) его планировали на 250 тысяч студентов

[kruft]

*УрГУ

[paratrooper5730]

в первом варианте тоже неплохо получилось )

[Droy]

И, конечно, они плохо живут, да?

[artleg]

СПбГУ, кстати, самый старый университет страны.

[Cooler_cool]

Ошибаешься. Первый университет в России появился благодаря Ломоносову — нынешний МГУ.

[artleg]

Нет, это Вы ошибаетесь: МГУ основан при Елизавете (1755), а СПбГУ при Петре (1724). Впрочем, документ свидетельствующий об этом найден относительно недавно. У нас преподы еще, помнится, долго веселились, что и на 175-м юбилее погуляли, а потом и на 270-м выпили).

[Cepuk]

А ещё первый музей, академия наук, искусств и вообще много чего. Тк-то, Москва. ;)

[5hr4M]

Дочка П училась там… не знаю как на счет закончила ли…

[missTerr]

Ага, т.е. теперь назначают главу университета и дают расширенные привелегии своему ставленнику?

[handymade]

если, дай бог лет через 30, следующая «линия» президентов-и-премьеров будет из Елабуги или из Бобруйска вот повезет ихним ВУЗам!

[plsc_Rover]

1. их
2. не повезет.

[Kane]

Бобруйск — Белорусский город.

[rocket]

И что? Разве президент РФ должен быть рождённым в РФ?

[alexxxst]

Вроде бы это было уже чуть ли не с месяц назад?

[ITdirector]

М… Поздравляю петербуржцев! )

[gag_fenix]

А МИСиС у настеперь национальный исследовательский технологический университет! По этому поводу сменили старую вывеску на такую:



_{Нанотехнологии
Информационные технологии
Экономика
Управление}

Когда мимо прохожу, смеюсь в кулачок. Всё правильно, кому сейчас нужны сталь и сплавы? :)

[ITdirector]

Изначально — «Московский институт стали имени Сталина»

[fata1ex]

Друзья оттуда ласково называют его НИУЯ :)

[michurin]

Две мысли
-1-
Ещё когда диплом писал (двенадцать лет назад) не мог не обратить внимание на НГУ (Новосибирск). Судя по их публикациям, у них уже тогда уровень науки был выше МГУшного и Питерского (я сам из МГУ). На мой взгляд, НГУ — место не менее достойное, чем МГУ и СПбГУ.
-2-
Отсутствие контроля со стороны минобразования — палка о двух концах. От бесконтрольности во многих углах МГУ образовались жуткие клоповники. Есть целые факультеты-клоповники. (Я работал в МГУ 8 лет)

[tkirill128]

Что значит «клоповники»?

[michurin]

Клоповники — места скопления клопов :-)
Клопы — паразиты, питающиеся чужой коровью.

Я имел ввиду людей, для которых основная доктрина обшения со студентами не научить («знай это, это и это!»), а зачморить («ты не знаешь нихрена!»); доктрина в зарабатывании денег не развитие созидательного дела («через улучшение курсов, практикумов, научной базы»), а исключительно паразитическая («сдача в оренду помещений, транспорта...»); и так далее.

Надо сказать, что в том же МГУ очень много и неклопов, но они не имеют никакого доступа к управлению процессами, происходящими в ВУЗе. Поэтому, кстати, я совершенно не против того, что ректора будет назначать президент. Кто знает тех людей, которые выбирают ректора сейчас?? Я знаю некоторых и они не вызывают у меня никакого восторга.

[razr]

извините, промахнулся мимо плюса и случаянно нажал минус;(

[Zyava]

Я тоже когда статью подумал, где же Новосибирск, больше похоже на пиар столичных вузов чем на реальный учет заслуг ВУЗа при «распределении» особых статусов.

[dicos]

Новосибирск не особо любят: где-то в Сибири, да еще столицей сам себя называет.

[merkator]

Согласен. Вообще, изумляет продолжающаяся архаичная политика страны, что якобы все лучшее должно находиться в столице(-цах). Страна наконец должна начать развиваться более гармонично и равномерно, а этому должно поспособствовать ее руководство.

[torkve]

О факультетах-клоповниках знают все :) С контролем просто появятся другие, да уже и появляются потихоньку.

Насчёт уровня науки выше — я бы не был столь категоричен. Но да, я когда писал диплом, тоже много сталкивался с трудами из НГУ, уровень там действительно очень хороший.

[smarkelov]

Я рад за свой ВУЗ )))

[fata1ex]

А как насчет того, что ректоров теперь нам будут назначать? Тоже рады этому? Назначенный ректор может даже не иметь ученой степени… у этой палки столько концов, что радоваться, по-моему, нечему.

[torkve]

Не приведи небо, отправят какое-нибудь Фурсенко в МГУ ректором…

[torkve]

И СПбГУ того же не желаю)

[schoolptor]

Фурсенко, к слову сказать, заканчивал матмех СПбГУ…

[torkve]

А толку?

[Niklex]

Да, кстати есть свободный дважды почетный Академик, не желаете? :)

[smarkelov]

зачем ректору ученая степень??? имхо ректор — это руководитель, а не ученый… если честно, из ученых очень фиговые руководители и менеджеры. А ректор это, по-моему, в первую очередь именно такая должность.

[kresh]

ну смотря что понимать под Ректором — если человека управляющего ВУЗом, то степень не нужна конечно, а если ученого который задет направление научного развития в ВУЗе то тут спорить не о чем. На мой взгляд вообще для управления делами, кадрами, бумагами и т.п. нужно брать человека изучавшего Это к примеру из ГУУ, а не из «родного» ВУЗа только потому что он свой.

[smarkelov]

как в спбгу, например, один человек может задавать направление всего вуза? каждого факультета? это функции декана факультета развивать науку у себя на факультете. Опять же все имхо… Это если вуз одного направления, то это еще осуществимо, в разнонаправленных вузах это имхо нереально.

[Cooler_cool]

Затем, чтобы его коллеги уважали. Ну и потом человек должен вариться во всём этом, чтобы принимать правильные решения. Всё таки наука — это не телефонами в торговать, то что на первый взгляд не нужно — оказывается нужным потом, а то что кажется чем то очень крутым — оказывается пустышкой. Человек со стороны наваляет дров, т.к. ничего не знает о специфике.

[fata1ex]

А как вы себе представляете хорошего руководителя, который не разбирается в предмете?

[smarkelov]

еще раз — в каком предмете? в математике или в философии? или нет разницы в каком?

[fata1ex]

Похоже, что вы видите жизнь вуза лишь в науке. Университет — это небольшой мир со своими принципами, законами, порядками, традициями (список можно продолжать долго). Человеку со стороны будет практически невозможно органично влиться в эту жизнь. А ему придется сразу принимать решения на самом высоком уровне.

[smarkelov]

тогда что такое " предмет" в котором нужно разбираться?

[fata1ex]

Наверно, я не очень точно выразился, упомянув слово «предмет». Не стоит цепляться к словам, перечитайте мой предыдущий пост

[smarkelov]

ну так и сейчас их «назначают» через занимательные выборы из одного кандидата )))

[Baofy]

Давно пора.

[monaxide]

Я вот чуток удивляюсь, вроде страна Огромная, людей много гениальных, а все равно все с запада берут. Там своего ничего нового, кроме как новых способов коррупции, не могут придумать?!

[kresh]

«получили особые права и привилегии, в том числе право выдавать дипломы собственного образца и утверждать учебные программы без согласования с Министерством образования» и это правильно, на мой взгляд. Такое впечатление что министры утверждающие учебный программы вообще никакого отношения к науке не имеют.

[paratrooper5730]

Непонятно, зачем их вообще выделять?
Во-первых, в дискуссии уже пошли упоминания вузов не менее достойных, чем эти два (тут, конечно, каждый свой список назовёт)
Во-вторых, если данный метод управления в принципе более эффективен, то его надо внедрять вообще для всех вузов.
В-третьих, а как же здоровая конкуренция? Пусть барахтаются на общих основаниях, доказывают, что они лучшие.