Комментарии 9
Evercookie хорошо работает для обычных пользователей, которые не чистят историю, не удаляют куки.
Я извиняюсь, но по-моему для таких пользователей и обычные куки должны работать. Стоило ли огород городить? Если против более продвинутых пользователей, которые знают про режим "инкогнито", эверкуки не работают. Я уже молчу про параноиков, которые будут при новой регистрации чистую виртуалку разворачивать, в которой гарантированно никаких кук не будет.
Обычный пользователь не будет удалять свои данные, а вот мошенник только и пытается замести следы
Да да, это же все на благо пользователя, как же может быть по другому!
Я не хочу чтобы у меня была свалка кук на компе, в который еще и с большим интересом будут копаться слишком любопытные личности. А уж если меня по результатам гуглинга занесло на помойку с ссылками, то это не значит что мне там даже что то интересно, и тем более не надо делать глубокомысленный вывод что мне там все интересно, и показывать там очень "ревалентную" рекламу.
Поэтому мне непонятен, и крайне неприятен подобный тезис.
Это не благо для пользователя, это благо для разработчика.
Вообще, честные компании спрашивают о политике кук.
в который еще и с большим интересом будут копаться слишком любопытные личности.
Одному ресурсу недоступны куки другого. Кроме того, современные браузеры дополнительно изолируют куки с привязкой к домеру: если, скажем, на Хабре есть виджет Фейсбука, который поставил пользователю фейсбучную куку, то при заходе на Фейсбук, тот не сможет прочитать эту куку, т.к. она, хоть и фейсбучная, но поставлена в контексте Хабра.
и показывать там очень "ревалентную" рекламу.
Какая разница, какая там реклама, если блокировщик рекламы её вырежет.
Пассивный трекинг (без яваскнипта) в несколько строк https://github.com/noleakseu/test/tree/main/tracker
Это решение в котором только оставлены серверные куки. Имеет место на существование.
Как работает Evercookie в 2023 году