Комментарии 61
Время автономной работы не подскажете?
Держит ~2 с половиной часа при игре в CS 1.6 c минимальной подсветкой.
А если не играть, а, допустим, просто сёрфить в инете с режимом экономии энергии? А то 2,5 часа — это как-то совсем не по-нетбуковски…
~3 с половиной часа, ну мне хватаит на пару лекций :-)
asus лучше, он 8 часов держит
скорее всего и в этот можно купить 6ти ячеечную батарею, что бы он держал 6-8 часов.
Не любой.
А в целом, нетбуки сейчас настолько одинаковы по характеристикам… Атом 1,6, микрофон, веб-камера, гигабайт памяти. 1024х600 экран — вот и тут, разница только в клавиатуре, даже экраны в принципе похожие, а батареи, они же заменяются, штатная — скорее вариант по умолчанию.
А в целом, нетбуки сейчас настолько одинаковы по характеристикам… Атом 1,6, микрофон, веб-камера, гигабайт памяти. 1024х600 экран — вот и тут, разница только в клавиатуре, даже экраны в принципе похожие, а батареи, они же заменяются, штатная — скорее вариант по умолчанию.
cмысл брать эту коробочку? если уже есть такой же на ION (GF 9400 M) который не сравниться с 950
Вам нетбук для игр? Хотите померятся попугаями — для этого есть игровые ноутбуки с 2 видеокартами.
прогресс не стоит на месте, 950 — уже я бы сказал даже Позапрошлый век. Здесь интересовались игрой CS 1.6… вот еслебы у них цена в 2 раза отличалась тогда еще куда нишло, но моё мнение лучше доплатить 5000 и быть уверенным что если я в Тайланде захочу поиграть в CS — я смогу это сделать без проблем. и не только кстати игры, не забываем про видео и видео выход на тот же проектор, а портативные проекторы уже стоят по 250-300 $ (http://www.3m.com/mpro, 3Q Gleam, Optoma PK-101)
8 дней назад купил его. причем получился дешевле чем аналогичный asus eee, и дали в подарок USB HDD
имхо все названные «минусы» для меня не минусы.
доволен как слон.
имхо все названные «минусы» для меня не минусы.
доволен как слон.
Где же вы были раньше то?
Буквально вчера взял MSI Wind U100. И как раз разрывался в выборе между ним, HP 100c, HP 700ER, и Lenovo IdeaPad… HP Compaq привлек своей клавиатурой, но в 100c не было встроенного bluetooth, а 700ER стоил на 5000р дороже, и имел винт в 60Гб вместо 160 у 100c…
Lenovo не взял фиг его знает почему… покзаалось что там клавиши меньше…
Сейчас матерюсь и матерю себя — в запале умудрился проглядеть что некоторые клавиши на клавиатуре MSI Wind U100 вдвое меньше.
После 15.4" Toshiba очень неудобно набирать вслепую.
Вообще такое ощущение что производители нетбуков рассчитывают чисто на тех, кто набирает двумя пальцами глядя на клавитуру.
Буквально вчера взял MSI Wind U100. И как раз разрывался в выборе между ним, HP 100c, HP 700ER, и Lenovo IdeaPad… HP Compaq привлек своей клавиатурой, но в 100c не было встроенного bluetooth, а 700ER стоил на 5000р дороже, и имел винт в 60Гб вместо 160 у 100c…
Lenovo не взял фиг его знает почему… покзаалось что там клавиши меньше…
Сейчас матерюсь и матерю себя — в запале умудрился проглядеть что некоторые клавиши на клавиатуре MSI Wind U100 вдвое меньше.
После 15.4" Toshiba очень неудобно набирать вслепую.
Вообще такое ощущение что производители нетбуков рассчитывают чисто на тех, кто набирает двумя пальцами глядя на клавитуру.
У 700ER винт SSD, поэтому и дороже.
Забавно. А я об этом нигде никаких упоминаний не нашел. Даже в диспетчере устройств виндовс полазил… думал что обычный… жаааль, жааль конечно. стоило ее взять :)
Зря вы про Ethernet. Лично мне еще и СОМ порта не хватает… По работе надо и то, и другое. СОМ пришлось купить USBшный.
Полностью Вас поддерживаю, хоть автор мой земляк, но у нас в городе Wi-Fi сети не очень распрастранены. Но даже дома у меня бук выходит в инет через кабель, не вижу смысла в роутере за ~2000 лишь для избавления от провода. Да и на работе тоже частенько приходится подключаться к сети через кабель
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В сравнении с Lenovo S10-2 он тяжелее и нет WiMAX.
Серьезно матовый экран? Наконец-то!
Я уже думал, что у всех производителей полная глянцемания головного мозга.
Ну что это за экран, когда я собственное отражение вижу лучше чем изображение?
Я уже думал, что у всех производителей полная глянцемания головного мозга.
Ну что это за экран, когда я собственное отражение вижу лучше чем изображение?
Экран меньше чем у конкуренов. Посчитайте пиксели в высоту)) Малое время работы от батареи. И емкую батарею не поставить. Маркий корпус. Неудобные кнопки у точпада. Лампочки вайфая и точпада слепят в темноте. Неудобная кнопка включения.
По характеристикам напоминает мне мой n110. Если будете выбирать, присмотритесь и к нему тоже :)
Характеристики ниже среднего. Выбор не понятен. По имени фирмы выбирать — моветон. Пару дней посидели бы почитали, что есть на рынке. Тот же Samsung NC10 с временем работы 6-8 часов.
пользуюсь многими ихними продуктами
ихними говорите?
Поправил, а проверка орфографии даже не покраснела (=
А и то верно, чтой-та в сурьёзной публикации на огромадном ресурсе, да выраженье неказённое? Вырвать с кореньями, да обречь писаря на вековечные переписывания великомогучего словаря от Фурсенки! Чтобы стило шариковое за жезлие принимал, знатно оному ужасаясь.
У меня вопрос ребром уже второй месяц, все никак решиться не могу, НР мини 110 или НР мини 311? Буду жутко благодарен если посоветуете)
В 311 есть nVidia ION. Да и размерчик экрана побольше.
У меня Acer Aspire One. Все таки думаю брать 311, так как разрешение экрана для меня все таки критично (600 пикселей по вертикали маловато).
а не маленький экран — 10". Наверняка же 11.6 (Aspire one) удобней будет.
нудно читать обзоры нетбуков, все одно и тоже
там 2 юзб + експресс, там 3 юзб без експресс
там свободный минипси (на который ничего не поставишь, т.к. залочено на определенные железки)
разница только в очень субъективных параметрах (глоси, тачпад, клава)
хочу такой нетбук
10", 1280х740, атом 1.66, 2гб, 64 гб ссд, ион, 2мп вебкам, 3 юзб, лан 10/100/1000, вайфай драфт н, блутус 2 едр, 3г умтс, 9 целл акк, вин 7 хоум, и главное — 1.1 кг
а нету блин, даже близко (ну ладно, с ионом погорячился, не скоро они будут)
там 2 юзб + експресс, там 3 юзб без експресс
там свободный минипси (на который ничего не поставишь, т.к. залочено на определенные железки)
разница только в очень субъективных параметрах (глоси, тачпад, клава)
хочу такой нетбук
10", 1280х740, атом 1.66, 2гб, 64 гб ссд, ион, 2мп вебкам, 3 юзб, лан 10/100/1000, вайфай драфт н, блутус 2 едр, 3г умтс, 9 целл акк, вин 7 хоум, и главное — 1.1 кг
а нету блин, даже близко (ну ладно, с ионом погорячился, не скоро они будут)
К тачпаду Вы привыкнете =) Уже полгода использую HP 2140 — после него тачпад с расположением кнопок внизу кажется мне дико неудобным.
А индикатор включения камеры рядом с самой камерой?
Может это подсветка заодно, поэтому и яркий?
Может это подсветка заодно, поэтому и яркий?
Ну до чего мерзкие голубые светодиоды! Ну а так, модель отличная.
11" нетбуки, коих сейчас немного, на мой взгляд лучше — у них при той же массе, мощности и других параметрах, у них разрешение 1300x700
Открыв коробку, перед моим взглядом предстала следующая картина
Картина открыла коробку?
Спасибо за обзор. Как обладатель Lenovo s10(одного из первы партий в моем городе) сказу что большая клава это хорошо, но и к маленькой можно привыкнуть, матовый экран большой +, базовая половинчатая (3cell) батарея в большинстве нетбуков это электро поводок привязывающий вас к розеткам. Купил давеча 9 cell — почувствовал себя свободным
Мне не к чему 6-7 часов автономной работы, для «чувства свободы» у меня дома есть десктоп, а работать дома на нетбуке не вижу смысла.
Агрегат поразительно похож на HP 2140 Mini. И характеристиками, и дизайном.
С одним лишь очень важным для меня отличием — у HP корпус алюминиевый, матовый, не маркий. И отпечатков пальцев на нем не остается, и царапины незаметны.
С одним лишь очень важным для меня отличием — у HP корпус алюминиевый, матовый, не маркий. И отпечатков пальцев на нем не остается, и царапины незаметны.
Сугубо мое ИМХО, но Lenovo Ideapad S9 или S10 больше подходит под перечисленые вами требования, тем паче что обошелся бы дешевле (например в Mediamarkte на S10 вообще цена сейчас 8888 руб)
Пользуюсь HP Compaq Mini 700. Очень доволен. На момент покупки (весна 2009-го) на фоне своих конкурентов смотрелся очень неплохо и очень понравился большой клавиатурой и «невыпирающим» дизайном. Правда, с первой попытки попался неработающий экземпляр (дохлая материнская плата), который пытались поменять на работающий, но с кривым экраном, а в итоге таки нашли нормальный работающий экземпляр, но это проблема не HP, а скорее местных распространителей — сети магазинов Trodeks/Dual. Тем кому будет интересно, проблема была заснята (видео на Youtube).
очень радует наличие именно матового экрана, это к сожалению редкость в наше время, на глянцевом экране, при всей своей «красоте», работать бывает очень сложно
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор нетбука Compaq Mini 110c