Комментарии 9
Голосуй, не голосуй, у них граната не той системы.
Сомневаюсь в компетенции всех участников - никто не упомянул даже вскользь реальные проблемы. Либо люди ангажированы и преследуют какие-то свои и государственные важные цели. Но такого конечно ну никак не может быть.
Может расскажут все самое интересное на втором заседании?
В Эстонии система ДЭГ развивалась 15 лет и в 2023 году на парламентских выборах было больше электронных избирателей (51%), чем офлайн‑избирателей.
Думаю, основное различие даже не в технических протоколах, а в том, что пойманных на фальсификациях сажают, да еще и сажают с подельниками. Я не припоминаю новостей, чтобы руководство школ, видео из которых с фальсификациями было в сети — посадили.
Без этого можно применять любые технические изощрения, но все равно останется система с нулевым штрафом за преступления и огромной выгодой от них.
голосование не голосование, проголосуют так как скажет ящик. когда у всех ящиков один владелец голосование не важно вобще, все будет голосовать за потому что СМИ контролирует тот же кто считает голоса. если смотреть в суть то можно сразу начинать заниматься чем-то полезным вместо техноблудия
"Информационная служба «Хабра» посетила первое заседание экспертов по технологиям дистанционного электронного голосования (ДЭГ)"
И что, фестиваль развешивания лапши таки удался?
Ишь, стараются, пыль в глаза пускают. Но всё зря. И так понятно, что хаборавчане разоблачат любые выборы и блокчейны. Нас не проведёшь!
Ростелеком? КриптоПро? Всё ясно, вычёркиваем
Обзор первого заседания экспертов по технологиям ДЭГ