Комментарии 101
Интересно с чего бы это презентацию Яндекс сделал на английском?
Никак для зарубежных инвесторов ))
Никак для зарубежных инвесторов ))
0
Я так понял, следующий релиз будет называться на «К».
0
Кисловодск
Красноярск
Королев
Калуга
…
Красноярск
Королев
Калуга
…
0
Караганда :)
+4
Киев
Кировоград
Кривой Рог
Кировоград
Кривой Рог
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это же не Серч, давно уже тестируем
+1
Сколько бы алгоритмов Яндекс не вводил в продакшн, они все ориентированы на прибыль, и только во вторую очередь на совершенствование поскового алгоритма. Это ни в коем случае не умоляет заслуги системы, просто у компании такое направление движения.
Все нововведения Яндекса за последние 3 года были ориентированы на бизнес — и никак на технологии. Технологии в данном сдучае для Яндекса были лишь инструментом.
ИМХО.
Все нововведения Яндекса за последние 3 года были ориентированы на бизнес — и никак на технологии. Технологии в данном сдучае для Яндекса были лишь инструментом.
ИМХО.
-1
Целю любой коммерческой организации — прибыль. (точка)
+2
Оченьжаль, что уже выросло поколение, которое так мыслит.
-5
А может, очень хорошо, что уже выросло поколение, которое так мыслит?
+2
Согласен в частности. Но…
Я почему-то считал, что цель коммерческой организации — это создание продукта или услуги, которая позволит получать инвестору прибыль, выше номинальной в секторе, содержать штат квалифицированных сотрудников и тратить избыточную прибыль на развитие, социальный сектор и прочие как Вы сейчас выражаетесь «ништяки» ) Назовите мне хоть один социальный проект Яндекса. Я могу быть не прав, потому, что не имею возможности следить за событиями.
Я почему-то считал, что цель коммерческой организации — это создание продукта или услуги, которая позволит получать инвестору прибыль, выше номинальной в секторе, содержать штат квалифицированных сотрудников и тратить избыточную прибыль на развитие, социальный сектор и прочие как Вы сейчас выражаетесь «ништяки» ) Назовите мне хоть один социальный проект Яндекса. Я могу быть не прав, потому, что не имею возможности следить за событиями.
0
Вы знаете, мне достаточно того, что компания существует, получает прибыль и платит зарплату своим сотрудникам. Я всегда считал, что этого достаточно — создавать хорошие рабочие места, это и есть социальная направленность бизнеса. А требовать от него вкладывать деньги в некоммерческие проекты, в благотворительность — это не правильно. Здесь каждый решает сам для себя.
И еще меня возмущает, когда люди пытаются переложить обязаности государства на бизнес. Это государство должно заботиться о бездомных детях, лечить тяжелобольных, помогать старикам, а не бизнес.
В общем, для меня Яндекс — это и есть социальный проект.
И еще меня возмущает, когда люди пытаются переложить обязаности государства на бизнес. Это государство должно заботиться о бездомных детях, лечить тяжелобольных, помогать старикам, а не бизнес.
В общем, для меня Яндекс — это и есть социальный проект.
+6
Цель любой фирмы — заработок денег. Она для этого и создается. Можно потом часть денег потратить на благотворительность, не вопрос. Но уже потом.
А все утверждения «мы социально ответственны» — это пиар. Помогающий зарабатывать деньги.
А все утверждения «мы социально ответственны» — это пиар. Помогающий зарабатывать деньги.
+2
Гражданский кодекс РФ, Статья 50, параграф 1
=)
=)
+2
я думаю честность и минимум лицемерия все же плюс
+5
Если целью организации не является прибыль, как ее можно назвать коммерческой? Благотворительная, общественная, да какая угодно, но не коммерческая.
+6
А вот и нет.
Цель коммерческой организации — удовлетворение потребностей рынка.
Цель коммерческой организации — удовлетворение потребностей рынка.
-8
удовлетворение потребностей рынка с целью прибыли
+1
Цель коммерческой организации — удовлетворение потребностей рынка с целью прибыли? Цель с целью?
Экономика — это производство и потребление, а не движение денег. Первичны — продовольствие, товары, недвижимость и труд, а не деньги. Деньги ничего не стоили бы, если бы людям не нужно было где-то жить, что-то есть, носить и как-либо еще удовлетворять свои потребности. Потому в первую очередь, идя в магазин, вы руководствуетесь желанием удовлетворить свою потребность, а не принести кому-то прибыль, так ведь? Получается, что это все как бы не ради прибыли, изначально-то.
Экономика — это производство и потребление, а не движение денег. Первичны — продовольствие, товары, недвижимость и труд, а не деньги. Деньги ничего не стоили бы, если бы людям не нужно было где-то жить, что-то есть, носить и как-либо еще удовлетворять свои потребности. Потому в первую очередь, идя в магазин, вы руководствуетесь желанием удовлетворить свою потребность, а не принести кому-то прибыль, так ведь? Получается, что это все как бы не ради прибыли, изначально-то.
-4
В экономике — это называется миссия. Если я не ошибаюсь она немного отличается, собственно, от цели. Но могу и глупость сказать. /не специалист :-)
0
Нет, миссия не может быть так сформулирована. Миссия — это, грубо говоря, «почему и как мы делаем мир лучше», цель же — то, в чем выражается деятельность компании.
Прибыль — это побочный эффект. Без нее загнется любая организация.
Прибыль — это побочный эффект. Без нее загнется любая организация.
-3
Вообще-то прибыль это основной пункт в уставе любой коммерческой организации :) а вот всё остальное — это побочный эффект, следствия и инструменты извлечения этой самой прибыли. Причина по которой создаётся любая коммерческая организация — извлечение прибыли, а не что-то иное.
+1
А вот и нет. Коммерческие организации затем и создаются, чтобы получать прибыль. А вот прибыль получается посредством удовлетворения потребностей рынка.
+1
Вы говорите, что люди создают организации для того, чтобы срубить бабла. Таки да, это действительно так! Но это цель учредителей/владельцев/акционеров, а не самой организации. В то время как сама организация удовлетворяет потребности рынка, а не ее владельцы.
Да, и я в курсе, что все должны получать прибыль, и желательно побольше — без нее далеко не уедешь.
Вообще это выросло в большой злостный оффтопик, предлагаю всем остаться при своем и баста.
Да, и я в курсе, что все должны получать прибыль, и желательно побольше — без нее далеко не уедешь.
Вообще это выросло в большой злостный оффтопик, предлагаю всем остаться при своем и баста.
-1
Извините, я занимаюсь поиском Яндекса. Мы ориентированы только на качество.
Спасибо за внимание ;)
Спасибо за внимание ;)
+3
Хоть Снежинск, хоть Сергиев-Посад, все равно ничего через яндекс не найти.
+5
кстати, привет.
-10
ну что же так резко, довольно хорошо ищет
0
Что именно он ищет? Индексирует лирушечку и жежешечку? Чем он лучше (именно как поисковик) домохозяичного mail.ru? Больше пиара и рекламы? Мне как админу/архитектору хайлоада яндекс бесполезен чуть более чем полностью. Есть годные сервисы, типа Маркета, которые нужны для первичного анализа рынка услуг, но не более.
-14
На mail.ru стоит поиск от Яндекса.
+4
Мотивируйте, минусаторы. Я ожидаю фактов, сравнений, тестов, доказывающих превосходство российского поисковика яндекса над другими зарубежными поисковыми порталами.
-8
ололо, упоротые фанаты яндекса минусуют снова и снова. Реквестую факты, повторяю еще раз.
-7
Да вы просто бред несете, вот и минусуют.
Не нравится — не пользуйтесь. Яндекс создан, и Яндексом пользуются те, кому он нравится. И таких людей много. (Я кстати и не фанат Яндекса, и не пользуюст его поиском по сети.)
А из фактов скажу только одно: если бы Яндекс был бесполезен, он бы давно умер, а не развивался неплохими темпами.
Не нравится — не пользуйтесь. Яндекс создан, и Яндексом пользуются те, кому он нравится. И таких людей много. (Я кстати и не фанат Яндекса, и не пользуюст его поиском по сети.)
А из фактов скажу только одно: если бы Яндекс был бесполезен, он бы давно умер, а не развивался неплохими темпами.
-1
да какие факты… чисто субъективно мне больше нравится поиск яндекса. Вполне устраивает.
кому-то не нравится и это нормально. зачем спорить то?
кому-то не нравится и это нормально. зачем спорить то?
-1
да, я тоже вот потерянные ключи никак не могу найти :-(
+3
Я кстати честно, без использования всяких методов СЕО ( я просто админ ) полтора года назад ( год и помоему 2 месяца ) сделал сыну блог. Ничего не использовал — вот и посмотрите, как отдает гугл и как отдает яндекс поисковый запрос на «Саша Смирнов» — это мой сын, которому я сделал блог.
-3
Хоть я и гуглом пользуюсь, но стану в защиту в яндекса. Почему яндекс должен ставить на первое место этот забытый всеми блог? Только потому, что этот проект о вашем сыне?
+2
А я вот, стану на защиту Саши Смирнова.
google — первое место в поиске
yahoo — первое место в поиске
bing — третье место в поиске
yandex — вторая страница поиска. А чем забита первая страница? Сайтом moikrug.ru. Почему почти вся первая страница занята одним единственным сайтом? не потому-ли, что мойкруг — проект Яндекса?
google — первое место в поиске
yahoo — первое место в поиске
bing — третье место в поиске
yandex — вторая страница поиска. А чем забита первая страница? Сайтом moikrug.ru. Почему почти вся первая страница занята одним единственным сайтом? не потому-ли, что мойкруг — проект Яндекса?
+12
Уважаемые защитники Яндекса. Кроме минуса в карму, еще ответы будут?
Я не спорю, компания должна пиарить свой проект, но почему это делается за счет качества поиска? За счет ухудшения своего основного продукта?
Я не спорю, компания должна пиарить свой проект, но почему это делается за счет качества поиска? За счет ухудшения своего основного продукта?
+1
Прикупите ссылок на блог и будет Вам счастье :)
+3
Блог, конечно, врят-ли посещается кем-то, кроме родственников и знакомых людей. Но ведь все познается в сравнении, а он гораздо лучше вот таких и таких скучных пустых профилей на социалках, которые показываются на первой страницы выдачи яндекса. Так почему бы не показать блог Саши Смирнова выше них?
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А почему, извините, не должен, если ничего качественного на этот запрос все равно нет? Это же не запрос [пластиковые окна] или [барак обама].
0
Если на то пошло, то скорее была бы уместна ссылка на информацию об основателе phpclub.ru, которого насколько я знаю тоже так зовут. Этот ребёнок более известен в узких кругах, чем чей-то ребёнок. Но основателя пхпклуба никакая ПС не находит по-нормальному.
+2
*этот человек более известен…
:)
:)
+2
Если это так — я согласен, пусть основатель phpclub будет первым, в десятке всем места хватит. Я же не в защиту конкретно этого ребенка выступаю, а против аргументов, что нормальный сайт не имеет права попасть в топ даже по неконкурентным запросам, уже забитым плохими результатами. Яндекс — это все таки поисковая система, и должна выполнять свою работу без помощи SEO.
0
В Яндексе по запросу [Александр Смирнов] создатель phpclub на 7-ом месте.
Просто он «отзывается» на полное имя. :)
Просто он «отзывается» на полное имя. :)
0
а я живу в этом маленьком прекрасном городе и мне это приятно
+2
Ну и как город Снежинск?
Бл#%ь, уже интересно…
Бл#%ь, уже интересно…
0
Прекрасный город, вы не поверите.
+4
Город интересен хотя бы тем, что до сих пор окружен двумя рядами колючей проволоки и охраняется военными, въезд только по специальным пропускам. Город раньше был секретным (не был отмечен на картах). Изначально был создан для разработки ядерного оружия. Вот тут немного про Российский Федеральный Ядерный Центр
+8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да, я тут был, кузькина мать конечно потрясла…
0
У нас в области 3 закрытых города… Снежинск, Озерск, Трехгорный.
В одном из них даже жид пару лет. Тихо и спокойно + шикарная горная местность.
В одном из них даже жид пару лет. Тихо и спокойно + шикарная горная местность.
+1
Хотелось бы высказаться по теме…
Я искренне надеюсь что алгоритм «Снежинск» не выйдет в том виде, в котором он представлен на buki…
По многим запросам в первой 10ке выдается откровенный мусор. Я пробовал искать, к примеру, песни. Нашел на 4-й странице сайт где можно её прослушать. Может я сужу субъективно, потому как мой сайт провалился с 4-го места на 38-е, но я не считаю что при запросе «чехлы для телефонов» www.irda.ru/price-cases.htm может находится на 6-м месте, который любой пользователь пришедший туда по этому запросу закроет через 1-2 сек, а сайт tvoichehol.ru/ на котором пользователь сразу найдет то, что ему нужно в конце 4-й страницы.
Хочу верить в светлые цели Яндекса по улучшению поиска.
Я искренне надеюсь что алгоритм «Снежинск» не выйдет в том виде, в котором он представлен на buki…
По многим запросам в первой 10ке выдается откровенный мусор. Я пробовал искать, к примеру, песни. Нашел на 4-й странице сайт где можно её прослушать. Может я сужу субъективно, потому как мой сайт провалился с 4-го места на 38-е, но я не считаю что при запросе «чехлы для телефонов» www.irda.ru/price-cases.htm может находится на 6-м месте, который любой пользователь пришедший туда по этому запросу закроет через 1-2 сек, а сайт tvoichehol.ru/ на котором пользователь сразу найдет то, что ему нужно в конце 4-й страницы.
Хочу верить в светлые цели Яндекса по улучшению поиска.
0
у меня сокурсница из Снежинска, того, который закрытый
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так, а инфы можно побольше? Вкратце — что нового то??
+2
> я вырос в Снежинске
Что-то мне подсказывает, что ваше детство прошло всё же в Челябинске-70 :)
Что-то мне подсказывает, что ваше детство прошло всё же в Челябинске-70 :)
+1
я надеюсь, что он только в бете не выдает англоязычные сайты. Вводишь, к примеру, Judas Priest или Iron Maiden, а ссылок на их официальные сайты нет ни на первой, ни на второй странице, хотя раньше выдавал =)
с другими англоязычными запросами примерно также — выдает полную ерунду.
с другими англоязычными запросами примерно также — выдает полную ерунду.
0
Так, стоп, по ходу именно эта лекция (из pdf'ки) была на GDD2009 (Жадные алгоритмы и оптимизация ранжирования (Tech Talk)
Павел Карпович (Яндекс)).
Павел Карпович (Яндекс)).
0
Да, новый алгоритм просто супер yandex.ru/yandsearch?text=a5
+1
The user can doubt the searchency principle of Yandex search engine.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Яндекс тестирует новый алгоритм «Снежинск»