Комментарии 2
А можно как-то поросить разработчиков Антиплагиата пересмотреть систему определения заимствований? Есть устоявшиеся фразы и выражения, которые могут использоваться только так и никак иначе "Оборотно-сальдовая ведомость", "План счета в разрезе ..." (это из мира бухучета) и т.д. И логично, что у кого-то есть в работах эти выражения, а без них ты диплом и диссертацию не напишешь. И гарантировано -5-10% уникального текста получишь.
Туда же добавить можно использование правовых норм и разъяснений. Были случаи, когда какой-то кусок текста федерального закона определялся как плагиат, потому что в системе Антиплагиат он был заведен как из какой-то другой работы (а не как первоисточник), поэтому это было именно заимствование, а не цитирование. Приходилось чуть ли не перефразировать законодательные нормы(!), лишь бы еще процентов десять не оттяпали.
Тут конечно больше вопросов к ВУЗУ, который требует уникальность 85% по заезженной теме, но и Антиплагиату есть тоже парочку.
Как взломать антиплагиат? — Безопасность и уязвимости NLP -классификаторов. Часть 2