Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Кю-Хюн Чэ, астроном из Университета Седжонг

Несколько настораживать стали новости о научных открытиях южно-корейских ученых в связи с известным скандалом со стволовыми клетками 2004 г., и недавним открытием комнатной сверхпроводимости. Хотя последнее еще не получило окончательной развязки.


Нужно ждать независимые подтверждения этого противоречия. Тем боле, что это касается MOND, теории которая сама по себе построена на малонадежной интерпретации наблюдаемых данных, и пока не имеет прямых экспериментальных подтверждений. Хотя ОТО тоже началась с наблюдаемого факта.


Новости в целом весьма вдохновляющие!

LK-99 можно уже в принципе закрывать. 26 разных групп за 3 недели, кажется, навели там порядок. Подробный разбор вчера выкатила энка.
https://nplus1.ru/material/2023/08/14/lk-99-resistance

'g = G * M / r^2  где: 
'g — ускорение свободного падения; 
'G — гравитационная постоянная, равная 6.67430(15) * 10^-11 м2/(кг * с2); 
'M — масса солнца, равная 1,989 * 10^30 кг; 
'r — радиус солнца, равный 696 340 км. 
'Среднее расстояние Плутона от Солнца составляет 5,913 млрд. км, 
'астрономическая единица полагалась равной 149,6 млн км 
' При ускорении менее 0,1 нм/с2 наблюдаемое в широких двойных звёздных системах 
'ускорение превышает «классическое» значение уже на 30–40 %.

Gc=6.67430 '10^(-11) 
M=1.98910^(19) '10^30 
r=(600*10^9)*10^3 ' 600 млрд  км
g=(Gc * M / r^2)*10^9 ' nanometer per second squared 
print"12:g=";g
' 0.37 нм/с2 на расстоянии 600 млрд км - 4000 астрономических единиц

Оригинал статьи https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ace101

when two stars are separated widely enough, typically more than several kilo–astronomical units (kau)

По последним подсчетам, Пионер-10 сейчас находится на расстоянии более 19 692 000 000 км от Земли; Пионер-11 - на расстоянии более 16 478 000 000 км.

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/gde-sejchas-nahodyatsya-pyat-samyh-udalennyh-ot-zemli-zondov/

Да, похоже в условиях Солнечной системы не проверить )

Хотя в принципе тело массой 1 кг создает ускорение 0.7 нм/с2 на расстоянии 100 км.
Вот интересно в условиях Солнечной системы эффект будет проявляться при этом? Или Солнце "задавит массой"?

Ну и в точке Лагранжа какое там ускорения свободного падения? )) Если туда запустить..

Да уж ))
А вот кстати не пробовали делать измерения каждый месяц в течение нескольких лет. Не будет там влиять вращение Земли вокруг Солнца. Или там в разное время суток.

Я бы проверил зависимость от массы пробных грузов на самом деле, потому что был как минимум один прецедент, когда группа получила близкие результаты на разных установках, но с одинаковыми грузами. Кстати, статья 2013 года, но с тех пор бой за четвёртую значащую цифру продолжается - в 2014 итальянцы с голландцами на супер-пупер охлажденном интерферометре намерили 6,67191(99)⋅10^−11, в 2018 китайцы двумя независимыми методами получили два независимых значения - 6,674184(78)⋅10^-11 и 6,674484(78)⋅10^-11.

Можно еще синхронные измерения делать несколькими (разными) установками в одной географической точке, и то же самое в другой точке (широте\долготе)

Два потенциальных прорыва в науке в одном дайждесте - неплохо)

По крайней мере в ситуации с мюонами явно кого-то изнасиловали. Речь про обнаруженные отличия между теорией и практикой в шестом знаке, видеть тут пятую силу может только автор диссера про пятую силу)

Где есть малые ускорения, вызванные гравитационным притяжением, там, видимо, больше сказывается влияние на них расширяющегося пространства. Оно сообщает дополнительное центростремительное ускорение вращающимся телам. И, как видим, не только газу и звёздам в краях галактик, но и этим двойным звёздам, вращающимся около общего центра тяжести.

главное - никаких "невидимых частиц"

Это можно посчитать наверное. Какую там поправку вносит расширение на расстоянии 4000 астрономических единиц ...

Это можно посчитать наверное. Какую там поправку вносит расширение на расстоянии 4000 астрономических единиц ...

Я отвечаю на коммент kauri_39 , почему сюда мой коммент вставляет?

Понятно... это в первый момент так видно, после перезагрузки страницы нормально все.

Чтобы посчитать, нужна новая теория гравитации. Причём не как у Милгрома, а основанная на механизме гравитации. Механизм можно понимать как поглощение и разрежение вакуума материей — снижение плотности его энергии. Поэтому внешний, более плотный вакуум расширяется и с ускорением движется в сторону поглощающей его материи. Такой механизм подтверждается эквивалентностью инертной и гравитационной массы.


И вот как теория Эйнштейна учитывает разные виды материи и энергии, вызывающие искривление пространства-времени, так новая теория должна учитывать разную способность вакуума к расширению на разных расстояниях от взаимно притягивающихся тел и при наличии других векторов его расширения — других масс в окружении этих тел. То есть эта способность не имеет простой линейной зависимости, как зависимость ускорения от расстояния в МОНД.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории