Комментарии 24
Меня вот угнетает последняя тенденция проектов с инвайтами. Я понимаю сервисы разные такое могут себе позволить, но ограничивать пользователей для почты, в наше время, когда почта стала неотъемлемой частью жизни. Может супермаркетам инвайты ввести…
А давно она сообщила о том, что запускается?
Я инвайт получил полгода назад.
Я инвайт получил полгода назад.
а что у вас хорошего в сервисе кроме временных почтовых адресов? mail.ua/static/help/general/aliases
Хотя я с тем же успехом пользуюсь 10minutemail.com и отдельным почтовым именем spam в своем домене.
Хотя я с тем же успехом пользуюсь 10minutemail.com и отдельным почтовым именем spam в своем домене.
кому вообще этот новый email сервис нужен, после Gmail один фиг все кажется не таким удобным и продуманым ))
Регистрация по инвайтам, скорее всего, связана с тем, что сервис начал свою работу не так давно. Типа, чтоб количество пользователей росло не так стремительно и можно было успевать латать найденные баги. В таком случае регистрация вскоре должна стать общедоступной.
Думаю новые почтовые сервисы интересуют лишь спамеров, в качестве регистрации мегамажорных имен для рассылки в виде: mail@mail.ua/admin/sys/spam и подобных, хотя конечно обычно такие имена уже у админов под колпаком. Но в реальности кому еще не хватает тех почтовиков которые есть?
Это я к тому что грандиозного наплыва народа не предвидется.
именно
хотя инвайты еще и способ получить подготовленную аудиторию
сервис то непривычный (откровенно говоря)
хотя инвайты еще и способ получить подготовленную аудиторию
сервис то непривычный (откровенно говоря)
У меня очень большие сомнения в перспективности вашей системы.
Сейчас электронной почтой очень трудно удивить.
В фичах я не увидел ничего, что бы цепляло. Скорее они как раз вызывают вопросы:
— интерфейс — копия аутлука. Почему вы решили, что он лучший?
— атиспам-система — убьет всех желающих писать письма.
Сейчас электронной почтой очень трудно удивить.
В фичах я не увидел ничего, что бы цепляло. Скорее они как раз вызывают вопросы:
— интерфейс — копия аутлука. Почему вы решили, что он лучший?
— атиспам-система — убьет всех желающих писать письма.
вот именно=)
Вы сравнили интерфейс веб почты с интерфейсом аутлука (самого популярного почтового клиента). По-моему, для веб почты это скорее комплимент…
Да и антиспам система вполне нормальная. Я, например, уже давно пользуюсь этой почтой как основной.
Вы сравнили интерфейс веб почты с интерфейсом аутлука (самого популярного почтового клиента). По-моему, для веб почты это скорее комплимент…
Да и антиспам система вполне нормальная. Я, например, уже давно пользуюсь этой почтой как основной.
Вы наверное про старую реализацию этого анти-спама, где все письма от неизвестных отправителей просто отбрасывались.
Теперь она более «лояльна» к незнакомым адресам и работает примерно по тому же принципу, что и система SpamArrest.
Теперь она более «лояльна» к незнакомым адресам и работает примерно по тому же принципу, что и система SpamArrest.
тут нужно отдавать себе отчет, что вы пишите свой комментарий не в администарцию mail.ua, а рядовому пользователю
от лица разработчиков пользующихся mail.ua раз в десять минут могу сказать, что антиспам система работает на ура
но ее использование в лоб — не совсем логично
я лично принимаю почту с gmail форваржу ее на mail.ua, а через mail.ua общаюсь
то есть gmail у меня гейт для знакомства с людьми (с квестами типа найди почту, которую gmail съел как спам), а с 1000 знакомых респондентов я общаюсь через надежную систему
ну и в таком случае люди вообще не замечают, что есть такая вещь — антиспам
от лица разработчиков пользующихся mail.ua раз в десять минут могу сказать, что антиспам система работает на ура
но ее использование в лоб — не совсем логично
я лично принимаю почту с gmail форваржу ее на mail.ua, а через mail.ua общаюсь
то есть gmail у меня гейт для знакомства с людьми (с квестами типа найди почту, которую gmail съел как спам), а с 1000 знакомых респондентов я общаюсь через надежную систему
ну и в таком случае люди вообще не замечают, что есть такая вещь — антиспам
У меня вопрос, а зачем вы убили идею почты и превратили ее в что-то типа встроенного мессенджера с соц. сетях?
Проблему спама это не решает никак, просто будут спамить хрумерами всякими, которыми по форумам спамят.
Нормально решена проблема в спама в том-же gmail, где есть хороший спам фильтр и папка «спам» куда попадают письма, отмеченные как спам. Если туда ушло важное письмо (слышал что что-то такое и натолкнуло на мысль создать mail.ua), то его там можно найти (когда ожидается конкретное письмо, проверяется обе папки), в основном работаем с основной папкой и практически без спама.
С другой стороны, во многих случаях систему невозможно использовать в качестве почты. Регистрируюсь, например, я на хостинге и указываю это мыло. Заботливый хостинг шлет мне все уведомления о том, что счет надо пополнить или настройки изменились, но так как я заранее я не знаю точно с каких адресов мне будут слать, то письма пройдут мимо меня (шлются они роботом, никто под mail.ua подстраиваться не будет).
Да и за 2.5 года до такой стадии дойти, это смешно. Не исключено что завтра вам это надоест и вы закроете пойту и решите продать хоть домен, юзеры лишатся мыла. Хотя, честно говоря, продать домен профессиональному игроку, который захочет зайти на рынок и поднять качественный и популярный мейл-сервис, это было самым лучшим решением для домена.
Комментарий может быть и не совсем топикстартеру, но я уверен, что тот, кто нужно, его сможет прочитать.
Проблему спама это не решает никак, просто будут спамить хрумерами всякими, которыми по форумам спамят.
Нормально решена проблема в спама в том-же gmail, где есть хороший спам фильтр и папка «спам» куда попадают письма, отмеченные как спам. Если туда ушло важное письмо (слышал что что-то такое и натолкнуло на мысль создать mail.ua), то его там можно найти (когда ожидается конкретное письмо, проверяется обе папки), в основном работаем с основной папкой и практически без спама.
С другой стороны, во многих случаях систему невозможно использовать в качестве почты. Регистрируюсь, например, я на хостинге и указываю это мыло. Заботливый хостинг шлет мне все уведомления о том, что счет надо пополнить или настройки изменились, но так как я заранее я не знаю точно с каких адресов мне будут слать, то письма пройдут мимо меня (шлются они роботом, никто под mail.ua подстраиваться не будет).
Да и за 2.5 года до такой стадии дойти, это смешно. Не исключено что завтра вам это надоест и вы закроете пойту и решите продать хоть домен, юзеры лишатся мыла. Хотя, честно говоря, продать домен профессиональному игроку, который захочет зайти на рынок и поднять качественный и популярный мейл-сервис, это было самым лучшим решением для домена.
Комментарий может быть и не совсем топикстартеру, но я уверен, что тот, кто нужно, его сможет прочитать.
1. спам можно найти в папке спам (есть такая папка, туда все попадает, в ней можно копаться)
2. текущая концепция скаорее SpamArrest с возможностью через веб протолкнуть свое письмо из папки спам в инбокс пользователя (чего кстати в том же Гугле сильно не хватает)
3. сложно сказать насколько удачно решена проблема спама в gmail, поскольку письмо сотрудника я получал 2 дня и нашел с учетом его наводок только сегодня (хотя изначально речь шла не обо мне в мифе о создании идеи :)).
4. не все хорошо, что работает само (роботизировано) в частности мой хостер домена mas.kiev.ua (Redo) не мог получить сегодня-вчера письмо от ХабраХабра на тему восстановления пароля, потому что Хабр числится спамерами, «их MX в блэклисте SORBS.»
А если бы Хабр был зарегистрирован на временный емейл Мейл.уа я бы все получил легко и просто.
5. Годовой опыт использования Мейла как системы чтения почты (туда все собирается через форварды) и общения показывает, что система спамозащиты работает отлично. Хотя изначально, да, она порождает неприятие. То есть новые пользователи — удивлены. Постоянные пользователи — довольны. Возможен ли компромисс?
2. текущая концепция скаорее SpamArrest с возможностью через веб протолкнуть свое письмо из папки спам в инбокс пользователя (чего кстати в том же Гугле сильно не хватает)
3. сложно сказать насколько удачно решена проблема спама в gmail, поскольку письмо сотрудника я получал 2 дня и нашел с учетом его наводок только сегодня (хотя изначально речь шла не обо мне в мифе о создании идеи :)).
4. не все хорошо, что работает само (роботизировано) в частности мой хостер домена mas.kiev.ua (Redo) не мог получить сегодня-вчера письмо от ХабраХабра на тему восстановления пароля, потому что Хабр числится спамерами, «их MX в блэклисте SORBS.»
А если бы Хабр был зарегистрирован на временный емейл Мейл.уа я бы все получил легко и просто.
5. Годовой опыт использования Мейла как системы чтения почты (туда все собирается через форварды) и общения показывает, что система спамозащиты работает отлично. Хотя изначально, да, она порождает неприятие. То есть новые пользователи — удивлены. Постоянные пользователи — довольны. Возможен ли компромисс?
Если мне пришлют письмо с нового адреса и не будут проводить какие-то доп. манипуляции, типа подтверждения ссылок, есть шансы получить письмо?
2. Очень хорошо что там ее нет. Думаете так сложно написать бота, который будет проталкивать спам в inbox?
3. Я знаю что изначально речь шла об Ольшанском, по поводу неработоспособности мыла, с гмыла на гмыло идет меньше секунды, возможно ваш сотрудник пользуется плохим почтовиком, который или в gray листе сидел и не мог пройти никак или просто очень тормозной. Миллионы людей постоянно используют мыло и если бы письма 2 дня доходили хоть в 0.1% случаев, это бы сразу вызвало много шума.
4. потому и говорю о нормальном антиспаме. Это сложная и затратная часть проекта, но от нее никуда не уйти. Костыльные решения вроде ваших скорее отпугнут людей (не только новичков), чем решат проблему.
5. Сколько, 10 человек пользуются? Конечно, те, кто ее разрабатывали будут как минимум говорить о том, что довольны. А я после получасовой попытки отправить регистрацию скриптом на мыло знакомому неайтишнику столкнулся с тем, что он не может настроить так, чтобы письмо пришло и я, в глаза не видевший на тот момент mail.ua, ничем не смог ему помочь, просто настоятельно попросил не пользоваться странными почтовиками.
Ниша почты довольно высококонкурентна, в любом случае почтовику, что хочет стать популярным, нужно будет отбирать пользователей у ukr.net, mail.ru, yandex итд. Что вы можете предложить обычному массовому пользователю? Проблемы спама и рекламы в почте его мало волнуют (пример mail.ru прекрасно это доказывает), а когда он не сможет без копания в настройках получить письмо, которое оповещает о новом сообщении на Одноклассниках, он решит что сервис глючит и забьет на него.
Гикам тоже такое ненужно, если я пропущу важную рассылку, которая пошла с hosting.net а не с hosting.com, на котором я регистрировался, то я недолго буду пользоваться таким сервисом. А вариации доменов часто встречаются, предугадать откуда именно придет важная рассылка часто просто нельзя.
В общем странный продукт делаете…
2. Очень хорошо что там ее нет. Думаете так сложно написать бота, который будет проталкивать спам в inbox?
3. Я знаю что изначально речь шла об Ольшанском, по поводу неработоспособности мыла, с гмыла на гмыло идет меньше секунды, возможно ваш сотрудник пользуется плохим почтовиком, который или в gray листе сидел и не мог пройти никак или просто очень тормозной. Миллионы людей постоянно используют мыло и если бы письма 2 дня доходили хоть в 0.1% случаев, это бы сразу вызвало много шума.
4. потому и говорю о нормальном антиспаме. Это сложная и затратная часть проекта, но от нее никуда не уйти. Костыльные решения вроде ваших скорее отпугнут людей (не только новичков), чем решат проблему.
5. Сколько, 10 человек пользуются? Конечно, те, кто ее разрабатывали будут как минимум говорить о том, что довольны. А я после получасовой попытки отправить регистрацию скриптом на мыло знакомому неайтишнику столкнулся с тем, что он не может настроить так, чтобы письмо пришло и я, в глаза не видевший на тот момент mail.ua, ничем не смог ему помочь, просто настоятельно попросил не пользоваться странными почтовиками.
Ниша почты довольно высококонкурентна, в любом случае почтовику, что хочет стать популярным, нужно будет отбирать пользователей у ukr.net, mail.ru, yandex итд. Что вы можете предложить обычному массовому пользователю? Проблемы спама и рекламы в почте его мало волнуют (пример mail.ru прекрасно это доказывает), а когда он не сможет без копания в настройках получить письмо, которое оповещает о новом сообщении на Одноклассниках, он решит что сервис глючит и забьет на него.
Гикам тоже такое ненужно, если я пропущу важную рассылку, которая пошла с hosting.net а не с hosting.com, на котором я регистрировался, то я недолго буду пользоваться таким сервисом. А вариации доменов часто встречаются, предугадать откуда именно придет важная рассылка часто просто нельзя.
В общем странный продукт делаете…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Запуск Mail.ua и раздача инвайтов