1к за high-end карту? Когда это такое было? Производители уже лет пять точно стараются ориентировать свои топовые карты в сегмент от 500 до 700 долларов максимум.
верно, но на приставке моя любимая онлайновая игруля Entropia Universe (движок CryEngine2) не пойдёт… а ради неё собственно и хотелось бы что-то мощнее моей ATI Radeon HD 2600 Pro… а то играю на высоких настройках, но в довольно маленьком окне…
когда на полный экран 1680 x 1050 — довольно ощутимые тормоза, мешающие получать удовольствие от игры…
а только ради одной игрушки покупать отдельный компьютер не очень выгодно… (как с точки зрения места на столе, так и денег на покупку и обновление)
интересно, как этот Apple вообще выбирает какие видюшки ставить в новые аймаки…
оффтоп…
ну, а возвращаясь к теме, где-то уже было тестирование в играх? например, оч хочется узнать, во сколько раз в Crysis'е эта видюшка лучше моей?
компьютер-то не для игр позиционируется, видюшка там не на первом месте всегда была… на первом месте — удобство и простота работы, решение задач пользователя…
> Дабы потом накрутить 300% за брен и впаривать лохам.
да никаких 300% за бренд там нет, в Штатах они ведь дешевые…
А вы из зависти что ли считаете обладателей macов лохами? А как вы относитесь к обладателям ламбарджини, например? Или это такой толстый троллинг у вас? :-)
У большинства нормальных людей игры всё же не на первом месте в жизни.
Я, например, когда покупал мак знал, что видюшка не крутая, но мне нужна именно MacOS и никакой не хакинтош, а нормальный мак. Лучше уж игры тормозят, чем будет неудобно работать. Я выбирал по соотношению цена/качество. И выгоднее через годик купить новый мак, чем на тот момент покупать супернавороченный MacPro за большие деньги (150-200 тыс для компьютеров это дорого). Не считаю себя лохом по крайней мере.
Впрочем, чтобы не разводить холивары, я не навязываю своё решение другим, для меня мой выбор самый оптимальный, для кого-то другого может быть и нет. У всех разные финансовые возможности и решаемые на комьютере задачи.
Меня огорчает в первую очередь именно отсутствие предложений (дешевле 100 тыс рублей) с хорошими видеокарточками, а не завышенные в России цены. Хотя и цены тоже :-)
Я думаю, вы ошибаетесь. 6000 были изъяты из продажи почти сразу, а партии уничтожены, в связи с продажей компании конкуренту. На сегодняшний момент владельцев таких карт в РФ и странах СНГ можно пересчитать по пальцам. Последняя на моей памяти ушла на ибее примерно с год назад в нерабочем состоянии за стоимость около 700$.
Не вспомню даже какой это был год… Помню вставлялась Voodoo в слот PCI, и у меня так и не заработала, по этой причине вернулась назад на радиорынок, внешне похожа была на эту (4 проца 3dfx), возможно надписи на чипах были монохромные.
Я вам по доброму завидую, что вы хотя бы просто держали это чудо в руках… сейчас могу только мечтать заиметь такую себе в коллекцию! Максимум что имею, это 5500 и Quantum3D Obsidian 2 (90-2440)
Нынче видеокарты используются не только для отрисовки графики, но и для сложных математический расчётов. Особенно, эффективность решений заметна в том случае, если задача хорошо параллелится. Например, один мой знакомый реализует расчёт молекулы белка именно на видеокарте. Такое решение существенно превосходит по соотношению цена/результат решения на базе обычных процессоров.
А, понятно. Не понял, что речь идёт о суммарном разрешении трёх дисплеев. Явно это не было сказано. Просто сначала чуть со стула не упал, увидев цифру вертикального разрешения более 7 тысяч. Сразу полез смотреть спеку. В спеке никто эти разрешения не суммировал. Поэтому и удивился.
Кстати там испарительная камера стоит в стоковой системе охлаждения. В простое греется на жалких 38 градусов и турбина естественно должна очень тихо работать. При нагрузке судя по тестам уровень шума находится на уровне 65 дБ, это меньше чем у 295GTX и 4870х2. При этом температура также очень низка для такой мощности.
=) я о том что он никогда не пойдёт в максимально разрешении 60 кадров.
А про «особо тормоза не замечались» могу сказать что для меня, например, приемлемым количеством является именно 60 кадров в 1920*1200. Естественно я имею ввиду максимальную детализацию со сглаживанием хотя бы 2X
видимо да, а то как rockstar сделали gta 4, так фиг знает сколько ей видеокарт надо, чтобы запустить на максимуме, хотя я думаю это практически нереально, так как у нее плохая оптимизация.
класс, клевая видюха, надеюсь, что моя любимая Nvidia всё же обгонит эту новинку, всегда так было, выпустила ati, потом nvidia сделала круче, будем ждать
И все-же от терафлопсов до FPSа в играх — долгий путь :)
По результатам тестов — она превосходит GTX295, но не на много.
И от себя добавлю, я вообще несколько предвзято отношусь к двухчиповым решениям… т.к. во первых нужен очень мощный процессор, а во вторых не все приложения однозначно реагируют на 2 GPU (в плане производительности).
Есть сборка линукса, которая полностью работает на видеокарте (не помню, то ли нвидия, то ли ати). Там дело в том, что мощность видеокарты для вычислений общего назначения пока не может сравнится с ЦП. Сильно оптимизированные параллельные вычисления (графика, научные штуки, и тэдэ) — пожалуйста. Но говорить про ОС на видеокарте пока, увы, рано.
Хорошо, есть технология Fermi, с помощью которой можно использовать возможноти видеокарты NVidia как ЦП. Там же сказано, что придётся сильно-сильно доработать ядро.
Не есть, а будет. И «использовать возможности видеокарты как ЦП» вообще ничего не говорит о конкретных возможностях. И единственным источником слуха является Fudzilla, которую уже ловили как на лжи, так и ламерстве. И даже Fudzilla пишет, что им сказали о теоретической возможности использования ОС вообще, а не конкретно линукса, и есть куча причин, по которым линукс туда будет не портируем.
И размеры видеокарт становятся все больше и больше. Я точно доживу до того момента когда очередное топовое решение от… будет занимать половину объема системного блока.
А что все в игры то уперлись, для графики она тоже будет хороша, фанаты АТИв этом году с выходом многих пакетов были расстроены что многие из HD серии уже не поддерживаются. а тут такая радость да еще и за 600 у.е.
А на счет ответа от nVidia, — она может тоже уже сделала подобную карту но не рассказала об этом =) так что и пол года ждать не прийдется
Честно говоря в мою матрицу восприятия мира не укладывается видюха стоимостью некислого компа с недорогим монитором.
Если игруха не тянется нормально, не грех прикрутить опции.
1024x768? — ок
AA: off? — да и фиг с ним
Это вопрос масштабов. Кому-то и купить машину по цене квартиры в центре Москвы не проблема. У меня вот монитор 30", ибо для работы полезен крайне. Если играть на разрешении ниже родных 2560×1600 то картинка выглядит отвратно. Да и вообще, все дефекты изображения хорошо видны. Не покупать же для игр второй монитор, поменьше :)
Значительно проще купить видеокарту по цене нового монитора и менять ее каждый год, потому что новый Crysis будет выглядеть плохо без AA на Вашем 30" мониторе.
[/sarcasm]
Я тоже не собираюсь покупать такие видеокарты :) Высшая цена, которую я готов заплатить за видеокарту — 7000 рублей, и то — это года на 2 минимум.
Но играть хочется, получая и эстетическое удовольствие, коего получить с разрешением 1024*768 на мониторе с родным разрешением 1680*1050 не получится :)
Ну вот, скоро моя HD 5890 перестанет быть самой крутой.
C другой стороны, если это просто двучиповая карта на тех же чипах, что 5890, то лучше будет докупить вторую карту в соседний слот. Тогда будет использовано две линии PCI-E X16, а не одна на оба чипа в одном слоте.
Ну вот, скоро моя HD 5890 перестанет быть самой крутой.
Знай, что жребий воистину горестен твой,
Коль польстился ты, друг, на процессор крутой:
Он тебе обойдётся дороже алмаза,
Через год превратившись в булыжник простой.
эх. А ведь всего совсем недавно, в начале этого века я читал разгромную статью в уже почившем шикарном журнале Game EXE про враньё Apple и nVidia с его новым Жифорсом и эпическими на тот момент 10 гигафлопсами. Как сейчас помню фигурировал ещё не вышедший тогда Doom 3, который автор статьи тоже журил за «технологичность» ролика, а не присуствие долгожданного экшена. Долгострой после этого строили ещё 3 года. Прикольно так вспоминать.
А сейчас даже ничего особо по графике не удивляет — со времен третьего Дума и второй Халвы по сути ничего особенного не сделали. Даже Кризис не впечатлил (разве что рекламный, который показывали до игры, и который такое ощущение что чуть ли не на Директ Икс 20 шел).
Ждем очередного технологического прорыва с выходом четвертого поколения консолей. Пока же из них просто выдавливают все соки (совсем крохи остались), значит выход не за горами.
ATI Radeon HD 5970: пять терафлопсов