Программируем «на уровне операционной системы»

[YasonBy]

Ну вот, программы на .bat-файлах становятся уже объектно-ориентированными :)

[AStek]

лисапед?

[AStek]

непонравился коментарий?
скажи чем?

я сам часто приминяю батники для оптимизации виндовых опираций,
но то что предложили вы — полнейший хак!..
я просто не могу представить — кому это может пригодится?!.. (от того и знак вопроса «лисапед?»)

ПС
и не нужно сравнивать меня с парнем который говорил про 640Кб (с)Билли
я не консерватор и не радикал!
я просто высказываю свое мнение.
ведь если вы публикуетесь — то хотите знать что об этом думают люди?!..

ППС
или у вас нарцысизм

[catlion]

Название блога смотрим, да?

[zeromodule]

И учимся писать грамотно.

[elve]

Вы хотите переизобрести и дополнить /proc?

[cdev]

Где-то рядом, но несовсем. Там информация о процессе в целом, а здесь попытка вытянуть внутреннюю структуру процесса.

[sylvio]

Это реализовано в Plan9

[Aquahawk]

Почти так работает LaTeX. Это огромные тысячи маленьких программок которые гоняют файлы друг между другом. Мне такой подход субъективно не нравится.

[Bambr]

При ребутах не сохраняется указатель на текущую команду, чтобы продолжить выполнение с этого же места :) А в остальном — спасибо за взорванный интересной идеей мозг. По крайней мере для меня это оказалось новым и необычным.

[cdev]

да — указатель не сохраняется :(

:)

[zeromodule]

Есть ли в этой шутке какая либо польза?

Последнее время всё чаще вижу этот вопрос на хабре :)

[sylvio]

По тому, что любят придумывать концепции не как решение возникающей проблемы, а просто как разминка для мозга, а потом придумывать к ней подходящую проблему.
Это неправильно.

[cdev]

Как когда.
Иногда авторы не в состоянии придумать стоящее применение и за них это делают другие.
Из последних примеров — Google Wave. :) Концепция прикольная, а примеры применения какие-то наигранные.

А для решения существующих проблем наиболее оптимально использовать проверенные временем решения. Концепции изобретать времени нет. А прогресс стоит. :))