
Комментарии 5
Материал мог вызвать противоречивые чувства. Будьте критичны к любой публикуемой информации. Перед написанием комментария вспомните правила сообщества.
Как писать и что делать
- Не пишите оскорбительные комментарии и не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения, даже в завуалированной форме.
- Чтобы сообщить о комментариях, нарушающих правила сайта, нажмите кнопку «Пожаловаться» или заполните форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму, заблокировали аккаунт.
Интересная статья. По восприятию - заметная часть текста политически "заряжена" (служит преуменьшению последствий атомных бомбардировок Японии).
Вроде, из всего текста только два абзаца вообще упоминают атомные бомбардировки Японии, и те вполне нейтральны. Что взрывы не вызвали сильного долговременного радиоактивного загрязнения — так это правда, никакой зоны отчуждения с аномалиями и мутантами там нет и никогда не было, город заново отстроили на прежнем месте. Обобщения о поведении жертв ядерных атак мне кажутся чрезмерно далекоидущими: воюющая уже который год Япония 40-х, чьи города регулярно и интенсивно бомбят, пусть и обычными, неядерными бомбами последние пару лет, и США 80-х, чьи населённые пункты не бомбили вообще никогда — точно там граждане так же себя поведут? Опять же, в Японии после стихийных бедствий мародёрства нет, а в США они дают толчок развитию хип-хопа.
Интересно, как измерить опасные для здоровья уровни радиации без специальных приборов? То есть прибором, сделанным в домашних условиях без специальных компонентов, вроде камеры Вильсона, или подручными средствами. Есть программы для смартфонов, оценивающие уровни радиации по шуму заклеенных камер. Интересно, насколько ими можно пользоваться, и есть ли бесплатные версии которые можно установить на очень маловероятный случай?
Этому посвящена глава 10 - "Измерение радиации". Покупные дозиметры, самодельные дозиметры, как этим всем пользоваться и пр. Все постепенно переведу

Лучше сейчас приобрести настоящий дозиметр. тем более, что техника недорогая и весьма долговечная. У меня дома дозиметр 1986 г.в. - он нормально работает, и даже сильно не врет. По крайней мере отличить полный П от просто ужас - вполне позволит. :)
Смарты в условиях сильной радиации с высокой вероятностью просто выйдут из строя, поэтому и дозиметр стоит брать простой и дубовый.
Nuclear War Survival Skills [2]: Глава 2 — Психологическая подготовка. Глава 3 — Коммуникации и предупреждение об угрозе