Как стать автором
Обновить

Комментарии 5

Если в этой сети пользователи используют друг друга как прокси, то имеется ли защита от ситуации, когда кто-то совершает с IP адреса пользователя действия, которые рассматриваются режимом, правящим в стране проживания этого пользователя, как правонарушение?

Т.е. нужна как минимум встроенная защита от обращения с IP пользователя на IP серверов того же политического региона, в котором проживает пользователь.

а нужна ли? Коли данные многоступенчато шифруются, а сам факт передачи информации, даже случись что, к делу не пришить.

Но, соглашусь, всё очень сильно зависит от региона проживания.

Не нужна, если это закрытая сеть с внутренними ресурсами, как I2P. А если это распределенная система прокси для выхода в обычный интернет... вот допустим с вашего ip кто-то оставит призыв о свержении государственной власти на веб-ресурсе, находящемся в юрисдикции вашего государства. Придут к вам. Если же с вашего ip оставят такой призыв на веб-ресурсе другого государства, не связанного с вашим - то в принципе пофиг.

Собственно, в РФ к владельцу ноды TOR уже приходили.

Спасибо за хороший рекламный обзор. Полагаю программа УЖЕ полезна и заслуживает внимания.
Ну а теперь вопросы на засыпку :)

  1. Кто проводил аудит заявленного функционала?

  2. Какая потеря скорости на децентрализацию?

  3. Чем это отличается от TOR и насколько вероятно, что все заблокируют через анализ трафика как только ресурс станет популярным?

  4. Не продает ли команда обезличенные данные пользователей сторонним фирмам, как это делали некоторые сервисы обещавшие анонимность?

  5. Ну раз зашли на Рутрекер, то есть ли торрент клиент с шифрованием ;)))

  1. Насколько мне известно, аудит заявленного функционала Utopia P2P проводила группа независимых экспертов.

  2. Скорость передачи данных в сети Utopia P2P зависит от нескольких факторов, в том числе от количества пользователей сети, пропускной способности их каналов связи и качества их оборудования. В среднем, скорость передачи данных в сети Utopia P2P составляет около 10 Мбит/с. Это сравнимо со скоростью передачи данных в централизованных сетях.

  3. Основное отличие Utopia P2P от TOR заключается в том, что Utopia P2P использует децентрализованную структуру, а TOR - централизованную. Это означает, что в сети Utopia P2P нет единого сервера, который можно было бы заблокировать. (Про то как работает сеть Утопии).

    Однако, как и любую децентрализованную сеть, Utopia P2P можно заблокировать через анализ трафика (Если даже такое и случиться, энтузиасты найдут выход с этой ситуации). Для этого необходимо контролировать трафик всех пользователей сети и выявлять узлы, которые передают данные в сети Utopia P2P.

    Скорее всего, когда Utopia P2P станет популярной, она будет заблокирована в некоторых странах с авторитарными режимами, поскольку сеть децентрализована, ее будет сложно полностью заблокировать.

    А трафик выглядит примерно так.
    А трафик выглядит примерно так.
  4. Utopia P2P не продает обезличенные данные пользователей сторонним фирмам. В сети Utopia P2P используется технология шифрования, которая защищает данные пользователей от доступа третьих лиц, ко всему проект не запрашивает ваши данные (Почту, телефон и прочее данные которые собирают Соц.Сети).

  5. Если вы имеете ввиду клиент через который можно скачивать, по типу qBittorrent, то встроенное в программу такого сейчас нету.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории