Хороший вопрос! Как указал выше, работаем над базовым фунционалом, которое везде в принципе одинаков. Но ничего тождественно равного нет, во всё стараемся привнести что-то новое. Мне кажется если открыть в одном окне другие фотосайты и наш, то разница будет видна сразу. Нам еще 1-2 месяца нужно, чтобы отполировать и дописать текущие разделы, а уже позже будут появлятся новые интересные разделы, которые уже сильно будут отличать наш сайт от других.
То, что делаете что-то свое — это здорово. Вопрос, правда, вызывает «Проект создан на CMS собственной разработки.» — почему бы не сделать проект, реализовав вашу новую идею на базе уже существующих сервисов? Зачем себе разрабатывать то, что уже у многих есть? Не лучше ли сконцентрироваться на особом, вашем функционале, который будет только у вас?
А вот «Решили запустить с базовым функционалом и дорабатывать в онлайн режиме и не прогадали» — это совершенно точно. И даже не только из за фидбека!
Cпасибо! О выборе СMS можно cпорить долго, но я не знаю не один популярный проект реализованный на готовом движке. Как правило все сайты на одном движке похожи друг на друга, а если нужно сделать, что-то совсем иначе ее прийдется сильно переписывать и теряются плюсы, т.к. фактически лишаешся поддержки. Это мое мнение. Тем более что у нас много наработок накопленных за годы работы.
Но речь и не о «движках» :) А о сервисах, типа Flickr, Picasa, Facebook и прочих. А вот на чем строить свой проект — ну тут уже другое дело. Мне просто показалось, что сервис был запущен как тест-драйв своего, некоего «коробочного» движка.
Задачи и цели разные. Приведенные вами проекты являются фотохостингами, где больше важно количество фотографий, а не качество.
До коробочного продукта нам очень далеко. Можете посмотреть другой наш проект (Samara-Night на нашей CMS (RINGO-CMS) и убедится на сколько все по разному. Единственное, что другой проект хостится на Мастерхосте и тормозит не из-за ресурсов процессора и оперативки, а из-за пропускной способоности VPS, смешно даже.
«Как правило все сайты на одном движке похожи друг на друга»
«Можете посмотреть другой наш проект (Samara-Night на нашей CMS (RINGO-CMS) и убедится на сколько все по разному»
Оба сайта сделаны на RINGO-CMS? тогда возникает некоторое противоречие в ваших утверждениях
Если же они сделаны на разных движках, то выходит вы под каждый сайт отдельный движок разрабатываете?
Что же, по-вашему, мешает другим модульным CMS использовать разные модули для разных по задачам сайтов?
Это я всё к тому, что заявленная «похожесть» сайтов на одном движке в качестве причины разработки собственной смотрится несколько некомпетентно. Интересно было бы увидеть список тех CMS, которые вы рассмотрели, когда пришли к решению разработки своей.
Замечу, что я не являюсь противником разработки собственной CMS в принципе. Просто фраза про похожесть задела.
Все зависит от ресурсов, если у меня программисты с 2003 года используют одну библиотеку и ее дорабатывают, то какой мне толк заставлять их изучать другие CMS?
Я спорить не собираюсь, есть результат, а пользователей не волнует какая CMS используется.
Вы мне укажите крупный посещаемый проект который написан на популярной CMS?
Пользователей действительно не должно волновать, какая CMS используется, в большинстве случаев они и понятия не имеют об этом — почему? Потому что на одной и той же хорошей CMS можно делать абсолютно непохожие сайты, всё зависит лишь от квалификации разработчика.
По поводу крупных проектов: вы пробовали смотреть Case Studies на сайтах CMS? drupal.org/cases wordpress.org/showcase/ www.joomla.org/about-joomla.html
20к+ посетителей в день можно считать популярностью? если да, то вот и российский пример www.openclass.ru/ (Drupal)
Шаблонность дизайна openclass.ru обусловлена функционалом и аудиторией, вот только что это меняет? С таким же успехом шаблонными можно назвать и одноклассники с хабром. Вы просили популярный сайт на популярной CMS, вы получили список ссылок.
Повторюсь, раз уж вы всё время теряете нить дискуссии, я не противник разработки собственной CMS под конкретный проект, как это делали Facebook, Ebay, Vkontakte, Yahoo, Habrahabr, Odnoklassniki. Но я более чем уверена, что разработчики этих сайтов обусловили выбор создания собственной CMS не тем, что «Как правило все сайты на одном движке похожи друг на друга».
Оперативно! )
Раз уж на то пошло: очень не хватает в просмотре фотографии кнопки «Следующая»… Приходится возвращаться в категорию и там выбирать следуюшую…
а вообще, при регистрации после нажатия на кнопку кроме появления надписи на ней «отправляется письмо...» должно что-то происходить или как?
и неплохо бы у этого модального окна задать побольше значение z-index (а то на него навигация налезает)
Да, должно появится окно с дальнейшими инструкциями. Вообще не видел, чтобы окно под что-то уходило. А у вас какой браузер? Чтобы посмотреть и исправить.
Firefox (самый свежий) баг с z-index виден тут photo-wave.ru/photos/
после клика на кнопку отправки в окне регистрации ничего не происходит. регистрировался на той же странице, что указана выше
Пользуясь случаем задам свой вопрос:
существуют ли фотосайты, позволяющие проводить конкурсы? У нас есть идея, есть призы, есть аудитория, но нет технического решения.
Если это интересно кому-то ещё — будем рады. Тематика фотографий — футбол.
Существуют, но о них в своем посте писать не хочу :) Хочу сказать только, что мы планируем проводить конкурсы на регулярной основе, можно даже увидеть заглушку блока конкурсов на главной. Если вы захотите провести конкурс у нас то возможно мы сделаем платформу для него за несколько дней.
Если не сложно, то сообщите через личные сообщения.
Единственное — конкурсы мы в любом случае будем проводить только на своём домене (к слову, там кроме конкурса не будет ничего). Если вам интересно выступить партнёром, то это обсуждаемо.
С удовольствием бы так сделал, но не нашел как. Нажал редактировать, а там в выпадающем списке только персональный блог. Буду рад если помежете, я тут не совсем разобрался, мой первый пост.
Очень интересно. А как такое может быть, что версия 3.5.5, как написано в самом верху в About на скриншоте, но всё-таки 2.0.0.5, как написано в конце? В чём может быть проблема?
… хабраффект. И странная градация «любитель», «продвинутый», «профи», «гуру», «воздержусь». Выходит, что «воздержусь» круче «гуру» :-) Да и зачем тыкать «воздержусь»? Очевидно, что все, кто не не выбрал уровня, воздержавшиеся.
Ну это вы отчасти зря. Я прекрасно понимаю, что сейчас не до того и хочется быстрее реализовать уже имеющиеся идеи, но не забывайте что как раз по таким мелочам и складывается мнение о ресурсе. Существует вероятность отличная от нуля, что вот так неоднократно сказав «лень тратить время» накопится достаточное количество мелочей, которого будет достаточно для того чтобы влиять на субъективную оценку пользователя.
Да я вам больше скажу. Рад, что увел сайт от Мастерхоста, перешел на Макхост (mchost.ru), до хабр эффекта был тариф VPS-2 с 384 Мб оперативкой, сейчас VPS-4 c 1152 Мб. Пока хостер радует, Мастерхост с аналогичным планом уверен бы лежал.
ЧПУ делалось не конкретно под этот сайт, а для СMS, чтобы было максимально универсально и быстро в создании. Позже заточим под проект, будет что-то типа username.photo-wave.ru/photos/
Я лично люблю виньетирование и делаю это не из-за того, что это модно, а из-за того, а для расставления акцентов, в некоторых фотографиях высветляю. Нужно смотреть по конкретной фотографии. Про зеленый в принчипе тоже самое, когда-то это в тему, а когда-то нет.
пользуясь случаем, спрошу. в чем смысл блока «сейчас на сайте столько-то человек»? помнится мне, на одном известном фотосайте :) году эдак в 2002-м я ради интереса посмотрел размер такого блока. вышло 100(!) килобайт. 100 килобайт абсолютно бессмысленной инфы на главной странице.
C ростом посещаемости главная страница преобразится, т.к. уже не будут иметь смысла блоки последние комментарии, последниее фотографии и т.п. и конечно же сейчас на сайте. Будет больший акцент на группы и на функцию добавить в избранное, но для проекта которому недавно исполнился месяц это необходими. Спасибо за совет!
Ну, можно не делать блоков, а смотреть в бэкенде статистику. А для этого и никаких блоков писать не надо :-) (намекая на Google Analytics).
Для меня (как и для комментирующего выше, а значит вместе с ним и многим другим пользователям) это совсем ненужная информация :-)
автор скорее имеет ввиду, что блок «сейчас на сайте» как бы говорит посетителю «смотри, ты не один тут, видишь сколько народу одновременно с тобой тут тусит!» )
Какой-то скомканный дизайн. Как будто бы элементы не на своих местах. С первого просмотра подумал, что дизайн одностраничный. Подумайте над тем, чтобы нижние блоки разместить куда-то в более правильное для них место.
Ребята, у меня замечание по активационному письму. Вы бы определились, как вы обращаетесь к пользователю: на «ты» или на «вы».
Твой адрес почты прошел проверку, осталось лишь активировать его на сайте. Позже ты сможешь заполнить свою личную информацию (пароль, имя, фамилия и т.п.).
Если вы не знаете по каким причинам к вам пришло это письмо — удалите его!
Да, и «вы» при ображении к человеку, а не к массе, пишется с заглавной буквы.
Будет еще под фото, но делать ее везде не хочется. А то будет на всех страницах «удалить фото» :) Творческие люди очень мнительны и часто сносят свои фотографии, порой очень хорошие.
Симпатично сделано =) посмотрим, что за люди там, главное ведь сообщество )
Глючит загрузка фотографий… сначала вылезла ошибка про размер фотки, уменьшил, попробовал перезалить — тишина. Тыкнул на случайную ссылку — вылезло окошко авторизации. Авторизировался, зашел на страничку прислать фото — там уже загруженное фото, тыкнул перейти к шагу 2 — загрузилось =)
Браузер — последний Chrome dev ветки, но дело не в браузере, я думаю.
И еще, проверьте текст подсказки в поле ввода ключевых слов, что-то там не то с пунктуацией )
да, еще неплохо было бы, чтобы он не исчезал навсегда при первом клике по полю, а появлялся снова при потере фокуса (ну, если ничего не ввели, конечно)
Я отношусь к фотосайтам следующим образом (как пользователь) — собираю все ленты в папку в гуглридере и любуюсь.
Жду со временем отчета о том что вы там сделаете интересного :)
Очень приятный сайт, и по функционалу и по своей атмосферности. Буду заходить регулярно, очень иногда не хватает красоты и необычного взгляда на привычную действительность, на вашем сайте всё это нашел :).
Скажите а коммерческое развитие проекта планируется или это скорее для души?
Очень странно, такого рода «косяки» не появлялись. Письма отсылаются сразу и приходят на Gmail, Yandex в течении 1 минуты. Сегодня до обеда была проблема с закачкой, может вы на нее попали.
и ещё неплохо бы было, если кнопочка прислать фото была бы в разделе мои фото. а то пока я искала…
как-то не очень удобно сделано добавление фоток. на стольких сайтах поперебывала.
ну вот к примеру, захожу я в прислать фото. там и не сразу заметно, куда это фото добавлять. целая куча какого-то текста, да ещё чтобы фотки добавить нужно это всё в два этапа сделать. лимит на добавление. может его стоит поднять, ну хотя бы до 5 штук. при первоначальном добавлении фоток. а потом ограничивать до двух. а то слишком мало
неплохо сделана регистрация, понравилось, всё видно, крупно )) а когда зашла в профиль обнаружила, что я оказывается родилась сегодня, да и пол у меня мужской XDD зашла потом, изменила.
может следует сделать дополнительные поля в окошке регистрации? ну или хотя бы сделать так, чтобы писалось: дата рождения: не указана. (если человек ещё её не поставил)
ну вот к примеру, захожу я в прислать фото. там и не сразу заметно, куда это фото добавлять. целая куча какого-то текста, да ещё чтобы фотки добавить нужно это всё в два этапа сделать. лимит на добавление. может его стоит поднять, ну хотя бы до 5 штук. при первоначальном добавлении фоток. а потом ограничивать до двух. а то слишком мало
неплохо сделана регистрация, понравилось, всё видно, крупно )) а когда зашла в профиль обнаружила, что я оказывается родилась сегодня, да и пол у меня мужской XDD зашла потом, изменила.
может следует сделать дополнительные поля в окошке регистрации? ну или хотя бы сделать так, чтобы писалось: дата рождения: не указана. (если человек ещё её не поставил)
Вижу проблему с личными данными, завтра поправим. 5 штук мне кажется много, особенно какогда начинаются кошки, я не про вас говорю, с лимитами решаем. Сайт все-таки не для хранения фотографи, а если подряд закачать много фотографий они могут не получить должного внимания.
Новый стартап — Photo-Wave.ru