@NaFigator27 апр 2007 в 04:20

США запрещает другим государствам создавать союзы

1 мин

675

Чулан

+33

105

Комментарии 105

@norguhtar 27 апр 2007 в 04:58

туннель нужен для танков :)

@NaFigator 27 апр 2007 в 05:04

Только вот вопрос, в чью сторону...

@norguhtar 27 апр 2007 в 05:12

Их танки в сибири не пройдут :)

@Vox 27 апр 2007 в 05:28

С той стороны до Москвы они точно не дойдут, асфальтированной дороги до сих пор нет ;)

@NaFigator 27 апр 2007 в 05:33

Ха, штаты предложат проложить - кто-то откажется? :D

@Vox 27 апр 2007 в 06:21

Пускай прокладывают, лучше ещё параллельную по северным районам. Это позволит легче перебрасывать наши танки для восстановления конституционного порядка и территориальной целостности аляски ;)

@OlegUfaev 27 апр 2007 в 06:40

Прокладка дорог в России подорвет экономическую мощь США, думаю смысл в этом :)

@Vox 27 апр 2007 в 06:44

Представляете, что будет если они решаться переложить на трубы отопления и водоснабжения? Уйдут в средние века :)

@NaFigator 27 апр 2007 в 06:48

Пять баллов! :D

@sandwarrior 27 апр 2007 в 07:42

а если они ещё и дураков встретят, то США просто не станет...

@Miker 27 апр 2007 в 11:03

Да там подрывать уже нечего... валятся, как подрубленная секвойя...

@sgnppv 28 апр 2007 в 21:31

много секвой свалили, сэр?

@Vox 27 апр 2007 в 06:22

Предстваляете как они удивяться когда в день открытия через тоннель попрут неудержимо танки и бронепоезда :)

@NaFigator 27 апр 2007 в 06:28

Кстати, в этот-то раз они наверное не поведутся на "Войска в Джорджии!" - этим нужно пользоваться ;)

@Vox 27 апр 2007 в 06:40

Про эту шутку не слышал, спасибо :)

Вообще со стратегической точки зрения лучше строить несколько туннелей, фактически сеть метро. Что бы заполонить легендарными танками и бронепоездами сразу и всю территорию Аляски. А если мировое сообщество начнёт возмущаться мы сможем сказать, что это конфликт хозяйствующих субъектов по поводу договора аренды и никакой политики. Бассманный суд наверняка даст санкцию :)

@NaFigator 27 апр 2007 в 06:51

О, знатная была шутка ;)

А можно сделать проще и поступить как они: принять законопроект, который обяжет США ввести за свой счёт наши войска на свою территорию :)

@Easter 27 апр 2007 в 13:47

Угар-падэ! :-D

@NaFigator 27 апр 2007 в 08:40

Судя по контекстное рекламе, гугль болеет за Россию:

Русское Телевещание
Русское Телевидение в США и КАНАДЕ на Ваших телеэкранах!

Правда вот "Домом 2" американцам никак не навредить...

@Vox 27 апр 2007 в 08:51

Это не совсем так:

* ДOМ-2 - единственный российский формат, купленный для показа за рубежом (Sony Pictures Television International).

http://www.tnt-tv.ru/business/news/2007-…

"Дoм-2" покажут в Латинской Америке

По словам генерального директора канала Романа Петренко, Sony Pictures выступит дистрибьютором проекта How To Build Your Love (экспортная версия "Дoм-2") в странах Латинской Америки и испаноговорящих штатах США.

http://www.media-online.ru/index.php3?id…

Для более полного разложения буржуазного общества предлагаю присвоить СамиЗнаетеКому звание офицера СВР и отправить её ведущей. Это полностью деморализует потенциального врага и они сами нам сдадутся и добровольно войдут в состав России.

@Liquid_Sun 27 апр 2007 в 11:30

Ну вот, теперь Дом-2 будет сьедать мозг малолетних иностранцев.

@sgnppv 27 апр 2007 в 12:04

если бы было что есть...

@rossomachin 27 апр 2007 в 11:50

После просмотра локализованного Дом-2 бразильские дети уже не захотят играть в футбол.

@Vox 27 апр 2007 в 14:52

Они не смогут оторваться. Дом-2 Live 24 часа в сутки :)

@Vox 27 апр 2007 в 06:48

BTW Сигнал к атаке должен быть ul-ul как в Войне миров ;)

@Rodman 16 июл 2010 в 08:11

начнут рыть из Франции и из Японии.
в результате зайдут с двух сторон.

за одно и интернет кабеля проложат

@Kela 27 апр 2007 в 05:10

Тоннель как раз для того и нужен, чтобы вашу нефть и газ туда качать ;-)

@Kozebyaka 27 апр 2007 в 05:38

Как не печально, но похоже на то.

@v1s 27 апр 2007 в 05:14

ещё что ли к ним парочку самолётов направить?

@NaFigator 27 апр 2007 в 05:39

Угу, с матюгальниками... :)

@mgarkunov 27 апр 2007 в 05:51

Ребята очень много смотрят свои фильмы, где они спасают планету/демократию и т.д., теперь они путают реальность с Голливудом :)

@creator 27 апр 2007 в 06:16

США - всегда славилось тем, что любило совать свой нос во все дела, к которым не имеет отношения.
Но, это настолько сильная страна, что бороться против нее крайне трудно.

@Miker 27 апр 2007 в 11:05

Фигня полная. Сильная страна не может справиться с горсткой иракских повстанцев. Прямо "Империя наносит ответный удар" - и теряет Звезду Смерти...

@Mikula 27 апр 2007 в 16:32

Почему же, может. Только зачем? Откуда и "горстки иракских повстанцев" деньги на такое количество оружия? Правильно - из ЮСы

@Miker 27 апр 2007 в 17:45

Ну да, из штатов: сначала добывают нгефть, потом продают ее Штатам, а потом финансируют боевиков, чтобы стимулировать рост цен на нефть... отличная схема.. Народишко только жалко.

@ArtyV 27 апр 2007 в 06:16

Ну тупыыыые ©

@akeeper 27 апр 2007 в 06:20

Интересно, они что на полном серьёзе объявят нам войну, если РФ положит болт на их барские замашки?

@Vox 27 апр 2007 в 06:35

Фишка в том, что мы сейчас примерно в такой же ситуации с памятником.

@sgnppv 27 апр 2007 в 12:05

эм? вы про памятник воину-освободителю?

@likegroof 27 апр 2007 в 06:51

Не то, чтобы я уж слишком патриот, но есть некая уверенность, что если Россия положит болт - США скажет разве что "А мы чего? Мы ничего. Болт, так болт. Россия зря болт не положит". Сомневаюсь, что у них хватит дурости войну объявить.

@NaFigator 27 апр 2007 в 06:58

Сегодня избранное благодаря этой теме очень сильно пополнится :))

@likegroof 27 апр 2007 в 09:38

Вы сами начали :)

@akeeper 27 апр 2007 в 07:10

Просто занимательно было бы послушать размышления о современной войне двух ядерных держав. Я, конечно, не владею нужной информацией и необходимым образованием, но в современном мире такая война фактически утопия. Не будет выигравших/проигравших.

@Vox 27 апр 2007 в 07:19

Вскоре у вас будет возможность совершить третье виртуальное путешествие в визуализатор размышлений о последствиях диалога стран владеющих ионизирующим оружием ;)

@diamant 27 апр 2007 в 08:53

проигравшая страна уже есть. есть и победившая. причём первая делает вид, будто о поражении и не слышала, а вторая делает вид, что война ещё не закончилась и продолжает воевать.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Vox 27 апр 2007 в 07:14

Вы хотите сказать, что мы хуже Ирана? ;)

@likegroof 27 апр 2007 в 08:08

Я хочу сказать, что не понял вашего вопроса.

@Vox 27 апр 2007 в 08:18

Я имел в виду, что США сейчас выведут войска из Афганистана и Ирака для того что бы на сэкономленные деньги ё..ть по Ирану (действуя в полном соответствии с предложениями вице-спикера Государственной Думы Федерального Собрания РФ господина Жириновского). Так что мы хуже этого несчастного Ирана и не стоим внимания? ;)

@likegroof 27 апр 2007 в 08:22

Так вот вы о чем. Ну, я думаю, не всякое внимание к России полезно для здоровья. И надеюсь, США это понимает. (Чёрт, я всё-таки патриот.)

@kulikoff 27 апр 2007 в 08:32

Жириновский предлагал е..ть по Тбилиси

@Vox 27 апр 2007 в 08:39

Упс, ошибся. Но на самом деле это был не Жириноский. Специальная комиссия не смогла определить кто был на той плёнке :)

Что касается Тбилиси, то американцы вряд ли пойдут на это т.к. может возникнуть непонимание и Атланта может быть уничтожена (Подробнее...) :)

@norguhtar 27 апр 2007 в 08:14

нет им жить то хоцаа :) Для акта последнего вомездия достаточно просто сдетонировать все ядерные заряды пушной зверек с ценным мехом прийдет всем.

@Vox 27 апр 2007 в 08:21

В последнее время учёные разных стран всё сильнее говорят о складках материи и теоретической возможности путешествовать с итоговыми скоростями значительно превышающими скорость света. Так вот я бы предпочёл, что бы граждане, любители ионизирующих пушных зверей в военной форме, были депортированы на недавно выявленную планету земного типа. Там они могут делать, что хотят. Вплоть до выпуска песцов на волю :)

@grigory 27 апр 2007 в 07:16

Если заменить "странных" на "сраных", то никто наверное даже и не заметит.

@drJonnie 27 апр 2007 в 07:29

Интересно, а у нашего правительства хватит гордости и смелости наплевать на мнение американцев?

@isapioff 27 апр 2007 в 11:14

Россия пока даже ничего против Эстонии сделать :(

@isapioff 27 апр 2007 в 11:16

Россия пока даже ничего против Эстонии сделать не может :(
(промахнулся кнопкой)

@kulikoff 27 апр 2007 в 07:46

Предлагаю нашей Госдуме в ответ принять закон, который запрещает этим странным людям размножаться. Ибо их размножение может рассматриваться как как умышленная угроза всему Миру

@xgraph 27 апр 2007 в 08:17

Ответственным назначить Шандыбина.

@MOHCTP 27 апр 2007 в 09:35

и потребовать санкции ООН по данному вопросу
и привлечь войска НАТО для сокращения количества этих странных людей...

@gorinich 27 апр 2007 в 07:49

Они просто боятся! Они очень боятся России. Хоть и считают нас средневековьем, но все равно очень боятся.
А еще они завидуют. Как это так, Россия строит нефтепроводы в Европу, а Америке ничего не строит.

@North 27 апр 2007 в 07:53

Люди ну что вы так на это серьезно внимание обращаете – у них же избирательная компания идет. Я даже спорить готов – чем ближе выборы, тем они еще удивительней вещи будут говорить – а после того как выберуться, все назад отыграют. Это же политика :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@North 27 апр 2007 в 09:42

Сейчас это одно и то же :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@sandwarrior 27 апр 2007 в 07:55

балом правят деньги.
может они ещё потребуют всех в мире прекратить добычу ископаемых, чтобы будущим американским детишкам хватило?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Miker 27 апр 2007 в 11:08

Bribe :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@hightower 27 апр 2007 в 12:04

Возможно, в американском языке это слово попросту не нужно и его нет?

@sgnppv 27 апр 2007 в 12:07

им взяток достаточно :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Ashmanov 27 апр 2007 в 12:39

Переводится как kickback. Слово распространённое.
К этому случаю имеется у них ещё популярная поговорочка:
money talks - bullshit walks.

@Miker 27 апр 2007 в 12:54

thx, буду знать.

@OldCat 31 мая 2007 в 20:36

;)
"bonus"
большинство западных компаний прекрассно влились в постсоветские реалии бизнеса...

@Miker 27 апр 2007 в 12:55

Взятка - это до дела, а откат - после.
В условиях протестансткой морали - некритично, "до" или "после": слово произнесенное примерно равно договору.

@vasiliok 27 апр 2007 в 08:02

правительство у нас действительно дорогое, вы правы. И что вы так переживаете за наших нефтьпридержащих. Вы в доле штоле?
Там, если читать: "Меры, которые суды США могут предпринять, если будет принят этот закон, останутся на усмотрение судей. В подобных случаях это обычно арест или конфискация активов правительств других стран в США." По-моему, логично, а весь остальной лай чиновников это рефлексы приобретенные. Может лучше про компьютеры, а?

@rossomachin 27 апр 2007 в 08:14

Из этого туннеля вышло бы отличное бомбоубежище. И основа для напиcания сценария Fallout 4.

@Vox 27 апр 2007 в 08:34

Я был на час быстрее ;)

@isapioff 27 апр 2007 в 11:18

мне напомнило Гиперион :)

@rossomachin 27 апр 2007 в 08:16

А ещё по нему можно оптоволокно проложить. Помимо нефти, поездов и газа. Даёшь 100.0 Мбит/с в каждый чум и ярангу.

И, чего уж там, отличная нора для супер-пупер-большого ускорителя заряженных частиц.

@Vox 27 апр 2007 в 08:27

Вы узко мыслите. Чем плохо домашнее оптоволокно на 10 Гбит? ;)

@Phenix 27 апр 2007 в 08:48

Ну где ваши 10 и где наши 100 :)
100 же больше 10 :)))

@Vox 27 апр 2007 в 08:54

Вы хотите сказать что 100 Мбит больше 10 Гбит? o_0

@Phenix 27 апр 2007 в 09:39

Шучу я :)

@shavkatov 27 апр 2007 в 09:05

Имелось ввиду 10 Гбит/с, а не 100 Мб/с.

@Phenix 27 апр 2007 в 09:40

Шутка :)

@rossomachin 27 апр 2007 в 09:35

Я не узко мыслю. просто смотрю на значёк актвиного сетевого подключения ;)
А для чумов (не знаю про яранги) 100.0 Мбит/с более чем хорошо.

@rimpocha 28 апр 2007 в 01:25

http://www.chukotka.org/news/?id=i74FC27…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@kr1 27 апр 2007 в 09:18

В общем холодная война №2
Интересно, а что США думает по поводу Германии, Китая или Японии.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@MOHCTP 27 апр 2007 в 09:52

С такими аналитиками можно и до войны доиграться, очень жаль что такая финансовая и военная мощь находится в руках таких безрассудных людей...

@MOHCTP 27 апр 2007 в 09:54

http://www.izvestia.ru/news/news133257/
линка потерялась, а отредактировать низзя....

@likegroof 27 апр 2007 в 10:01

Ух, откапал наконец-то. Вот прошлогодняя новость о том, что, грубо говоря, без согласия США в космос ни ногой. А кто ногой туда всё же ступит, и США рассмотрит в этом шаге угрозу национальной безопасности - кирдык тому.

@Miker 27 апр 2007 в 11:09

Клали мы на их согласие шаттл с пробором.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@vakulenko 27 апр 2007 в 15:06

Ага, скоро напишут, что в туалет нельзя без их разрешения сходить, а то суки засрали эту американскую планету.

@likegroof 27 апр 2007 в 16:36

Несколько лет назад американские ученые уже высказывали озабоченность количеством ежегодно используемой китайцами туалетной бумаги :)

Ссылку, правда, не откапал: довольно давно это было.

@Mikula 27 апр 2007 в 17:52

Они бы за собой последили.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@wetear 27 апр 2007 в 19:53

Топик в избранное, из-за комментов. Даже проживая в достаточно смешной стране, я так давно не смеялся. Жаль кармопад подкосил, плюсов не хватает на все.

Один вопрос - эти точно такие же смешные люди, как и те что были на луне? :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@faberge_eggs 28 апр 2007 в 21:22

мытищенский районный суд запретил продажу акций майкрософт на ньюорской фондовой бирже

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий