Или наоборот не взломали, но судя по тому, что разработчики шифра в руках закона, слили информацию в надежде паники в рядах противника. Будет паника — будет смена алгоритма, а без специалистов тяжко придумать новое, а самое главное стойкое.
Сидели арабы в разных камерах, записочки шифрованные друг другу через сортир проталкивали\в задницах проносили\на прогулке перекидывали. Как то их поймали на этом. Ну и отрапортовали, что нашли способ прочитать шифрованные записки найденные при заключенных. Нормальный отчет о проделанной работе.
Ммм… не совсем понятно, что имеется в виду под заменой по таблице.
Могло быть и так, например: Все слова ключевого текста номеруются, а при шифровании каждая буква исходного текста заменяется на номер слова ключевого текста, которое начинается с нужной буквы.
В таком случае одной и той же букве исходного текста будут соответствовать разные числа в шифротексте. Взломать такой шифр, не зная ключевой текст довольно-таки сложно, если совсем невозможно. По крайней мере частотный анализ здесь работать не будет. =) Единственный способ взлома, который приходит в голову — до упора пытаться расшифровать этот текст, используя разные ключи.
Конечно бред. Тем более что даже «террористической организации Аль-Каеда» вообще не существует. Это вроде название списка «неугодных» арабских лидеров.
Одноразовые шифроблокноты вполне смог бы.
Изобрели жуть как давно, и кроме них ничто вроде как не обладает доказанной абсолютной криптостойкостью, но, видимо, исламским террористам религия не позволяет использовать эту старую, как гавно мамонта, технологию.
А вот придумывать методы в духе «британских учёных» они вполне могут, что, несомненно, символизирует. Особенно в контексте упомнинания «британских криптоаналитиков». =)))))))))
В источнике «The code's mastermind has been identified by code-breakers as Abu Qatada». Получается, в процессе взлома кода смогли даже автора определить! Похоже, для взлома кода использовался терморектльный метод.
Также интересна мысль: «Like all good codes, the one they broke depended on substituting words, numbers or symbols for plain text» (выделено мной)
Специально вводят в заблуждение, чтобы и дальше такие же «хорошие» использовали?
Вот тупо набрал в яндексе слова «английская тюрьма»
читаем slon.ru/blogs/butirkaint/post/148673/
цитирую:
при аресте полиция города изъяла 21 000 фунтов, которые к моменту судебного заседания трансформировались в сумму 17 000 фунтов
или ord-ua.com/2006/11/15/tajnyi-anglijskih-tyurem/
цитата:
В них говорится о более чем 160 сотрудниках тюрем, включая руководство, вовлеченных в поддержание и сокрытие режима пыток заключенных с жестокими избиениями, угрозами смерти и сексуальным насилием.
Из тюрьмы?)
**Представил себе человека, заучивающего наизусть 4096-битный ключ и алгоритм какого-нибудь RSA, а потом долго и упорно на листе бумаге шифрующем своё послание
في الوقت نفسه، انضم عددا متزايدا من الأجانب العرب المجاهدين (ويسمون أيضا الأفغان العرب) إلى الجهاد ضد النظام الماركسي الأفغاني، بمساعده المنظمات الإسلامية الدولية، وخاصة مكتب خدمات
В то же время, он присоединился к растущему числу иностранных арабских моджахедов (также называется афганскими арабами) к джихаду против афганского марксистский режим, при содействии международных исламских организаций, в частности Управлению услуги
Я думаю, что это не замена букв по таблице, а обычное шифрование с помощью книги.
Вы не поверите, но этот шифр в идеальной своей реализации фактически невскрываемый, в отличии от многих алгоритмических шифров.
Т.е. он, конечно, вскрывается — но только методами ТРК. Если, конечно, захватить некоего Ахмеда, и у него в доме всего одна книга, и в ней — 200 страниц, и дома нет калькулятора — то методом перебора можно попробовать вскрыть шифр. Если Ахмед расшифровал сообщение и записал его на бумажку, а бумажку не съел — то еще проще.
Но в классическом виде (одна страница на сообщение — книга неизвестна) — шифр невскрываемый.
Это как обычный шифр замены, где каждая буква в ключе дает свой шифралфавит, который используется для шифрования каждой n-ной буквы, где n — количество букв в ключе. Такой шифр довольно тем легче вскрыть, чем короче ключевое слово, так как появляются закономерности в виде повторяющихся шифралфавитов. Но если длина ключа равна длине текста, то никаких закономерностей нет и нет никакой возможности взломать шифр, если не узнать сам ключ.
А в нашей армии все гениально и просто. %) В таблице, часто употребляемые слова и выражения заменяются комбинаций цифр и эта таблица раздается офицерам. :)
Таблицу радиста уже лет 10 как не используют.
В открытом радиообмене чаще всего используются нестандартные замены для ключевых названий, аналогии. Например «коробочка = бронетехника» и т.п. Вплоть до использования нетрадиционных для территории боевых действий языков. При мне в Чечне пара офицеров использовала португальский, который знали они оба и это было достаточно устойчиво, учитывая малу вероятность наличия у противоположной стороны переводчиков с него.
Мало того что Аль-Каиды не существует, вернее это сфабрикованная организация, так еще им пришлось и код сфабриковать. :) По той причине что Ирак уже захвачен, диалекты многочисленных ранее «агрессивных» и «террорестических» племен, обитающих на территории, не участвовали в генерации шифра. Иран еще не захвачен — присутствует в списке, Саудовская Аравия в сговоре с америкосами — в списках нет…
Шифр Аль-Кайды взломали