Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Сумбурное что-то: WiFi — это L2, сеть — это L3, которая может быть развёрнута в т.ч. поверх WiFi в качестве канала. Создавать точку доступа на смартфоне и подключаться к ней объективом — сейчас бы для этого использовался какой-нибудь профиль Bluetooth. Ранее подобное подключение использовалось, например, для ELM адаптеров, но даже там было удобнее: сам адаптер служил точкой доступа (а единственное, что неудобно, так это то, что смартфоны умеют подключаться только к одной единственной сети, поэтому доступ к Интернет пропадал при использовании адаптера, поэтому уместнее использовать bluetooth, а серверной стороной служит смартфон, но раньше необходимые профили отсутствовали у продукции Apple, поэтому приходилось городить workaround-ы).

Никакой сумбурности, все то же самое что у вас в комментарии. Для подключения по BT все равно нужно шевелиться, надо смотреть к какому девайсу сейчас подключен по BT девайс, переподключить если требуется (на примере той же беспроводной колонки)

Требуется как раз нечто среднее между BT и WiFi обладающее лучшим от обоих.

Но в случае с колонкой вообще кейс сложнее: несколько членов семьи подключаются к одному устройства с разных смартфонов, разные смартфоны при этом сами подключаются к разным колонкам, т.е. в любом случае человеку требуется подтвердить что и куда он собирается подключить.

Довольно простой случай: семья из 2 человек (условно Аарон и Сара), 2 автомобиля с мультимедиа системами (условно Audi и BMW). Аарону необходимо поехать в офис т.к. он забыл важный документ на столе, Сара решила воспользоваться свободным временем и поехать в супермаркет. Сегодня Аарон решил воспользоваться BMW, а Сара Audi (т.к. её попутно необходимо заправить). Оба выходят, погружаются в автомобили, мультимедиа стартуют и там и там, ищут bluetooth pair, находят, подключаются... не туда. Просто вчера Аарон катался на Audi, поэтому та система помнит последнее подключение от его смартфона, а не от её. А т.к. автомобили находятся на соседних парковочных местах, то и уровень сигнала от обоих устройств достаточно мощный.

ну ок, про колонки, посмотрим на пример с личными наушниками... он более наглядный - ноутбук, смартфон, планшет, для переподключения наушников к каждому вашему девайсу, их нужно отключать на старом девайсе, затем подключать на новом... сейчас Apple изобрела конечно фичу с авто переподключением при открытии кейса с наушниками, но это опять же башня из костылей, именно потому что нет нормального решения

если же говорить про колонку которую вся семья использует, никто не мешает добавить в вашу сеть девайсы вашей семьи и расшарить колонку для них

хорошим примером был бы такой кейс, когда мы идем на улицу всей семьей, у нас лишь один девайс раздает интернет (например тот у которого больше всего заряд батареи) на другие девайсы семьи, колонка доступна всем опять же если мы ее заватили с собой

и я не зря привел в пример старые локальные сети, в которых совершенно разные устройства сидели в одной сети... такой же принцип и с Wi-Fi... но как я уже писал выше, динамически строить такие сети просто не выйдет на том что мы имеем сейчас

про автомобили, CarPlay например все равно создает связку по Wi-Fi, если мы подключаемся беспроводным способом и блокирует нам весь Wi-Fi для связки с другими девайсами

если бы мы имели например то о чем я говорил, то не было бы разницы, в машине вы или другой член вашей семьи

если речь про общественный транспорт, то ничто не мешает вам добавить магнитолу данного конкретного автомобиля в свою сеть и использовать магнитолу

а единственное, что неудобно, так это то, что смартфоны умеют подключаться только к одной единственной сети, поэтому доступ к Интернет пропадал при использовании адаптера, поэтому уместнее использовать bluetooth

вот по этой причине я уже год не могу выбрать себе регистратор в автомобиль. подключение к точке доступа раздаваемой регистратором выкидывает меня из моей вай-вай сети что меня бесит, а регистратор который может быть клиентом моей сетки охватывающей ГУ автомобиля, телефон, планшет и прочее пока-что не изобрели.. что-то мне подсказывает что я скорее сам реализую такое устройство на базе какой нибудь raspberry чем найду заводское решение..

Что если добавить к своей WiFi сети AP в режиме клиента (в качестве workaround-а) и подключиться к регистратору, не отправляя на него маршрут по умолчанию?

А вообще регистраторы — то ещё зло в плане интеграции с другими устройствами: лет 15 назад могли уже делать поддерживающие облако регистраторы, но, видимо, никому не надо. Из года в год характеристики не развиваются вовсе, меняется только дизайн корпуса и цена. А если с интеграцией в зеркало заднего вида, так и вовсе беда с качеством у всех, ни одного приличного производителя.

для облака нужна симкарта... здесь кто то в комментариях написал, что 5G поможет, а по факту он не поможет, т.к. иметь симкарту в каждом устройстве, и на каждом устройстве свой тариф это путь к разорению

да как раз об этом и речь, но примеров значительно больше и все потому что нужен третий протокол который бы соединял все девайсы без этих переподключений одних с другими...

5G вот прям планирует эту проблему покрыть полностью

какую? например колонка беспроводная с 5G и симкартой?

M2M, MTC и куча других страшных аббревиатур.

смысл статьи не уловили видимо... задача не получить 50 тарифов для 50 устройств, а сделать так что бы данные на устройстве были доступны в том числе без интернета

ну есть wifi aware, на основе apple wireless direct link (airdrop и прочее) появляются устройства его поддерживающие

Wi-Fi Aware helps to connect & share data with nearby devices which doesnt require any additional configuration , GPS , Wi-Fi Access point , Cellular data or internet.

это p2p...

ну у нас держится сеть из 100 устройств на этом p2p, с помощью доп. софта конечно, но само по себе до 8 устройств тянет

ну как я и писал выше это башня из костылей ? именно потому что не хватает нормального способа соединить устройства, смысл статьи как раз в этом

мне кажется нормальная меш сеть с быстрой скоростью и без идентификации абонентов через оператора не будет сделана никогда, просто потому, что все должны быть подсчитаны (5G) а то что есть - это максимум чего можно получить, и я бы не называл wifi aware башней из костылей, это скорее bluetooth башня из костылей

на самом деле всё зависит от того какого типа данные вы планируете передавать. если это коротенькая маловесящая текстовая информация то есть zigbee и lora например.

да я написал как раз в качестве примера thread, это тот же zigbee но с ip маршрутизацией, lora скорее совсем из другой оперы... thread если бы обладал скоростными характеристиками, вполне бы подошел на роль недостающего звена, но увы скорость ограничена 250кбит/с

я заходил в профильные чатики, и спрашивал можно ли разгонать его, а так же посдовывал спеки, где говорилось иное, но......

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории