Угу, только по-моему стоило остальные пункты сделать так-же как первый — текст обтекает картинку. Они не слишком большие и гармонично смотрелись бы справа от абзаца текста. Или я зануда?
Твиттер — платформа, стандарт. Все пользуются фейсбуком (вконтакте) не потому, что он удобнее Оркут, например, а по множеству других причин.
У нас есть простой блог на сайте, у меня лично тоже есть блог. Твиттер и блог — две совершенно разные вещи, с разным временем реакции, разной аудиторий и другими методами продвижения.
Осторожнее? Надо стремиться чтобы число кого фоловиш ты не сильно привышало (а лучше было бы меньше) числа кто фоловит тебя. А это уже значит не массфоловинг, а спланированный выбор людей, которым ты можешь быть интересен, плюс полезный контент. Если тупо фоловить все что движется — то репутацию в раз потеряешь.
Микро-массфоловинг нужен только для старта, если мы про корптвиттер говорим. Дальше это бессмысленно, тем более, что через корпоративный твиттер мало кто читает, для этого персональные твиттеры есть.
Спокойно, это был карма-эксперимент.
Комменты, набирающие +20, +30, параллельной прибавки кармы не вызывают.
Этот коммент на данный момент имеет -9, и уже нашлись отличившиеся.
Добро, судя по всему, всё же не победит.
Зачем твиттер, когда есть tumblr? Понятно, зачем, конечно, просто в свете «популяризуй свою компанию» тумблер всяко получше будет.
На хабре недавно писали.
Imho, идеология примерно такая же, основные отличия:
— нет ограничения 140 символов
— 7 типов постов (можно постить картинки или mp3 не пользуясь сторонними сервисами)
— вменяемый поиск я нашел быстрее, чем на твиттере
— тумблер всяко прикольнее
Наша компания не видит проблем в шутках основанных на национальных стереотипах. Думаю не один нормальный человек просто не посчитает это оскорбительным. А ханжа — везде найдет где оскорбиться.
Мы вообще стараемся быть почти такими какие мы есть на самом деле. Это очень помогает находить классных и очень адекватных клиентов, любых национальностей и вероисповеданий.
8. Подтяните свой русский до минимальной планки, проверьте, не упустили ли вы знаки пунктуации, правильно ли написали слова для каждого миниатюрного сообщения в 140 символов. Сделайте это для того, чтобы читателям было просто и понятно читать ваш «твиттер». В противном случае получится совсем неприятная для чтения «каша», как у нас
9. Если планируете написать свои «приемчики» успешного «твиттоводства», забудьте о нашей статье и не используйте в описании кучу английских терминов с «твиттера», если есть возможность их заменить синонимами с русского языка.
P.S. Вот выражение «шутка-самосмейка» понравилось.
Сообщение с указанием на ошибки могло бы помочь, только я не вижу смысла. Если автору тяжело было провериться в ворде, то какой смысл теребить счасливчика через почту?
И что за ублюдочные намёки на карму? Ставьте минус, мне не жалко. Меня поразил цинизм седьмого пункта, после длинных шести. Вы этого не поняли из моего комента, обратили внимание только на т.н. «троллинг»?
Мало того, что ее проверили в ворде, ее прочитало несколько человек, более грамотных, чем я. Ошибки оставшиеся после этого, просто случайность, которую хорошо бы ликвидировать.
«Мало того, что ее проверили в ворде, ее прочитало несколько человек, более грамотных, чем я.»
Тогда у меня для вас плохие новости.
Седьмым пунктом у вас смысл всей статьи. Как раскрутить свой твиттер — провести лотерею за фолловы. Статью надо было назвать «Увеличь аудиторию на 50% за неделю» и оставить только этот пункт. А вы описываете секрет успеха в длинном lj-like сообщении, после чего за ~140 символов раскрываете суть.
Хватит сообщать мне новости, тем более плохие, скажи где ошибки.
Поверьте, никаких секретов я не раскрыл и даже не пытался. Всё это скорее наблюдения, которые кому-то могут оказаться полезными. Мы получили 300-500 фоловеров благодаря раздаче маек. Эта статья дала чуть меньше 200. Штуки и все остальное кроме первого пункта дали нам около 1000 фоловеров. Теперь сравните цифры.
7 приемчиков для твиттера вашей компании