Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

1) ссылочку поправьте
2) а где обзор приложения?
3) для андройда будет?
4) push уведомления есть?
5) пожелание: папки в которых есть новые письма — bold-овым шрифтом.
с Андроидом все очень зависит от того, как будет развиваться рынок устройств на нем. мы хотим быть на любой популярной платформе.
Сделайте на линуксе и маке, нодоело извращаться))
Текст несет в себе мысль «Appstore – говно, mail.ru – молодцы».

Вы работаете в мейл.ру?
А Вы работаете в Apple?
Нет, но меня устраивает appstore и не нравится mail.ru (объективные причины).
А по мне так: пускай будет mail.ru в applestore, кому нибудь да и пригодится, понравится кому-то, еще кому-нибудь, и так далее. Сетевой маркетинг :) больше ифонов хороших и новых будут покупать.
из текста это не следует. никаких оценок Mail.Ru текст не предполагает, а у App Store, как мне кажется, есть объективные недостатки наряду с несомненными плюсами. собственно, текст как раз об этом.

я работаю в Mail.Ru, но моя точка зрения не обязательно отражает точку зрения компании.
Если вы работаете в мейл.ру, мы бы хотели увидеть обзор вашего агента под айфон. Его возможности, фичи.
Меня лично интересует, можно ли отправлять бесплатные смс через мейл.ру агент под айфон?
обзор, думаю, будет, хотя проще, наверное, просто установить приложение и посмотреть на него. впрочем, скриншоты есть на AppStore.

возможность отправлять бесплатные sms есть.
без ограничений в минуту/час/день и капч?
ограничения есть. цель любого бизнеса — зарабатывать деньги :)
капч нет.
Ох, сейчас, наверное, как говорится, «Понеслась!» — повалят минусы за топик принципиально ненавидящие mail.ru и помешных на продуктах от Google… Как надоело!..
такие сервисы, как Facebook, Skype, Yahoo, Gameloft или Mail.Ru стоят в одной очереди с лавиной трэш-приложений

ну вы загнули :)
?
Тока хотел написать, но пока смеялся — вы написали комментарий: ) Такие сервисы как Facebook и, внимание, Mail.ru; )
ну как вам сказать… Mail.Ru — это, конечно, не Facebook, но, скажем, месячная аудитория портала превышает 20 млн человек, Mail.Ru Агента — 11 млн.

можете (внимание!) попробовать сделать на досуге что-нибудь сравнимое по масштабам, а потом и посмеемся вместе. :)
1. это для вас стало новостью? девелоперы по этому поводу рыдают уже полтора года. (это касается и сроков рассмотрения, и реджект с переходом в конец очереди, и подача обновлений с минимальными изменениями).

2. у всех равны шансы стать хитом. без приложений типа Trism и Flight Control не было бы App Store и десятков тысяч девелоперов. кто будет определять, кто ровнее? где та черта, по которой определять крутость проекта? Mail.ru круче Facebook или нет? А если не круче, то Mail.ru надо все же в первой группе пропускать или во второй? А почему? чем докажете? Те же известные мейджоры зачастую выпускают непопулярный шлак, который привлекает пользователей куда меньше, чем простенькая гамулька, сделанная девелопером-одиночкой. поэтому пусть уж лучше равноправие — проблема решается расширением штата ревьюверов, которые смогут процессить все проги не 3-4 недели, а за 3-4 дня.
просто эпплу это сейчас не нужно — девелоперы и так никуда не денутся, потерпят. а не нравится — «вон из профессии», на твое место очередь стоит.
1. мы не погружались настолько глубоко в разработку под iPhone — это был наш первый опыт.

2. по поводу критериев отбора — я и не говорю, что у меня есть готовый рецепт. :) это действительно неоднозначаня проблема. но, возможно, по меньшей мере приложений, однажды одобренных и получивших популярность в App Store, должна быть предусмотрена какая-то упрощенная система модерации апдейтов.

ну а что касается позиции «девелоперы и так никуда не денутся» — это, как показывает практика, вообще говоря, не лучшая стратегия в долгосрочной перспективе. Apple во времена Macintosh уже практиковал такой подход, а потом пришла Windows и компания чуть свое существование не прекратила.
Привет Всем!

Полностью согласен с alexmaknet!

Добавлю свои ive cents

1) Мы (разработчики проектов) привыкли делать продукты в IT ЗАРАНЕЕ с неноделками: как-же, не выпущу я сегодня, меня обскочут завтра и отберут кучу денег.

Ага! Вон Google угрохал кучу денег в Wave и что мы имеем? Идиотизм, когда создатель вейва не может удалить кого-то, котого он сам же добавил!!! Это тупое элементарное «недоделкино».

И одно дело, когда Olexandr Lobunets делая сервис мобильного просмотра киносеансов в близлежащих кинотеатрах Сine-UA не думает о том, что фавориты — это что-то важное для клиента, или просто так торопится выехать в AppStore, что просто не успевает это сделать.

И совершенно другое, когда это же делает большая компания с ресурсами, которые намного превосходят студента (или любителя): Mail.RU, у Вас нет ресурсов построить правильно продакшн приложения? если нет — не суйтесь в АппСтор, будет больше толковых программ.

Говоря «Толковых» я имею ввиду выверенных, оттестированных.

Одно дело — когда приложение вырубается системой из-за того, что программеры недосмотрели и в сочетании с программой ХХХХХ на брекнутых телефонах памяти не хватает.
И совсем другое — когда тупо «срубить бабла, славы, траффика» и т.д.

У нас принимали всё без реджектов. А это не одна и не пять программ.

Просто делайте программы хорошо, не можете — «вон из профессии, на твоё место очередь стоит». Чище будет в аппсторе.
я не очень уловил смысл ваших сентенций. я не жалуюсь на реджекты — Apple имеет на это полное право. я лишь посетовал на то, что процесс рассмотрения приложений происходит настолько долго, что это плохо и для самой Apple в том числе — нужные пользователям приложения появляются на рынке позже, чем могли бы, новый функционал становится доступен пользователям позже, чем он оказывается имплементирован и т.д.

именно в этом заключался мой мессадж. как вы на его основе делаете вывод, что мы «плохо делаем программы» — мне не очень понятно.
привет!

Только давайте не опускаться на тон типа «сентенции» и т.п. Дешево и не красит собеседника.

Процитирую Вас же «мы не погружались настолько глубоко в разработку под iPhone — », «Причем фикс тех мелких «косяков», которые становились причиной reject'а, в каждом случае занимал всего пару часов вместе с тестированием. Все остальное время мы просто ждали реакции Apple. В результате пользователи iPhone получили необходимый им продукт почти на 2 месяца позже, чем могли бы.»

Тестируйте лучше: неделя только не тесты на всех видах телефонов и тачей выдаст почти все мелкие «косяки», кок вы их назвали (но не сказали, какие именно, а это существенно говорит о качестве Вашей работы).

И в результате 1,5 месяца будут сэкономлены.

Я не говорю, что это 100% рецепт, но — если вы соблюдаете всё, что сказано в агриментах, и обходите «острые углы» а не лезете «напролом как бараны», — попадение в AppStore Вам гарантировано.

Если же приложение делается программерами «за зарплату» и оно фришное — такого AppShit в сторе навалом.

Не пишите «воду» — скажите, за что реджектили, я думаю, тут люди как раз этого и ждут: ведь это показатель качества вашей работы — как программеров, так и руководителей проекта.

А если Вы пришли просто попиариться и поотбиваться от нелюбиетелей Mail.RU — тоже дело благое. Но это уже иной разговор, а не о реджектах…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории