Итак, вам действительно стоит задуматься, если только что написанная вами статья удовлетворяет большинству следующих пунктов. Стоит ли оставлять ее такой? Посвящается толпе новых топиков…
1. Заголовок вашего топика начинается с числа, например «22 признака того, что вы пишете еще один топик про...».
2. < — У вас в статье есть пункты как этот.
3. Большая часть перечисленных пунктов была явно добавлена Капитаном Очевидность.
4. При предпросмотре вы не можете заставить себя прочитать больше 10 пунктов, которые только что написали сами, и не заснуть.
5. Вы тупо копировали/перевели текст по пунктам особо не вдаваясь про что там было написано.
6. Вы стараетесь добавить еще красивых чисел с точками, при этом понимая, что писать-то больше не о чем.
7. Вы не замечаете, как начинаете повторяться и терять смысл разграничения по пунктам.
7. Порой у вас повторяются номера пунктов.
8. К каждому пункту вы стараетесь добавить идиотскую картинку из бородатого клипарта.
9. Вы не замечаете, как начинаете повторяться и… oh wait!
10. Только первая половина пунктов имеют какой-то смысл или относятся к топику.
11. Остальные являются притянутой за уши фигней, или не несут никакой важной информации.
12. У вас ровно в 12 дня из-под холодильника выбегает синяя мышь, пляшет чечетку и залазит обратно.
13. Вы хотите стать президентом, но в детстве огромный индюк напугал вас до смерти у тети Клавы на даче.
14. !2 == 1 == false.
15. При этом доказано, что кислород вреден для страусиных яиц.
16. ?????? ?? ???????? ?????? ????? ????? ??..
17. До сюда никто обычно уже не дочитывает.
18. Container formats apply on the entire container of text, for example column properties and padding values.
19. У вас в тексте встречаются непереведенные куски.
21. Вы иногда пропускаете числа в нумерации.
22. После прочтения последнего пункта совершенно не понятно, почему тут их 10, 27 или 42. И где вывод, вообще?
Что-то я задумался. Такие дела…
1. Заголовок вашего топика начинается с числа, например «22 признака того, что вы пишете еще один топик про...».
2. < — У вас в статье есть пункты как этот.
3. Большая часть перечисленных пунктов была явно добавлена Капитаном Очевидность.
4. При предпросмотре вы не можете заставить себя прочитать больше 10 пунктов, которые только что написали сами, и не заснуть.
5. Вы тупо копировали/перевели текст по пунктам особо не вдаваясь про что там было написано.
6. Вы стараетесь добавить еще красивых чисел с точками, при этом понимая, что писать-то больше не о чем.
7. Вы не замечаете, как начинаете повторяться и терять смысл разграничения по пунктам.
7. Порой у вас повторяются номера пунктов.
8. К каждому пункту вы стараетесь добавить идиотскую картинку из бородатого клипарта.
9. Вы не замечаете, как начинаете повторяться и… oh wait!
10. Только первая половина пунктов имеют какой-то смысл или относятся к топику.
11. Остальные являются притянутой за уши фигней, или не несут никакой важной информации.
12. У вас ровно в 12 дня из-под холодильника выбегает синяя мышь, пляшет чечетку и залазит обратно.
13. Вы хотите стать президентом, но в детстве огромный индюк напугал вас до смерти у тети Клавы на даче.
14. !2 == 1 == false.
15. При этом доказано, что кислород вреден для страусиных яиц.
16. ?????? ?? ???????? ?????? ????? ????? ??..
17. До сюда никто обычно уже не дочитывает.
18. Container formats apply on the entire container of text, for example column properties and padding values.
19. У вас в тексте встречаются непереведенные куски.
21. Вы иногда пропускаете числа в нумерации.
22. После прочтения последнего пункта совершенно не понятно, почему тут их 10, 27 или 42. И где вывод, вообще?
Что-то я задумался. Такие дела…
