Комментарии 77
Хм ни в одной публичной волне еще его не видел.
+1
У себя вижу 2 «почищенные» волны.
+5
Вот «пропала» волна, которая на скриншоте.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Жаль, что не увидел ваш.
Этот тоже сначала был в небольшом минусе.
Больше жалею о тех волнах, что похерил сраный спамер.
Этот тоже сначала был в небольшом минусе.
Больше жалею о тех волнах, что похерил сраный спамер.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Новые технологии, новые методы спама.
+4
Гугловейву очень не хватает опции Undo.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, спам жестоко, но он долго не проживет согласно последней политике гугла. Чтобы работать в волнах нужен гугл аккаунт. А чтобы получить гуглоакк надо заапрувить телефонный номер, который обычно один на человека.
-2
еще одно доказательство того что «детям нельзя в интернет».
некоторые развлекаются разрисовывая стены домов из баллончиков, а некоторые — портя чужие волны.
все это от небольшого ума.
некоторые развлекаются разрисовывая стены домов из баллончиков, а некоторые — портя чужие волны.
все это от небольшого ума.
+7
вот как раз зашел и увидел
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
-13
Конкретно эти в Википедии и в Лурке известны уже давно. Единственное действенное средство против таких — биореактор.
+4
Удалить его не могу.
Ещё бы. Думали сенатора Палпатина так просто убрать? :)
+9
Очевидно нужно позволить модерировать состав участников волны и откатывать к неиспорченному состоянию.
+3
Просто люди привыкли к обычному стилю общения, т.е. хоть с какой-то модерацией. А тут приходится доверять собеседникам. Публичность в волнах — это lol, нужно чтобы один участник добавлял другого, причем такого, которого знает и в котором уверен. Так строится иерархия от создателя волны (заданной им темы) к участникам обсуждения.
0
Google Wave станет моим основным средством общения, когда:
а) поборют анархию
б) реализуют институт прав и свобод для каждого человека
в) чисто техническое — даешь версионность волны!
а) поборют анархию
б) реализуют институт прав и свобод для каждого человека
в) чисто техническое — даешь версионность волны!
+1
Что то волна стала очень слоу.
+3
гуглоштиль.
+1
Зачем ты рушишь волны? Поиск по твоему нику находит разрушенные волны. Более того я видел, что именно ты добавил Palpatin-а на волну LOR. И только что эта волна умерла от твоих рук. Я предлагаю администрации хабра забанить пользователя apkawa за его бестактное поведение в сети.
+3
Только что на волне «LOR на волнах ;)» увидел «Apkawa added Palpatine»
Осталось попрощаться с волной :(
Осталось попрощаться с волной :(
+2
спам — это хорошо, лишнее доказательство необходимости модерации волны. самый лучший способ показать недостатки. сейчас волна — вкусная, годная еда.
на сегодняшний день у этих ребят такие же права, как и у остальных участников волны. странно, что поздновато они начали, я думал пораньше начнется
на сегодняшний день у этих ребят такие же права, как и у остальных участников волны. странно, что поздновато они начали, я думал пораньше начнется
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Подарите кто-нить инвайт потестить :).
0
ну и кстати, чисто для точности — это не бот.
волно-боты имеют адреса @appspot.com (потмучто живут только на апенжайне) а этот товарищ срал с адреса @googlewave.com.
ботов он пытался запустить, но неудачно.
он портил контент руками!
говорят, при онлайн наблюдении было видно как он выделял текст.
волно-боты имеют адреса @appspot.com (потмучто живут только на апенжайне) а этот товарищ срал с адреса @googlewave.com.
ботов он пытался запустить, но неудачно.
он портил контент руками!
говорят, при онлайн наблюдении было видно как он выделял текст.
0
Странно что он успевал нагадить во многих волнах, может он все таки автоматизировал как-то свой труд?
0
онлайново гадил он только в нескольких.
одновременного гаженья в нескольких заметно не было.
мне самому верится с трудом, что уже свыше сотни волн он похерил руками. это патология какая-то.
но клиент-серверный протокол не документирован и вроде ещё никем не расколупан, ибо там мраки.
сторонних клиентов для превью-сервера нету.
если чем-то автоматизировано, то каким-то скриптами в браузере.
хотя бота написать и всё время его добавлять, имхо, гораздо проще.
одновременного гаженья в нескольких заметно не было.
мне самому верится с трудом, что уже свыше сотни волн он похерил руками. это патология какая-то.
но клиент-серверный протокол не документирован и вроде ещё никем не расколупан, ибо там мраки.
сторонних клиентов для превью-сервера нету.
если чем-то автоматизировано, то каким-то скриптами в браузере.
хотя бота написать и всё время его добавлять, имхо, гораздо проще.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спам в Google Wave