Комментарии 24
Справедливости ради, нужно заметить, что если цель именно записать качественное аудио, то денойзеры в принципе плохо помогают. Мы недавно ради прикола пробовали пофиксить занойзенное аудио из студии (почему в студии был шум - хз, нам дали такое аудио) разными войс-фиксерами и：
Чистилка стационарного шума работает как надо, вот только шум по всем спектрам, и аудио немного "ухает"；
Чистилки типа нашей работают, но иногда странные артефакты проскакивают；
Распиаренная чистилка от Adobe (tm) - вроде не ухает, но звук как будто немного из колодца или из ведра, и будто SR она подъедает；
Но такие модели обычно помогают сильно понизить когнитивную нагрузку при восприятии аудио.
Я в izotope rx денойз люблю, с аудишином не в какие сравнения не идет. С ним был опыт?
Не пробовал.
Некислый ценник.
А туда можно залить много вложенных подпапок и пойти гулять? Или через локальное АПИ как-то послать много-много файлов?
инструмент для ручной реконструкции,пакетная обработка папок есть, апи-шки не наблюдаю.
А оно само из папки чистит, или нужно каждое аудио как-то прокликивать?
Увы сыровато, результаты так себе. Больше половины примеров после "чистки" для меня звучат хуже чем до. Скорее всего из-за провалов - до чистки звук равномерно хреновый, и от него проще абстрагироваться, а после качество начинает дико скакать, то чистый голос то бочка\ведро\робот, раздражает и отвлекает сильнее.
П.С. Большой фанат Silero VAD, без него как без рук - все подкасты и лекции слушаю уже вот несколько лет с вырезанными благодаря silero участками где нет речи (в архиве 1200+ файлов так обработанных уже), даже многие видео смотрю с автопромоткой с его помощью. А записи стримов по программированию смотреть вообще сказка - пропускает все звуки набивания текста на клавиатуре на ура <3
Это не коммерческий продукт. Дошли до какого-то уровня, подождали много времени из-за внешних причин, выложили модель, когда руки дошли наконец.
VAD же это как раз часть коммерческого продукта, которую решили отпустить на волю.
И да, программулю выше не знали, но когда пробовали подчищать шум коммерческими продуктами, тоже было не очень.
Хм, возможно меня смутило заглавие "Быстрый денойз аудио в высоком качестве".
Для меня всегда хватало Nvidia Broadcast (оболочка для их MAXINE AFX). Вот их денойзер настолько качественный что на микрофоне у меня всегда включен, а если смотрю видео с плохим аудио (как бывает во многих докладах) тогда и его пропускаю через денойзер. Но nvidia broadcast как и их maxine sdk приварен к их железу, очень хотелось бы конечно иметь более свободную альтернативу. Но даже их денойзер пасует в более тяжелых случаях, например вот тут половину слов невозможно разобрать после их денойза https://www.youtube.com/watch?v=lzRqZnPVeJI
Вот если говорить про обработку фото, в популярных фоторедакторах есть опции улучшения фото в один клик. Открываешь шумную, неконтрастную, блёклую фотку, с неправильными цветами, или скан с плёнки, раз - и вау-эффект, почти идеально, ещё чуть подкрутил параметры и готов отличный результат. Для новичков и дилетантов это прям супер-инструмент.
А есть ли подобное для аудио? Чтобы дал на вход шумную, пережатую компрессией "под телеэфир", оцифрованную с затёртой плёнки или записанную на диктофон песню, нажал кнопку, а на выходе она становится почти как студийная запись. Просто такой инструмент порой очень нужен, но как-то возможностей улучшить звук, мне кажется, меньше, в звуковых редакторах есть всякое, но именно сделать, чтоб запись раз - и по всем параметрам зазвучала лучше, такого нет.
Ещё более быстрый и качественный денойз аудио без смс и регистрации без нейросетей и GPU можно получить при помощи микрофонной решётки. Правда почему-то готовые решения до бытового сегмента так и не добрались - даже стерео-микрофон просто так не купить.
Тут я солидарен, но иногда на студии люди умудряются записать всякое.
Потому что рынку этого не надо. Например, петлички Genius 01C стоимостью 50р в свое время уделывали по характеристикам/цене вообще все петличные микрофоны. Да, да. Даже с фантомным питанием и все такое, конденсаторное. (думаю и сейчас, но, возможно их сняли с производства) И этого было достаточно для не студийных задач. И ничего, не перевернули рынок, не вытеснили конкурентов.
Так и именно, что при такой цене за штуку нет никаких сложностей в построении решёток. 4 штуки в узлах тетраэдра - и можно и 3D координаты источника звука определять, и фильтровать прямой сигнал от отражённого (что с одним микрофоном невозможно в принципе). Айфон с кучей камер никого же не смущает, а камеры таки значительно сложнее и дороже.
Быстрый денойз аудио в высоком качестве