Комментарии 7
Это что за новое слово в html-тегах?
А по теме я думаю, что меня вообще почему-то совершенно не волнует этот вопрос. Может потому что у меня нет претензий на профессионализм и фотки (как и фотографии) я делаю исключительно для себя и семейного альбома.
На мой взгляд, эта тема может быть интересна только проф. фотографам. Например, Дмитрию Константинову.
На мой взгляд, эта тема может быть интересна только проф. фотографам. Например, Дмитрию Константинову.
А я думаю, что не может фотография разделятсья на какие-то ни было касты, потому как нет и не может быть таких критериев, чтобы четко разделить все на две части - "искусство" и "фотки", как черное и белое. Точнее, кто-то для себя может делить это, но я не вижу никаких предпосылок, чтобы вдруг массово возникла необходимость какого-то определения двух направлений.
Каждый, кто фотографирует, знает, для чего он это делает. Многие просто запечалевают происходящее вокруг, кто-то же пытается анализировать художественную составляющую своих снимков, старается в меру возможностей расти и развиваться в фотографии. И путь этот непрерывный, а не дискретный, с переходом по уровням. :)
А условное разделение существует и сейчас - на тех, кто выставляется на выставках, издает альбомы, и остальных, кто еще в пути к вершинам фотографии или же и не идет никуда, а просто пользуется фотографическим инструментом для своих целей.
Каждый, кто фотографирует, знает, для чего он это делает. Многие просто запечалевают происходящее вокруг, кто-то же пытается анализировать художественную составляющую своих снимков, старается в меру возможностей расти и развиваться в фотографии. И путь этот непрерывный, а не дискретный, с переходом по уровням. :)
А условное разделение существует и сейчас - на тех, кто выставляется на выставках, издает альбомы, и остальных, кто еще в пути к вершинам фотографии или же и не идет никуда, а просто пользуется фотографическим инструментом для своих целей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фотография: что изменилось?