Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Увы, никто из них даже в фантазиях не рассматривает возможность освоения рынка за пределами госпопилов...

От B2C рынка пока все далеки, это факт!
Аврора пытается наладить взаимодействие с разработчиками посредством пиара на профильных конференциях и, что более важно, попыткой поддержать разработку приложений на Flutter. Получится ли что-то из этого, со временем узнаем.

Все идут по пути наименьшего сопротивления.

Софт нужен. А на разогрев рынка нужны неслабые вложения. Я помню, как Microsoft пушила свою WinPhone 7 - просто напрямую вливая в разработчиков популярного софта деньги, нормальные такие. Ни у кого из этих ребят свободных денег в таком количестве нет. Разве что у того консорциума Я+ВК+Сбер.

Совместно Я+ВК+Сбер вполне бы могли запилить свою сборку AOSP или по аналогии с Huawei сделать форк и делать вид, что это полностью своя разработка. Но пока дальше разговор дело не зашло. Хотя может быть кто-то в тайне... но сильно сомневаюсь в этом.

Предполагаю, что желание так есть, но синдром лебедя-рака-и-щуки эту историю затормозит в хлам.

Они и запилили - 5 лет назад был яндекс.телефон, прошивка лежит на гитхабе.

Логично. Ибо объём этого внутреннего рынка таков, что без госзаказов смысла заниматься чем-то нет. А внешний рынок, очевидно что не светит.

Очень странно, почему Вас заминусовали - ибо это так и есть. На уровне депутатов Госдумы заявлено, что блокировок IOS, к примеру, не будет. Т.е. любой депутат или иной чиновник будет просто носить второй телефон, с любимым яблоком или Samsung какой-нибудь модный со складывающимся экраном.

В таких условиях на B2C рынке ловить нечего.

Классические распилы в комплекте?
Помниться "Аврора" уже выкидывала на рынок защищенный смартфон по цене в 2-3 выше, чем у зарубежных аналогов. К - конкуренция или коррупция?

Нужно учитывать, что это далеко не массовый товар для B2C рынка. Поэтому сравнивать ценник "донорского" устройства из Китая производимого в промышленных масштабах и поэтому стоящего адекватных денег, с мелкой партией устройств под Аврору в ценник которой кроме того заложены еще и расходы на разработку - точно не стоит. Это разные миры и сравнивать можно только соизмеримые вещи.
Пока это лишь попытка заручится поддержкой государства и занять часть B2B рынка специализированных железок.

А что закладывает "Аврора"?

Устройство не наше, основа ОС не наша... думаю даже шильдик тоже в Китае заказывается. И с этим стремиться в массовый сегмент?

Мне это все напоминает наушники от "нашего Илона Маска", который только наклейки лепит и перепродает в 3 раза дороже.

Так что я, как условный конечный потребитель, посмотрю не на шильдик, а на возможность.

Устройства не наши и вряд ли ситуация изменится в ближайшее время. Авторынок тому живой пример, хотя там у нас хотя бы был какой-то опыт.
Насчет ОС вопрос сложнее. Что считать нашей или не нашей? С юридической точки зрения - наша, изначальные корни - зарубежные.
Но если взять тот же Андроид и копнуть внутрь, изначально это тоже далеко не Google разработка была и это даже если не углубляться в вопрос.
А до конечного потребителя путь еще долгий.

Если поступающие из-за рубежа партии смартфонов с ненашими ОС начнут сжигать на границе-то тогда у наших ОС будет светлое будущее. А при наличии выбора наврят ли их кто-то возьмёт. Совместимости с приложениями под уже существующие мобильные ОС у них нет. Да и Роскомнадзор может настоять на внедрении каких-нибудь прошивок которые могут мешать честным гражданам общаться и искать полезную информацию.

Продолжая аналогию с авторынком можно провести параллель, что раньше китайские машины покупали из-за низкой стоимости, сейчас из-за безальтернативности выбора, но допускаю в будущем их будут выбирать за технологические преимущества.

В госсекторе только. Без совместимости с приложениями и играми Android они привлечь никого особо не могут. Они должны быть не хуже Android. Ещё и с закрытым кодом.

На "Аврору" облизываюсь уже давно, в качестве девайса для рабочих задач. Для устройства которое будет с самописным софтом конкретно в фирме использоваться мне лично она видится наиболее приемлемой, либо что-то типа убунтуфона, надеюсь, что хоть в каких-то адекватных количествах и более-менее адекватным ценником ее можно будет найти в ближайший год

не знаю, Аврора была завязана на инструментарий Qt, который негативно относится к России в текущих условиях, видимо поэтому недавно во flutter-e добавили поддержку ОС Аврора..

Ни при каком раскладе сегодня нашим разработчикам не обойтись без разработок компаний из других государств.

С чего вдруг такое смелое утверждение?

Ладно бы если речь шла о каком-нибудь, прости хосспади, стартапе, но ведь сам автор пишет следующее:

Ориентировочно на доработки и адаптацию «Авроры» потратят 300 млрд. руб. в ближайшие 3–4 года.

Учтём, что эти деньги выделяют на следующий контингент:

Штат «Открытой мобильной платформы» (разработчика ОС) увеличивается на 30–40% – до 330 ИТ-специалистов уже до конца текущего года

И получим, что за 4-ре года на одного разработчика выделяется примерно миллиард рублей! Это примерно 20 миллионов в месяц. Хорошо, если до непосредственно разработчика дойдёт тысяч 200-300. Всё остальное же дойдёт, как вы думаете, до кого? И это будут практически все 300 миллиардов, за вычетом нескольких процентов на реальных исполнителей.

Хотя, с другой стороны, учитывая абсолютную недееспособность госструктур, совершенно неудивительно в итоге получить за 3 миллиарда долларов (по завышенному курсу) всего лишь перелицованный ведроид с гостовским шифрованием и якобы "проверкой на закладки".

Может вот этот пассаж всё объясняет:

Сложно представить себе, что всего за год, ..., можно действительно сделать работающую, надежную и удобную для пользователей мобильную ОС.

То есть автор хочет всё и сразу - 9 женщин должны дать ребёнка за один месяц. Или же это позиция тех самых маразматичных госструктур, переданная автором без указания на источник столь возбуждающего желания.

Но 3 ярда баксов!!! Три миллиарда зелёных бумажек!!!

За такие деньги можно весь системный софт на Руси запилить за указанные в бюджете 3-4 года. И даже "работающую, надежную и удобную для пользователей" в настольном и мобильном вариантах, года так за 4-5.

Но это всё есть (к большому сожалению) лишь влажные мечты, разбивающиеся в миллиарды пенных капель об закостенелое и неспособное к развитию строение нашего государства.

Ни при каком раскладе сегодня нашим разработчикам не обойтись без разработок компаний из других государств.

С чего вдруг такое смелое утверждение?

Ну пусть попробуют без разработок от Bell Labs в виде *nix и The GNU Project в виде всего остального, что не унаследовали от Bell

Ориентировочно на доработки и адаптацию «Авроры» потратят 300 млрд. руб. в ближайшие 3–4 года.

Учтём, что эти деньги выделяют на следующий контингент:

Штат «Открытой мобильной платформы» (разработчика ОС) увеличивается на 30–40% – до 330 ИТ-специалистов уже до конца текущего года

И получим, что за 4-ре года на одного разработчика выделяется примерно миллиард рублей! Это примерно 20 миллионов в месяц. Хорошо, если до непосредственно разработчика дойдёт тысяч 200-300. Всё остальное же дойдёт, как вы думаете, до кого? И это будут практически все 300 миллиардов, за вычетом нескольких процентов на реальных исполнителей.

Ключевое слово "Ориентировочно".

Это не сумма которая выделяется, а то сколько Аврора хотела бы получить на развитие ОС в ближайшие 3-4 года. По факту вряд ли это случится и даже если решат профинансировать, то не в рамках запрошенного.

Думаю действуют из принципа проси сильно больше, дадут сильно меньше и возможно столько на что рассчитывали изначально.

Делить сумму бюджета просто на кол-во ИТ-специалистов в компании дело неблагодарное. Так расходы не посчитать. Что в эту сумму было заложено нам не известно.

Аврора и ОМП ничего не хотели получить. Эта информация от левых для ОМП людей и то аналитическая...

Мне кажется что неправильно называть российскими системы с ядрами Линукса и бсд? это скорее гибриды. Нужно придумать новое обозначение для таких вещей. Аддаптированные? Как усынавлённые ?

Я бы перефразировал. Есть ли российские мобильные операционные системы? А потом ответил бы. Нет и не предвидится.

Если честно, то очень хочется верить в светлое будущее наших ОС и в хоть какое-то скромное продвижение на потребительском рынке. Но пока остаётся лишь надеяться и следить за ситуацией.

Мне кажется, что сейчас можно наплевать на всякие ограничения исходящие из недружественных государств, взять AOSP повторить опыт Huawei. А от всех обвинений открещиваться и говорить, что у них неверная информация. Европейцы тоже китайцам за изобретение пороха и бумаги не платили, а изобретениями до сих пор пользуются.

А толку то? Это будет просто форк Android, а не российская операционная система. И придется каждый раз синхронизировать все изменения с основной веткой.

При этом владельцы телефоном с "нормальным" Android'ом всегда будут в преимуществе перед пользователями форка. Про то, что магазин для приложений надо как-то оформлять и платить разработчиками - Вы тоже не подумали? :)

Недавно Касперский на smartvev показывал смартфон с kasperskyos.

Решение Касперского не про мобилки. У них своя специфика в области безопасности и их OS заточена исключительно под эту задачу.

Интересный момент в Аврора нет поддержки Андроид, а в Sailfish есть, хотя они идут параллельным путем.
Что стоит сделать как в BlackBerry 10 поддержку, тогда и больше будет интузиастов, чтобы купить сей девайс с Аврора.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории