Комментарии 23
Вайбер - это, конечно, да. Я им пользовался месяца три, до прихода первого спам сообщения. Нажал "Пожаловаться", через пару дней учётку заблочили за спам. Мою учётку.
Пиджин, как и Миранда (кстати, где она?) страдают одним и тем же - плагины для современных мессенджеров кое-как поддерживаются чере зимитацию веб-клиента, но ломаются при попытке перенести специфику списка контактов во встроенную двухуровневую иерархию группа-контакт. Ну и да, дай бог передача файлов работает, про остальное можно не говорить. Скайп для пиджина до сих пор требует отдельно логиниться в браузере.
Про XMPP-транспорты, я полагаю, можно не вспоминать уже.
Ну вот я пока, аккуратно пробую Franz, там есть определенные проблемы с удобством самого клиента (но это исключительно субъективные ощущения), но в целом пока это лучше чем держать все клиенты на десктопе. Основная конечно проблема, это когда клиент на десктопе и на мобильном устройстве никак не могут синхронизироваться. И ты уже ответил на сообщение в десктопном клиенте, а у тебя на телефон только пришло уведомление, о том, что вам написали. и наоборот.
Ну так Franz для тех же Телеграмма и ВК просто показывает их веб-страницы. Это отстой.
В связи с этим забавно выглядит ограничение бесплатной версии на 3 сервиса :)) В браузере можно открыть только 3 вкладки?
Особенно, когда есть бесплатный Ferdi/Ferdium делающий то же самое)
Расскажите подробней про ferdium, пожалуйста, так пока загуглил. Выглядит интересно, но пока нет времени опробовать на себе
Это еще один представитель семейства подобных программ, написанных на электроне и отображающий Web-версии мессенджеров и прочих сервисов у себя во вкладках. Они выгоднее отличаются от обычного браузера с вкладками тем, что умеют считывать непрочитанные сообщения и умеют уведомлять и показывать значок с непрочитанным в трее (хотя бывает этот функционал иногда слетает и они передают видеть новые сообщения, особенно когда в веб версии сервиса что-то меняется и надо ждать обновления программы). Я использую Ferdi - хотя он вроде как закончился, Ferdium его наследник. А еще есть например:
Station - https://github.com/getstation/desktop-app
Hamsket - https://github.com/TheGoddessInari/hamsket
ElectronIM - https://github.com/manusa/electronim
и их много.
А что там подробнее? Это форки Franz, только больше сервисов (100+), и разблокированы премиум фичи
э... А почему они все три выглядят вообще одинаково? Даже иконка приложения
А, понял. "is based on Franz"
Возможно кто-то неудачно пошутил.
Не "возможно". Этому приколу наверное больше лет, чем премиуму в телеге.
Plus Messenger — это неофициальная модификация мессенджера Telegram
Это не модификация Telegram, это альтернативный клиент использующий протокол телеграма (и возможно сделанный на основе оф.клиента). Модификация Telegram - это скорее Telegraher, хотя он является форком, т.к. исходники оф.клиента открыты.
Если бы не:
Автор плюса апдейтнет версию клиента и будет отображаться как нужно: в оф.клиенте те сообщения нередко точно так же отображаются, если его не обновлять тотчас после выхода новых билдов с новыми фишками (это предупреждение встроено в клиент и подменяет незнакомые клиенту теги).
Вы безусловно правы. Я скорей имел ввиду. Что использование альтернативных клиентов, затруднено тем, что они обновляются не так часто, как основной, и там тоже можно столкнуться с проблемой "ваша версия клиента устарела", и просидеть с ней несколько больше, чем на официальном клиенте.
использование альтернативных клиентов, затруднено тем, что они обновляются не так часто, как основной
Это уже зависит от клиент. Плюс обычно идёт версия в версию. Разве то с небольшим лагом.
Хотя я сейчас пользуюсь версией 9.5.8, потому что меня не устраивает встроенный браузер в более новых версиях (не знаю точно в какой версии его обновили, но в 10.х.х уже поломана подгрузка изображений, когда просматриваешь их в режиме галереи), а причин обновиться до сих пор не было.
Но до версии 10.2.0 видимо придётся обновиться (наконец-то сделали человеческое цитирование, ну и вставка кусков кода с подсветкой синтаксиса тоже нужная вещь).
Этому приколу наверное больше лет, чем премиуму в телеге
Кто-то пошутил, а Илон Маск взял и реализовал.
Теперь поверх Твиттера можно делать свой boosty или onlyfans:
https://www.ferra.ru/news/apps/twitter-vvel-platnye-soobsheniya-30-04-2023.htm
А самое главное, в этом мессенджере можно было иметь больше чем 3 папки,
У меня во free 6 папок
возможно, дело в кол-ве контактов, или ещё в чем. Но мне сейчас tg не позволяет создать 4-ую папку, как и закрепить больше 3-х контактов наверху в избранном.
Можно поставить моды альтернативных клиентов: там можно до 10 каналов/чатов закрепить и создавать больше 7 папок с каналами (у меня 8 папок плюс "Новые", "Личные" и "Все чаты" и в других клиентах они отображаются корректно).
Хз как это в оригинальном плюсе или телеге: я модом от Странника пользуюсь уже очень давно.
в официальном клиенте 5 контактов можно запинить в избранном. И 10 при включенном премиуме.
Что-то у вас поломалось?
Жаль, что нет нормальных альтернативных клиентов для ВК, тем более мультипротокольных. Те что есть либо не всё умеют, типа отправки файлов, либо убогие, как официальный
Не совсем понятен ваш страх перед телеграм премиум. Какие-то фичи премиума реализованы в клиенте, а какие-то на сервере. API свободен, можете сделать свой клиент с поддержкой фич премиума, но не купив премиум они не все будут полноценно работать. Например те же множественные реакции на сообщения.
А обращать внимание - ну сложный вопрос. Альтеранативные клиенты могут дополнять функционал. Можно автоматизировать какие-то действия с обычного аккаунта, а не с бота.
Можно кастомизировать клиент под себя, при наличии исходников.
Но понятное дело, что создатель альтернативного клиента обычно на нем не зарабатывает, и его поддержка - вещь добровольная, и всегда будет отставать от официальной версии по новым фичам, даже если опережает по старым.
Просто да, большинство альтернативных клиентов обычно для продвинутых пользователей.
Альтернативные клиенты вообще появлялись изначально из-за убогости официальных клиентов. А несмотря на недостатки, клиент телеграмма очень даже. Причем все варианты (pc/mac/androind/ios..)
Про Beeper не упомянута важная деталь. Это собственно не мессенджер в обычном смысле. Это...сильно кастомизированный Element ("дефолтный" клиент для Matrix) + свой matrix home server с бриджами.
В принципе все что он умеет - можно на своем homeserver'е спокойно через опенсорсные бриджи(с iMessage разве что будут проблемы, там совсем изврат-решение у Beeper). У меня вот живут бриджи для Skype/Discord/Signal/Facebook/Telegram/Whatsapp. И меня функционал - устраивает.
Как поставить на свой сервер - ну например - https://github.com/spantaleev/matrix-docker-ansible-deploy , ну или, если не хочется разбираться в деталях, etke.cc заплатить копеечку за установку и поддержку на свой сервер или их сервер.
Альтернативные клиенты для мессенджеров. Стоит ли вообще обращать на них внимание?