Комментарии 34
Оказывается, он Бьярне Строуструп.
Парсер не справился…
www2.research.att.com/~bs/bs_faq.html#pronounce
www2.research.att.com/~bs/bs_faq.html#pronounce
Великий человек!
Честь и хвала ему!
Честь и хвала ему!
Родился, жил, умер. Очень «интересно»…
Про таких людей всегда интересно почитать, хотя бы потому, что они вызывают уважение.
Вы не так меня поняли :)
Конечно, Страуструп — великий человек, и про него наверняка можно написать целую книгу.
Но этот топик рассказывает всё очень скучно и мало, «родился, жил, умер».
Здесь же были топики про других великих людей — их было интереснее читать. Но не этот.
Конечно, Страуструп — великий человек, и про него наверняка можно написать целую книгу.
Но этот топик рассказывает всё очень скучно и мало, «родился, жил, умер».
Здесь же были топики про других великих людей — их было интереснее читать. Но не этот.
Аааа… ну да, здесь описаны только основные моменты его деятельности.
В википедии про него написано еще меньше.
В википедии про него написано еще меньше.
Вы правы, картинок мало.
Можно и картинок добавить.
А вообще, ещё раз — очень скучный текст.
"… и решил создать свой язык...". Как-будто это как чаёк себе заварить — решил создать и создал. Ну расскажите подробнее, почему именно решил, как это делал, кто помогал, может были какие-то проблемы, из-за которых проект мог сорваться. Тут можно расписать на главу книги.
Почему решил переехать в Нью-Джерси, какие были проблемы, как они обустроились с семьёй? Как он нашёл работу, почему именно Bell Lab, что именно он там делал. И т.д. и т.п.
А это уровень какого-то школьного реферата, доклада на 5 минут. Очень жаль, что вам нравится подобное творчество. А я считаю это весьма низким уровнем и ставлю минус.
А плюсование подобных топиков лишь опускает общий уровень топиков хабра — авторам незачем напрягаться, тратить временя, вникать в проблему и делать действительно качественный материал. Зачем, и так плюсики поставят.
А вообще, ещё раз — очень скучный текст.
"… и решил создать свой язык...". Как-будто это как чаёк себе заварить — решил создать и создал. Ну расскажите подробнее, почему именно решил, как это делал, кто помогал, может были какие-то проблемы, из-за которых проект мог сорваться. Тут можно расписать на главу книги.
Почему решил переехать в Нью-Джерси, какие были проблемы, как они обустроились с семьёй? Как он нашёл работу, почему именно Bell Lab, что именно он там делал. И т.д. и т.п.
А это уровень какого-то школьного реферата, доклада на 5 минут. Очень жаль, что вам нравится подобное творчество. А я считаю это весьма низким уровнем и ставлю минус.
А плюсование подобных топиков лишь опускает общий уровень топиков хабра — авторам незачем напрягаться, тратить временя, вникать в проблему и делать действительно качественный материал. Зачем, и так плюсики поставят.
Да, заметка сильно лаконичная.
Кому интересно прочитать про его главное творение — С++ — рекомендую прочитать книгу «Дизайн и эволюция С++» — pdf несложно найти в интернетах.
Кому интересно прочитать про его главное творение — С++ — рекомендую прочитать книгу «Дизайн и эволюция С++» — pdf несложно найти в интернетах.
SIMULA-67+BCPL=c++
Вот она — формула успеха))
Вот она — формула успеха))
Читал как-то интервью Алексея Пажитнова (кто не знает — изобретатель Тетриса). Он рассказывал, как ездил в Штаты в свое время. Там ему коллеги по программерскому цеху устраивали экскурсию по Центру исследований и, показывая на одну из дверей сказали, что за ней сидит чудак, который думает, что на его языке будет программировать весь мир. Собственно, речь шла о Страуструпе )))
ну так на всякий
philosophy doctor или Ph.D. это доктор на ук по нашему
По-нашему это кандидат наук, а доктор наук — выше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да нет, фиг. Аспирант == phD по уровню образования. А доктор наук на Западе == русский кандидат.
У нас гораздо сложнее доктора получить; для тех.наук обычно не раньше сорока лет получают.
У нас гораздо сложнее доктора получить; для тех.наук обычно не раньше сорока лет получают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да? У меня несколько родственников в PhD, я сам со страны, где действует такая система.
И шо? Хотите сказать, что с какого-то хера те же три-пять лет после магистратуры где-нибудь в Италии почему-то вдруг фундаментально отличаются от наших трех-пяти лет перед защитой кандидатской?
И шо? Хотите сказать, что с какого-то хера те же три-пять лет после магистратуры где-нибудь в Италии почему-то вдруг фундаментально отличаются от наших трех-пяти лет перед защитой кандидатской?
Хотя погодите. Ph.D — это уже защитившийся доктор философии? Значит, ваша правда, он примерно равен нашему кандидату.
У меня на родине, в Литве, просто говорят, что «решил пойти дальше на PhD», или «поступил в докторантуру». А человек — «сейчас на PhD».
У меня на родине, в Литве, просто говорят, что «решил пойти дальше на PhD», или «поступил в докторантуру». А человек — «сейчас на PhD».
Болонская система: бакалавр — магистр — Ph. D
У нас сейчас: специалист — кандидат — доктор
Россия присоединилась к Болонскому процессу, поэтому у нас получается странный гибрид: бакалавр — магистр — кандидат — доктор :)
У нас сейчас: специалист — кандидат — доктор
Россия присоединилась к Болонскому процессу, поэтому у нас получается странный гибрид: бакалавр — магистр — кандидат — доктор :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
тема интересная, но содержание не на уровне… действительно очень мало каких-то фактов, как-то суховато.
на wikipedia больше написано.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Историческое фото: Бьярне Страуструп в Москве в октябре 2010 года на конференции CEE-SECR-2010-Moscow с русским изданием своей новой книги «ПРОГРАММИРОВАНИЕ: принципы и практика использования C++». Оригинал книги: «Programming: Principles and Practice Using C++» by Bjarne Stroustrup, 1272 pages, 2009
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Разработчик С++ Бьёрн Страуструп