Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 88
похоже на недавние теле-ответы путина
ни о чем
ничего интересного
одна вода
ни о чем
ничего интересного
одна вода
Какие вопросы такие ответы ;)
вы верите, что в топике все вопросы, которые задали?
В топике не все, все на сайте где конференция проводилась. А ответил вам как раз Артем, который на вопросы отвечал :)
ну тада не смешите меня здесь оба
если это САМОЕ интересное при создании сего ресурса
то эта конференция сродни той с путиным
тупой маркетинг для рейтинга
если это САМОЕ интересное при создании сего ресурса
то эта конференция сродни той с путиным
тупой маркетинг для рейтинга
Михаил, а что по вашему самое интересное при создании сего ресурса?
ну допустим
сколько мона пыль пускать и вешать лапшу на уши своим и когда вот это говно доведется до ума?)
eng.kremlin.ru/
сколько мона пыль пускать и вешать лапшу на уши своим и когда вот это говно доведется до ума?)
eng.kremlin.ru/
молодец
но мог бы быть скромнее
но мог бы быть скромнее
Ну, а это — img691.imageshack.us/img691/3424/d50e4867f670.jpg
они наверняка не комментировали :)
они наверняка не комментировали :)
fake такой fake
из достоверных источников известно, что разработчики kremlin.ru не страдают похапе головного мозга, так что подобная лажа невозможна принципиально
из достоверных источников известно, что разработчики kremlin.ru не страдают похапе головного мозга, так что подобная лажа невозможна принципиально
специально сходил полазил по сайту — все файло идет из /static или из /media, так что г-н «говномамонта» даже не проверил свое предположение
А вы трюкач, «говномамонт».
Почти убедили всех, что кремлин.ру на пхп.
Почти убедили всех, что кремлин.ру на пхп.
Интересно, если наш главный сайт, это kremlin.ru, то главный сайт америки это whitehouse.gov?
Последний выигрывает, как мне кажется. Чуть-чуть :)
Последний выигрывает, как мне кажется. Чуть-чуть :)
самое смешное, что второй сайт находится на серверах в евро-союзе, а не на своей родине ;)
И сделан второй сайт на друпале. Чутка выигрывает, ага.
Оба сайта — говно.
Всегда поражали буржуйские сайты своим безразмерным футером.
и сделан он на друпале :)
Кстати, у них поинтересней сайт state.gov, который и является видимо главным. У нас аналогов просто нет.
Все понимаю, кроме: «главного сайта страны» почему сайт главный?
Президентский понятно, но пользы кроме информирования о жизнедеятельности президента я не вижу…
Главный ведь от слова «голова», то есть головной, то есть рулящий чем то…
Чем сайт этот рулит, не понимаю… Исключительно ИМХО.
Президентский понятно, но пользы кроме информирования о жизнедеятельности президента я не вижу…
Главный ведь от слова «голова», то есть головной, то есть рулящий чем то…
Чем сайт этот рулит, не понимаю… Исключительно ИМХО.
Я бы даже согласился с вами, но ведь какой сайт тогда главный? ВКонтакте? Яндекс? Не думаю. По мне так пусть kremlin.ru и будет главным.
главный сайт страны — .ru, домен 1 уровня :)
Этот www.ru?
не хочу ничего знать о «жизнедеятельности» президента (фу… как представлю) :)
разве что о его работе
разве что о его работе
Ээээ… я задавал вопрос: почему не видно ни одной ссылки на версию для слабовидящих? Как слабовидящий человек перейдет на эту версию, если даже хорошо видящий пользователь считает это не тривиальной задачей
Станислав, вот ваш вопрос и ответ Артема. Что не так?
Хех, а на английском все тот же позорный сайт=((
=)
Я бы спросил несколько другие вопросы может быть слишком жесткие, а может и нет -) Вопросы больше по дизайну.
1) Что вы понимаете под словом концепция в контексте данного сайта, если мы говорим о визуальной или креативной концепции, то они на этом сайте отсутствуют. Сейчас это просто шаблон, блог сервиса докрученный теми самыми 10 — 15 программистами. ( Я имею ввиду в первую очередь визуальную составляющую)
2) Почему в шапке надпись «Президент России» и герб — выполнена без выравнивания кернинга. По поводу шрифта умолчу.
3) Почему герб РФ такой маленький?
4) Немного по юзабилити, а почему раз вы соблюдали и изучали такую кучу стандартов, в сфере заботы о людях с огранниченными возможностями и пр., Вы не сделали банальную контрастную или укрупненную кнопку «версия для слабовидящих»
5) Ну и наверное последний не простой вопрос, а в какую сумму обошелся сайт kremlin.ru?
6) Бонусный вопрос, предполагает ответ на 5й, но так как его не получить -)))
Сколько % составил откат.
Ну естессно все это ИМХО.
Опыт в дизайне сайтов у человека который отвечал исключительно за «дизайн», поверхностный.
Я бы спросил несколько другие вопросы может быть слишком жесткие, а может и нет -) Вопросы больше по дизайну.
1) Что вы понимаете под словом концепция в контексте данного сайта, если мы говорим о визуальной или креативной концепции, то они на этом сайте отсутствуют. Сейчас это просто шаблон, блог сервиса докрученный теми самыми 10 — 15 программистами. ( Я имею ввиду в первую очередь визуальную составляющую)
2) Почему в шапке надпись «Президент России» и герб — выполнена без выравнивания кернинга. По поводу шрифта умолчу.
3) Почему герб РФ такой маленький?
4) Немного по юзабилити, а почему раз вы соблюдали и изучали такую кучу стандартов, в сфере заботы о людях с огранниченными возможностями и пр., Вы не сделали банальную контрастную или укрупненную кнопку «версия для слабовидящих»
5) Ну и наверное последний не простой вопрос, а в какую сумму обошелся сайт kremlin.ru?
6) Бонусный вопрос, предполагает ответ на 5й, но так как его не получить -)))
Сколько % составил откат.
Ну естессно все это ИМХО.
Опыт в дизайне сайтов у человека который отвечал исключительно за «дизайн», поверхностный.
Когда на сайте будет гугладсенс? почему версии для слабовидящих иконки, которые могут быть на сером, черном и синем фоне (в зависимости от режима) вырезаны именно с серым фоном и переключении на синий имеют «чужую» обводку — это так нынче модно или прозрачность в png будет изучена в следующем году? Сколько удалось поднять бабла чистыми? и еще-еще, где я был, когда вопросы составляли…
Три вопроса.
1)Дизайн случаем не Маслов делал?
Если нет, то почему дизайн «напоминает» CNN? :)
2)
Подвал вообще из бесплатной WP-темы?
3)
Во сколько мне обошелся этот сайт?
1)Дизайн случаем не Маслов делал?
Если нет, то почему дизайн «напоминает» CNN? :)
2)
Подвал вообще из бесплатной WP-темы?
3)
Во сколько мне обошелся этот сайт?
Где же вы все были неделю назад? Почему мне ваш ник напоминает одного певца? Последний вопрос вы от имени президента задали?
Нет, от имени налогоплательщика, т.е. от нас всех.
Человек задал вопрос от имени налогоплательщика, кстати вы тоже заплатили за этот сайт, равно как и я.
Я думаю этой компании платили бюджетные деньги, а не исключительно из кармана М.Д.А.
Я думаю этой компании платили бюджетные деньги, а не исключительно из кармана М.Д.А.
А мне не жалко. Делали бы дороги так же хорошо еще.
Их местами очень неплохо делают, только вот себестоимость строительства в десятки раз отличается от опыта некоторых развитых государств.
Угу, местами
CNN появился только месяц назад
негодяи, украли диз у кремлин.ру ))
Кстати у Cnn совершенно другой дизайн, и другая сетка.
В случае кремлин ру, создатель дизайна не знаком с понятием модульная сетка в отличе от дизайнеров которые делали cnn
В случае кремлин ру, создатель дизайна не знаком с понятием модульная сетка в отличе от дизайнеров которые делали cnn
жаба душит? так много негатива
Молодой человек а где собственно вы увидели негатив??
В моем комменте про цнн?
Вообще то я дал оценку проффесионализма создателя дизайна этого сайта, и в этом комменте и выше в моем комменте.
Приведу некую параллель, если вы машину на сервисе чините, и допустим при этом разбираетесь в процессе и замечаете, косяки или то что вашу модель делал человек у которого не хватает опыта, я думаю вы пресечете тот факт что машину на выдаче вам будут выдавать за готовый продукт который таковым не является.
Если Вас так задело что я этого человека назвал, не проффесионалом, а дизайн — плохим. Это не значит что я негатив тут распыляю, это просто значит что я сделал проффесиональную оценку этого дизайна.
Если я этим задел персонально Вас, прошу прощения.
Но я считаю что если за что то платяться деньги, за это надо выдавать хороший и качественный результат.
В моем комменте про цнн?
Вообще то я дал оценку проффесионализма создателя дизайна этого сайта, и в этом комменте и выше в моем комменте.
Приведу некую параллель, если вы машину на сервисе чините, и допустим при этом разбираетесь в процессе и замечаете, косяки или то что вашу модель делал человек у которого не хватает опыта, я думаю вы пресечете тот факт что машину на выдаче вам будут выдавать за готовый продукт который таковым не является.
Если Вас так задело что я этого человека назвал, не проффесионалом, а дизайн — плохим. Это не значит что я негатив тут распыляю, это просто значит что я сделал проффесиональную оценку этого дизайна.
Если я этим задел персонально Вас, прошу прощения.
Но я считаю что если за что то платяться деньги, за это надо выдавать хороший и качественный результат.
Согласен с Вами!
Первое впечатление от сайта — это студенты тему на вордпресс накрутили )) Не ожидал такого позора.
На medvedev.kremlin.ru/personal_photo справа скроллинг фото глючит (в фаерфоксе по крайней мере). ППЦ, неужели главный сайт страны нельзя выверить до байта?
Тут для обычных людей сайты вылизываем, а они для президента не хотят. Сразу видно отношение людей к своей Родине.
Стыдно долно быть.
Первое впечатление от сайта — это студенты тему на вордпресс накрутили )) Не ожидал такого позора.
На medvedev.kremlin.ru/personal_photo справа скроллинг фото глючит (в фаерфоксе по крайней мере). ППЦ, неужели главный сайт страны нельзя выверить до байта?
Тут для обычных людей сайты вылизываем, а они для президента не хотят. Сразу видно отношение людей к своей Родине.
Стыдно долно быть.
Да ну что за херня, извините за выражение… получился большой, информационно-насыщенный, удобный, технологичный и современно выглядящий портал, который может дать фору многим зарубежным информационным порталам. Гордиться надо!
Ни как не могу согласиться. Я уж не видел движка сайта, но по дизайну очень много ляпов, которые я замечаю даже не будучи дизайнером.
Только квадратики в нижней части в строке поиска (ступенчатые закругления) чего стоят!!!
А на английской версии вообще всё разъезжается. JS скрипты глючные.
Я бы сам сделал лучше, честное слово. И уверен, ещё многие могут за себя такое сказать.
Только квадратики в нижней части в строке поиска (ступенчатые закругления) чего стоят!!!
А на английской версии вообще всё разъезжается. JS скрипты глючные.
Я бы сам сделал лучше, честное слово. И уверен, ещё многие могут за себя такое сказать.
А чего стоят ступенчатые закругления (с лупой которые надо попиксельно разглядывать и то не факт что все разглядят)? Мне кажется они стоят других плюсов, которые старательно стараются закрыть аргументами из разряда «я такое говно на вордпрессе с бесплатной темой лучше сделаю».
Извиняюсь, но я с вордпрессом не работаю, предпочитаю свои велосипеды. И гамно тоже не делаю, помимо, как на девайсе белого цвета со стульчаком.
Если Вы видите плюсы, которые дадут фору зарубежным сайтам, вперед, опишите их! Иначе зачем кричать, что они есть?
А я вижу ляпы. К примеру на главной скрипт, который открывает облако тегов тоже глючит и тормозит. Стрелочка не синхронно меняется.
Критику надо уметь принимать.
Я же считаю, что главный сайт страны должен быть безупречен, всё-таки, как уже тут писалось, сделан он за деньги налогоплательщиков, и думаю не малые. И мне не нравиться, как их потратили.
Потому что косяки на сайте просто детские.
Если Вы видите плюсы, которые дадут фору зарубежным сайтам, вперед, опишите их! Иначе зачем кричать, что они есть?
А я вижу ляпы. К примеру на главной скрипт, который открывает облако тегов тоже глючит и тормозит. Стрелочка не синхронно меняется.
Критику надо уметь принимать.
Я же считаю, что главный сайт страны должен быть безупречен, всё-таки, как уже тут писалось, сделан он за деньги налогоплательщиков, и думаю не малые. И мне не нравиться, как их потратили.
Потому что косяки на сайте просто детские.
Приведите примеры этих порталов плиз. интересно посмотреть.
и еще вопрос для вас слово «зарубежный» это априори хорошо?
и еще вопрос для вас слово «зарубежный» это априори хорошо?
medvedev.kremlin.ru разве главный сайт страны? если я все правильно понял, здесь разговор о kremlin.ru, но не о персональном сайте президента )
Тогда читаем kremlin.ru/about/sitedev или kremlin.ru/about/techinfo
Даже не побоюсь процетировать:
«Основной адрес сайта – www.kremlin.ru – остался прежним. Появилось несколько дополнительных адресов интернет-ресурсов, образующих портал «Президент России». Список всех связанных сайтов: ...»
Даже не побоюсь процетировать:
«Основной адрес сайта – www.kremlin.ru – остался прежним. Появилось несколько дополнительных адресов интернет-ресурсов, образующих портал «Президент России». Список всех связанных сайтов: ...»
Видимо, напротив каждого из связанных сайтов, что бы вам все же стало наглядно-понятно, необходимо было указать имена дизайнеров, которые их рисовали? )
Вот например сайт конституции, как я вижу, рисовал совсем не Артем Геллер, как в прочем и сайт о российском флаге.
Однако оба сайта есть в списке, на который вы указываете. )
Лучше бы побоялись цитировать, заранее не проверив информацию, а то как то поспешно вы выводы делаете, да других в заблуждение вводите ;)
Вот например сайт конституции, как я вижу, рисовал совсем не Артем Геллер, как в прочем и сайт о российском флаге.
Однако оба сайта есть в списке, на который вы указываете. )
Лучше бы побоялись цитировать, заранее не проверив информацию, а то как то поспешно вы выводы делаете, да других в заблуждение вводите ;)
Я не понял, а что, персональный сайт Президента должен глючить по Вашему? Если нажать на последнюю фотку в списке личных работ, то происходит скачек в начало списка и фото не посмотреть. Это Вы считаете нормальным? С таким подходом далеко уйдем…
Да и к тому же на medvedev.kremlin.ru нигде не написано, кто его рисовал, кто верстал, кто программировал… Так что в этом плане Вы не менее голословны!
Не вижу смысла в этой полемике, косяк есть косяк и это факт. А кто виноват и что теперь делать все равно не решат ни они, ни мы.
Да и к тому же на medvedev.kremlin.ru нигде не написано, кто его рисовал, кто верстал, кто программировал… Так что в этом плане Вы не менее голословны!
Не вижу смысла в этой полемике, косяк есть косяк и это факт. А кто виноват и что теперь делать все равно не решат ни они, ни мы.
проффесионал граммотно оценил дизайн
Такие наезды на дизайнеров кремлина…
Окей, вы упорно говорите что дизайнеры kremlin'а ничего не смыслят в модульных сетках и дизайне как таковом (слегка утрирую, да, но посыл всё же такой).
Неужто вам не известно, что за бугром дизайнеры учатся и живут в последствии аки врачи — то есть много-много лет универа, практики и натаскивания, а затем только работа (именно работа, «дизайн» не равно «красивые картинки») по специальности. Там есть университеты, направленные исключительно на дизайнеров. Ведь дизайн в конечном итоге это решение какой-либо задачи, не?
Что есть у нас? Не так уж давно существующая британника? (насчет сайтов там вообще что-то рассказывают, кто в курсе?) Я пытался учиться на дизайнерском факультете какое-то время в одном из вузов — че-то как-то это всё муть от людей, которые может и научились рисовать (преимущественно всем им за 40), но суть предмета не раскрывают, от дизайна далеки очень.
Еще у нас есть масса материалов на английском языке (ну вроде уже и на русском что-то есть, но, в основном, переводы), которые приходится читать, зубрить местами, практиковать как-то без чьей-либо помощи и так далее.
>В случае кремлин ру, создатель дизайна не знаком с понятием модульная сетка в отличе от дизайнеров которые делали cnn
Включая вышесказанное мной, как вы считаете, результат кремлина для (я более чем уверен) самоучек в сайтостроении (как и большинство русских дизайнеров) удовлетворителен по сравнению с cnn, сделанный профи, натасканными до нельзя?
Окей, вы упорно говорите что дизайнеры kremlin'а ничего не смыслят в модульных сетках и дизайне как таковом (слегка утрирую, да, но посыл всё же такой).
Неужто вам не известно, что за бугром дизайнеры учатся и живут в последствии аки врачи — то есть много-много лет универа, практики и натаскивания, а затем только работа (именно работа, «дизайн» не равно «красивые картинки») по специальности. Там есть университеты, направленные исключительно на дизайнеров. Ведь дизайн в конечном итоге это решение какой-либо задачи, не?
Что есть у нас? Не так уж давно существующая британника? (насчет сайтов там вообще что-то рассказывают, кто в курсе?) Я пытался учиться на дизайнерском факультете какое-то время в одном из вузов — че-то как-то это всё муть от людей, которые может и научились рисовать (преимущественно всем им за 40), но суть предмета не раскрывают, от дизайна далеки очень.
Еще у нас есть масса материалов на английском языке (ну вроде уже и на русском что-то есть, но, в основном, переводы), которые приходится читать, зубрить местами, практиковать как-то без чьей-либо помощи и так далее.
>В случае кремлин ру, создатель дизайна не знаком с понятием модульная сетка в отличе от дизайнеров которые делали cnn
Включая вышесказанное мной, как вы считаете, результат кремлина для (я более чем уверен) самоучек в сайтостроении (как и большинство русских дизайнеров) удовлетворителен по сравнению с cnn, сделанный профи, натасканными до нельзя?
«Окей, вы упорно говорите что дизайнеры kremlin'а ничего не смыслят в модульных сетках и дизайне как таковом (слегка утрирую, да, но посыл всё же такой). »
— человек в ответах на вопросы говорил что дизанер он, значит 1. Да и для такого дизайна много дизайнеров не надо.
«Неужто вам не известно, что за бугром дизайнеры учатся и живут в последствии аки врачи — то есть много-много лет универа, практики и натаскивания, а затем только работа (именно работа, «дизайн» не равно «красивые картинки») по специальности. Там есть университеты, направленные исключительно на дизайнеров. Ведь дизайн в конечном итоге это решение какой-либо задачи, не? »
— Да согласен вы все точно написали, единственно что поспорил бы в вами что дизайнеры за рубежом как врачи, а так все верно. Тогда мне наверное не стоит вам рассказывать про визуальную идентификацию проекта, если бы все задачи решались так как описываете вы т.е исключительно решение задачи, то все проекты были бы в принципе одинаковыми, что сейчас и наблюдается на кремлин.ру — накидать вам типовых ссылок. Задачу которую должен решить дизайнер, это не только удобно посмотреть но и визуально выделить, здесь решена только одна задача.
«Что есть у нас? Не так уж давно существующая британника? (насчет сайтов там вообще что-то рассказывают, кто в курсе?) Я пытался учиться на дизайнерском факультете какое-то время в одном из вузов — че-то как-то это всё муть от людей, которые может и научились рисовать (преимущественно всем им за 40), но суть предмета не раскрывают, от дизайна далеки очень.
Еще у нас есть масса материалов на английском языке (ну вроде уже и на русском что-то есть, но, в основном, переводы), которые приходится читать, зубрить местами, практиковать как-то без чьей-либо помощи и так далее.»
— за рубежом дизайн тоже не рождался сразу со спец вузов, где волшебным образом варпнулись грамотные преподаватели.
" Включая вышесказанное мной, как вы считаете, результат кремлина для (я более чем уверен) самоучек в сайтостроении (как и большинство русских дизайнеров) удовлетворителен по сравнению с cnn, сделанный профи, натасканными до нельзя? "
— учитывая все выше сказанное Вами, считаю что для сайта презедента, можно было выбрать более проффесиональных людей, учитывая что студии такие в россии присутствуют и это был тендер. не только самизнаетекто, а много других талантливых ребят.
PS. прицепом для DMS. Да я пишу с ошибками. Давай ты будешь моим спеллчекером.
— человек в ответах на вопросы говорил что дизанер он, значит 1. Да и для такого дизайна много дизайнеров не надо.
«Неужто вам не известно, что за бугром дизайнеры учатся и живут в последствии аки врачи — то есть много-много лет универа, практики и натаскивания, а затем только работа (именно работа, «дизайн» не равно «красивые картинки») по специальности. Там есть университеты, направленные исключительно на дизайнеров. Ведь дизайн в конечном итоге это решение какой-либо задачи, не? »
— Да согласен вы все точно написали, единственно что поспорил бы в вами что дизайнеры за рубежом как врачи, а так все верно. Тогда мне наверное не стоит вам рассказывать про визуальную идентификацию проекта, если бы все задачи решались так как описываете вы т.е исключительно решение задачи, то все проекты были бы в принципе одинаковыми, что сейчас и наблюдается на кремлин.ру — накидать вам типовых ссылок. Задачу которую должен решить дизайнер, это не только удобно посмотреть но и визуально выделить, здесь решена только одна задача.
«Что есть у нас? Не так уж давно существующая британника? (насчет сайтов там вообще что-то рассказывают, кто в курсе?) Я пытался учиться на дизайнерском факультете какое-то время в одном из вузов — че-то как-то это всё муть от людей, которые может и научились рисовать (преимущественно всем им за 40), но суть предмета не раскрывают, от дизайна далеки очень.
Еще у нас есть масса материалов на английском языке (ну вроде уже и на русском что-то есть, но, в основном, переводы), которые приходится читать, зубрить местами, практиковать как-то без чьей-либо помощи и так далее.»
— за рубежом дизайн тоже не рождался сразу со спец вузов, где волшебным образом варпнулись грамотные преподаватели.
" Включая вышесказанное мной, как вы считаете, результат кремлина для (я более чем уверен) самоучек в сайтостроении (как и большинство русских дизайнеров) удовлетворителен по сравнению с cnn, сделанный профи, натасканными до нельзя? "
— учитывая все выше сказанное Вами, считаю что для сайта презедента, можно было выбрать более проффесиональных людей, учитывая что студии такие в россии присутствуют и это был тендер. не только самизнаетекто, а много других талантливых ребят.
PS. прицепом для DMS. Да я пишу с ошибками. Давай ты будешь моим спеллчекером.
Зачем вообще такие дизайнеры, если, как Вы говорите, они в дизайне не смыслят? Вы так отмазали их? Так страна полна дизайнерами, которые в разы лучше сделают. И я таких знаю, поэтому единственное, что остается, поставить минус дизайнерам сайта кремля!
А наш провайдер Волга-Телеком не открывает данный сайт, по крайней мере у нас в городе (проверено у нескольких человек), пришлось смотреть через прокси,
Что-то меня этот дизайн не впечатлил, напоминает обычный блог на вордпрессе…
Что-то меня этот дизайн не впечатлил, напоминает обычный блог на вордпрессе…
Простите, не нравится использование 50% монитора, если он чуток другой (16:10 или 9)
А вот «Карта новостей: в вашем регионе» уж очень понравилась.
мне больше вот это чудо понравилось eng.kremlin.ru/ =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ответы на вопросы о создании главного сайта страны