Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Лет через 50 мы узнаем такую же увлекательную историю про нынешние массовые криптоалгоритмы. Кое-какие средства ослабления уже всплывают, но я думаю подробный разбор еще впереди...

Возможно, но не факт.

Тогдашние шифромашины были как правило "черным ящиком" с закрытой документацией и массовому стороннему анализу уязвимостей не подвергались.

Сегодня принято использовать шифры с известными алгоритмами, которые постоянно изучаются и пробуются на прочность.

Вот в "Кузнечике" нашли, что таблица подстановки не совсем случайна и это теперь всем известно. A тот же AES, думается, гораздо большее количество исследователей смотрят.

С техническим прогрессом совершенствуются не только системы шифрования, но и способы внедрения закладок, которые можно делать более изощрёнными тоже благодаря тому же техническому прогрессу.

Это, конечно, так. Только открытость открытости рознь.

Криптография - это очень узкая область. Мало тех, кто может серьезно углубиться в область...А вот применения её весьма широки.

Возможно с математическим алгоритмом AES и все замечательно. Но это не значит, что конкретные реализации не содержат ослабления алгоритма. Вот Вы привели пример Кузнечика с таблицами подстановки. А вот здесь описана атака на AES-256 при помощи ослабления таблицы подстановки. А дальше могут быть самые разные варианты. Например, ослабление реализации в библиотеке. Ведь мало тех, кто пишет свою модификацию алгоритма руками. Большинство пользуются готовыми крипто-библиотеками. А тысячи глаз уже не однократно показывали, как они умеют не замечать очевидного. Потому что привыкли.

Есть же способ несколько повысить стойкость за счет скорости - применить несколько шифров "конкурирующих стран" условно подряд. Разумеется тут есть свои тонкости (разбиение ключа, не все режимы годятся и т.д.), но принцип вполне рабочий. Подробности есть у Шнайера.

Речь же идет о массовых криптоалгоритмах. А это уже кастомизация под себя.

алгоритм AES реализован внутри процессора Интел и амд. есть ли возможность там внутри проверить?

Это неизбежно, закладки в продаваемых шифраторах были, есть и будут.

Современные технологии здесь многое изменили. Сейчас шифровальная техника плавно превратилась в специализированное программное обеспечение, а защита данных складывается из защиты канала передачи данных и непосредственно защиты самих передаваемых данных.

Ну эту стюардессу стоит и увековечить.

Где-то уже это читал... https://habr.com/ru/articles/488460/

Напоминать об этом тем не менее стоит.

А после прочтения что-то Tor сразу вспомнился, как никак он появился их недр военных ведомств США и активно ими поддерживается, а там просто так денег на ветер не бросают.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории