Комментарии 4
Классная аналитика!
А минусуют, потому что девы от ChatGPT бесятся ?
"Даже пяти компаниям.в США не понадобится такое устройство как ЭВМ"
Ну, кстати, да, статья интересна как практический, кристаллизованный кейс использования ЧатГПТ.
А применение его для аналитики сразу вызывает недоверие. Хотя аргументов кроме предрассудков у большинства людей тут нет.
Да, тут последний год горячие споры, 80% местных разработчиков ратуют, что нет ничего лучше не использовать ChatGPT в работе разработчика, потому что плохой он, и приводят в качестве аргументов абсолютно безобразные примеры глубоко неумелого использования типа "вот же он мои мысли читать не умеет". Другие 20% просто используют и делают больше, лучше и дешевле.
интересная статья, лично я считаю что большая проблема действительно в квалификации кадров и сложности объективной оценки возможностей персонала (тем более в случаях если манагер сам с трудом представляет себе деятельность персонала)
тем не менее я думаю что подобные проблемы связанны в первую очередь с компетенцией, подходом к работе и адекватностью управления, и я думаю решить проблему неквалифицированного персонала можно разделением задач и низкоквалифицированным персоналом
вот как донести до руководства суть проблемы это другой вопрос, из своего опыта могу подчеркнуть важный момент, многие действительно не понимаю что построить свой бизнес и создать "пассивный доход" это не одно и тоже
Публикации
Как мы с помощью ИИ залезли в головы 30 предпринимателям и узнали об их подходах к работе с командой