Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

Замечательная статья!

Спасибо огромное автору за сравнение двух версия ChatGPT, сам баловался с ними, когда в тему скриптинга на Mikrotik въезжал.

Спасибо !

Я просто хотел провести инет на даче...

Нужен Вам этот микротик? Заменил все свои микротики на keenetic и мне больше нет нужды писать скрипты на lua

Я отвечу Вам цитатой из моей предыдущей статьи "Продолжаем изучать аппаратные возможности расширения Микротик RBM33G" .... "Просьба не кидать в меня грязными тряпками к тем, кто не любит Микротик в принципе и не понимает людей, которые любят эти устройства и используют их иногда не только как роутеры". Keenetic для нашего сообщества - это мимо.

А Вы за что мне "минусы" поставили ? За то, что я использую Микротик, а Вы Кинетик ? Вы статью оцениваете по теме или предпочтения автора ?

Артём, признайся, что ты поставил на него - openwrt))

Артём это кто ?

Вся прелесть кинетиков - на них не надо ставить OpenWRT. Достаточно разрешить ставить opkg

Кинетики не относятся к теме статьи, любители Кинетиков общайтесь, пожалуйста, в своих песочницах

GPT4 и DALLE 3 абсолютно бесплатно доступны всем кто может через впн зайти на сайт bing.com (это микрософтовский гугол)

Еще GPT4 доступен через скайп+впн

Это покажет время.

это все довольно показательно, но видя такой багаж знаний хотелось бы оценки медицинских ИИ - они вон уже проходят экзамен на медика, диагнозы ставят

Это скорее не на Хабре. Но, если кратко, то медицинские ИИ сейчас находят весьма не очевидные для врача корреляции между симптомами, синдромами и диагнозами и при этом верно ставят последние или правильные новые ! То, на что человеку понадобились сотни лет наблюдений и практики или десятки при сопоставлении анализов ИИ проходят за часы !

Это в теории. практика показывает иное - об этом недавно писали в новостях.

В российских новостях.

в хабровских новостях

На Хабре не видел, погляжу что там написали. Но это всё нужно обсуждать не здесь. Да я и не специалист в ИИ и медИИ. В этой статье я просто показал свой опыт и высказал своё мнение насчет GPT и написания им скриптов для Микротик и не более того.

[/ip route find dst-address=0.0.0.0/0 active=yes] пропущено «and»
Да, допустил принципиальную ошибку из-за которой скрипт не работает.

Неверно, вполне рабочая конструкция. and тут необязателен.

Принципиальная ошибка в
:local route [/ip route get $routeId]
где $routeId – определенный выше массив

Неверно, $routeId - не массив, а вполне конкретный айдишник из массива $routeList. Бот правильно написал.

Вот проверка и состоялась ! Вы молодец ! Я думал найдет кто-нибудь мои ошибки в статье или нет ? Вы нашли. Это намеренно мной сделанные ошибки в тексте. Всё же Рене Декарт прав "Я мыслю, значит я существую". У нас пока есть шансы. Ну, а на оценку работы GPT в выводах статьи это не повлияло.

Неверно, $routeId - не массив, а вполне конкретный айдишник из массива $routeList. Бот правильно написал.

Это он написал правильно, но routing-mark и comment начисто перепутал (дальше на скрине)

В дальнейшее просто не вчитывался )))

Да, такое впечатление, что большинство читают поверхностно для ознакомления. Те, кто реально знают скрипты, либо не читают, уже имея своё мнение и опыт работы с ИИ, либо их (нас) "слишком немного". Это показывает и активность на форумах - большинство предпочитают просто копировать готовые скрипты, единицы пишут сами.

Мне странно видеть "оценки" в сторону GPT нейронных сетей. По сути это большая энциклопедия из обучающего датасета. И либо в этом датасете нет того, что ищет автор, либо автор не умеет правильно составить промпт чтобы получить нужный материал. Автор, вы же не будете ставить оценку книге, что она не справилась с вашей задачей только за то, что пробежав по содержанию, перелистнули на ту страницу, что вам приглянулась и не нашли того что искали? Или будете?

Материал сеть находит, но из него нужно ещё сложить кубики

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории