Комментарии 43
Есть ли на нашей планете естественный язык, в котором бы не было понятия времени?
Скорее надо спросить, есть ли на нашей планете естественный язык, в котором время - самостоятельная сущность, а не перенос пространственных представлений?
Во всех языках, с которыми я знаком, есть понятие "долго" и такие меры этого долго, как число дней, число лет/зим и др.
Наверное, только если на нашей планете есть неизведанные обитаемые места, где не происходит смена дня и ночи, а так же смена времен года. И там умудряются существовать существа, которые мало того, что выживают в таких условиях, дык еще и создали вербальное общение со своим языком.
По-моему мнению только в таких условиях это возможно.
язык животных.
Этот язык деванагари.
Черные дыры это переходы в другие измерения, которые зрение, человека не готово пока увидеть, но если око чисто, третий глаз, то вполне можно это увидеть, что и делают монахи сидящие несколько тысячелетий в тибетских и гималайских пещерах. Наука слишком молода по сравнению с знаниями монахов и отшельников , а учёные слишком эгоистичны и с большей долей невежества отторгают то, что не входит в границы их понимания.
Можно назвать черные дыры в портал в духовный мир, где нет материи.
Само понятие скорости неразрывно связано с понятием времени. Потому что это мера количества событий, произошедших за определённый интервал времени. Таким образом, вы просто прячете понятие времени чуть глубже. Примерно также прятали пятый постулат Евклида за аналогичными по смыслу утверждениями, когда пытались его "доказывать".
Время - это выдуманная абстракция производной пространства по памяти. Синк абаут ит.
А память тогда что такое?
Исходя из соображений размерности, память измеряется в тех же единицах, что и скорость, в метрах/секунду. По крайней мере так получается из вашей первой формулы :)
Значит, 1 бит равен 1 м/с, соответственно 1 МБ = 8000 км/с, а мой HDD на 8 ТБ летает в 26 тысяч раз быстрее света. Это радует!
То есть, замедлив течение времени при ускорении ракеты (конечно же, для внешнего наблюдателя) мы не заметим ничего, так как живем по внутренним часам.
Как это не заметим? В теории, если замедление времени будет, например, двухкратно, то выглянув в иллюминатор, мы увидим, как объекты космоса пролетают мимо нас в два раза быстрее, чем должны.
Есть такая замечательная Общая Теория Относительности? Рекомендую почитать
Нет, это так не работает. Любые ИСО полностью равноправны. Когда наблюдатели смотрят друг на друга, каждый видит, что у другого время идет замедленно. И каждый видит, что другой сплющен вдоль направления движения
Популярная метафизическая концепция этернализма утверждает, что вселенная уже целиком существует в четырёх измерениях, вместе с прошлым и настоящим, и очень неплохо ложится на ТО, подводя под неё метафизическое основание.
При все
ASY-Lviv. Тема:"Немного о ВРЕМЕНИ".
Понятие времени имеет четких два представления, две разновидности понимания и трактовки. Это Субъективный уровень и Фундаментально - физический. У нашей цивилизации мухи сидят на котлетах и никоим образом отделить летающие создания (из томов и опусов о времени) от котлетного фундамента никому не удалось. Создано даже научно мировое сообщество времени - не помогло, а только запутало ситуацию. Полно цитат:
"Материя обязательно проявляется во времени"
"Время выражает координацию сменяющих друг друга событий (явлений), их последовательность и относительную длительность".
"Время, отсчитываемое по часам, движущимся вместе с данным объектом, называется собственным временем этого объекта".
Момент времени — это временная координата, соответствующая определенному событию.
Событие — это нечто происходящее в определенной точке пространства и в определенный момент времени.
Временная длительность между двумя установленными моментами времени (двумя определенными событиями) определяет интервал времени.
Темп времени — величина всегда относительная.
А как Вам такое:". Большинство философов древности, многие ученые-физики занимались временем, но все взгляды и все учения, появившиеся за 2500 лет, свободно укладываются в четыре основные концепции: субстанциальную, статическую, динамическую и реляционную ".
Автор статьи просто гигант, цитата: - "Это означает, что по часам далекого наблюдателя частица никогда не пересечет горизонт событий, так как время до горизонта будет равно ∞ [1]." Великому не вдомек, что если время равно бесконечности, то само событие физически не происходит! Оно становится фикцией, математическим туманом чернодырочной болезни... Там где время остановлено не может существовать материи (п.1). Пространство , время и материя едины! А, что автор статьи рекоменДует: -" Итак, в моделях мира одним из основных параметров по сути является скорость, а время его удобное, постоянно применяемое, но абстрактное обобщение".
Не зная физики временной многомерности трехмерных пространств, фотонной гравитации (остальные теории это 100 летняя попытка как то искривить абсолютно пустое пространство), жесткой борьбы во времени Вселенных за поступающую гравитационную энгергию, выбрасывая логику цикличного развития всех событий - можно назвать ВРЕМЯ - абстрактным обобщением! Как Вам такое?! 06.12.23 г.
Еще один философ - балабол. Кроме бряканья ни полушки за душой. Товарищ, учите математику, учите физику, учите любую естественную науку! Читай, хотя бы научно популярные статьи великих ученых, Пенроуза, Хокинга, Ровелли...Ужасно скучно и нудно Вас читать. И не хайпите на Habr - это вредит вашему психическому здоровью.
Как бы, популярно для всех. Во Вселенной происходят взаимодействия между множествами систем, не важно макро или микро. Им дела нет до ваших законов, им дела нет до Вашего времени, им дела нет до Ваших мыслей. Все современные модели придуманы человеком и лишь до какой то степени описывают реальный мир. Основная цель науки делать предсказания и пользоваться ими.
Время - это придуманное человеком понятие," время — это человеческое дело, результат работы нейронов, формирования воспоминаний и проч и проч." -говорит Джон Китчинг. В отличии от всех нас этот ученый всю жизнь занимается временем. В технологическом, научном и философском аспекте - он руководитель группы атомных устройств и приборов в NIST и его убеждения много что значат. «Я убежден, что движение времени вперед — это в основном человеческая конструкция», — говорит он. «С точки зрения физики это не имеет особой ценности».
Не над спорить , говоря на языке философии или еще хуже демагогии. Есть аргументы приводите их на формальном языке - математики , физики, биологии, и других естественных наук. Тогда можно говорить хотя бы на что то опираясь .
Спасибо.
Если загнуть стрелки часов и представить что это оси координат то мы увидим как с изменением времени искривляется пространство
Всегда было интересно, учитывает ли теория вероятности направление времени. Классическая задача "какова вероятность, что первые два раза попал, а в третий промахнулся" решается перемножением вероятностей попадания-непопадания, но действительно ли равны вероятности промаха в первый и третий раз и с этой точки зрения время можно "разворачивать"? (Ведь с момента первой попытки до третьей количество энтропии в мире успело увеличится, например). Короче, есть ли в природе истинно независимые события. Если да, то имея о них информацию, мы не сможем определить направление времени.
В конце не хватает ".. поэтому, начальник-сан, мой рабочий день на сегодня уже закончен и я ухожу домой."
Еще Хоффман в своих книгах показал, что наши органы чувств (на примере зрения) строят модель на основе предпочтения для выживаемости, но не соответствующие реальности.
Точно так же наш мозг строит модель событий в виде временной линии, для предсказания будущих событий и рефлексии по прошедшим, но это просто внутренняя модель.
И поэтому лучше рассматривать время не как четвертое измерение, а свойство трехмерного пространства, как и гравитацию, скорость причинности, которая относительна и проявляется во взаимодействии. Абсолютного времени нет.
А каким может быть четвертое измерение, в котором происходит искажение трехмерного пространства можно только догадываться, как и то каким образом трехмерные измерения оказывают взаимодействие друг на друга.
Время - это просто абстракция. То же самое что числа в математике. Мы используем ее для описания меняющейся материи. Если бы материя не менялась или была абсолютно пустой (как будет в будущем после тепловой смерти вселенной) то и создавать абстракцию под названием "время" бессмысленно.
ASY-Lviv. Очень и Очень уважаемые апологеты отсутствия понятия времени!!! Если Время как абстракция не работает, то откуда природные явления накопления ошибок и усталость материалов?!! Тысячелетняя цикличность космических проявлений? Уважаемые, обратите особое внимание, и остановите наконец старение Вашего драгоценного арганизма, так и умереть можно со временем!!!
Для тех кто в танке (своих богов типа Стивена Хокккккинга). Успокойтесь,.... в Природе нет Черных дыр и Белых тоже! Поэтому литература и современная физика временно находиться в полнейшем бреду....Причины известны, но не всем, отсюда горе с пониманием физики ВРЕМЕНИ. Вам не объяснили следующее:
1. Закон Всемирного Тяготения (ЗВТ) И.Ньютона - это 360 летний БЛЕФ! Читайте работу "10 нет И.Ньютону". Там подробненько на фактах мировых ученых представлено чудо примитивности ЗВТ, особенно в области безопорного движения.
Уважаемый Автор искривления совершенно пустого пространства построил тензорно геометрическую модель гравитации, развитую в дальнейшем в математическое пространство 10 измерений. Ну а это чудесное пространство не может не творить чудеса, далеко вне рамок законов Природы, дабы гарантировать ставки зарплаты современным, Вами уважаемым, Хокингам и Хоффманам. Боги давно умерли, но дурительный процесс продолжается и весьма успешно!
С глубоким прискорбием сообщаю, что с 1980 года фундаментальная физика стала на рельсы высоко точных модельных расчетов и легко оторвалась от унылой действительности практически по всем направлениям и понятиям. Смею заверить, что Физика сотворения и преобразования Времени на всех этажах нашей Вселенной очень уважительная наука! Пространство, вещество и время взаимо зависимы. Очень коротко и сжато: - "Время это музыка Абсолюта!". Под неё танцуют Все! 11.12.23г.
Не понял как отсутствие времени объясняет парадокс с черной дырой. Процесс замедляется на столько, что вещество никогда не должно попасть в черную дыру. А по факту мы видим приращение массы.
Выходит так что нет никакой сингулярности, а масса дыры сосредоточена на ее поверхности.
У черной дыры нет поверхности. Масса сосредоточено до горизонта событий.
Поверхность (граница) - это и есть горизонт событий. Если масса до горизонта событий, мы ее должны видеть.
(Посмотрите в книги) У черной дыры нет поверхности, так же как и центра, хотя есть радиус. Масса сосредоточенная у горизонта событий видна в виде аккреционного диска, фотонной сферы и т.д. Заметим, что искривление пространства вблизи горизонта событий , может скрывать значительную часть видимой материи от внешнего наблюдателя. Похожий эффект описывает мембра́нная паради́гма , по сути дела говорящая, что черная дыра это сгусток гравитации, на ее горизонте нет вещества. а вся материя и энергия в сгустке у горизонта событий.
P.S. Горизонт событий это воображаемая линия (поверхность). Часто это описывается как граница, в пределах которой вторая космическая скорость чёрной дыры превышает скорость света
Немного о времени