А этот текст еще кто-то читает? (искренне недоумевая)
Немного подправил. Вот представьте, что replma1 — replmap9 содержат такие числа:
9 8 6 7 3 5 4 2 1
Тогда в карте буква «a» будет заменена на число 9, «b» — на 8, «c» — на 6 и т.д.

imps 11 дек 2009 в 20:38

а куда же простите делось число 7? :)
кстати вы уже нашли девушку :)
(или у вас она давно есть) =)

nsinreal 11 дек 2009 в 20:40

Смотрите внимательней: число 7 никуда не делось

imps 11 дек 2009 в 20:42

точно, тяжело думать так поздно, да ещё и в пятницу :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

nsinreal 11 дек 2009 в 19:17

Спасибо, заменил.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

diss 11 дек 2009 в 19:50

маньяк
давайте уже на PoSh'е
и при проигрыше случайным образом меняется пароль :)

naryl 11 дек 2009 в 19:51

> Возможность воспроизведения программы практически на любом компьютере

Всего лишь на ~90%. А вот GRUB Invaders гарантированно заведётся на 100% десктопов. ^___^

naryl 11 дек 2009 в 19:59

Недостаточно маньячно? GRUB работает не везде? Windows© захватил мир и стоит на 100% десктопов? Не могу понять причину минуса.

nsinreal 11 дек 2009 в 20:01

М.б. проблема в том, что:
1) Сложно найти ссылку на скачивание готового примера (я не нашел) да и на сурсы.
2) Нету описания.
3) Windows таки работает на 90% компьютеров. А GRUB на скольки?

naryl 11 дек 2009 в 20:44

1. Вы что, первый раз на freshmeat? :D Справа ссылка Website: www.erikyyy.de/invaders/
2. На website'е, хоть и в две строчки. :)
3. Ну да, установка судоку на батниках всё-же проще, чем установка GRUB, но и то и другое в сто раз проще, чем установка Windows или, скажем Linux. И GRUB без проблем грузит любую ОС, включая Windows'ы.

nsinreal 11 дек 2009 в 20:50

И что интересного в GRUB Invaders с точки зрения Ненормального программирования? Я увидел код на высокоуровненном языке программирования, который не имеет особых ограничений. Что-то особенное?

naryl 11 дек 2009 в 20:58

А то, что в GRUB — не ОС (пока ещё) и в нём отсутствует libc вам ни о чём не говорит? :) Посмотрите, например, на реализацию malloc в memory.c

nsinreal 11 дек 2009 в 21:05

С точки зрения многих линуксоидов, Windows — не ОС. Язык чрезвычайно ограничен, большая часть кода — издевательство над переменными.
Еще аргументы?

Ronin 11 дек 2009 в 19:53

Привет маньякам! Сапер есть, судоку есть… Что дальше планируешь? ;)

nsinreal 11 дек 2009 в 19:55

М.б. морской бой или пэкман. Также можно сделать habrawars на батниках, но у меня слишком мало опыта в создании именно движков.

NecroProger 11 дек 2009 в 21:55

Может, Вам попробовать пописать на Brainfuck'е? ;)
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Brainfuck
Линк не кликабельный, т. к. маленькая карма.)

naryl 12 дек 2009 в 01:10

Brainfuck — непрактично. Лучше Befunge ;)

naryl 12 дек 2009 в 01:16

И в очередной раз спасибо хабраюзерам, которые заставляют других тратить время на гугление и/или копирование ссылок.

esolangs.org/wiki/Befunge

naething 12 дек 2009 в 16:19

Недавно писал сетевой морской бой на bash. Могу опубликовать, если интересно.

nsinreal 12 дек 2009 в 16:26

С радостью прочитаю, но если это действительно на баше, а не на sed.

naething 12 дек 2009 в 18:23

Полностью на баше, из внешних программ используются только netcat для передачи данных по сети, stty для настройки терминала и clear для очистки экрана. Постараюсь сегодня-завтра опубликовать.

nsinreal 12 дек 2009 в 20:44

Хорошо-хорошо, ждем от вас статью в ближайшее время.

nsinreal 11 дек 2009 в 19:57

Также охота сделать что-то типа Master Of Orion (звездный симулятор). Но… нету времени. А на понимание написанного кода уходит больше чем на написание нового.

JadeSpirit 11 дек 2009 в 19:55

Отлично. Ждём World of Warcraft на батниках.

nsinreal 11 дек 2009 в 20:02

Поможете в разработке?

JadeSpirit 11 дек 2009 в 20:05

Могу оказать моральную и информационную поддержку )

somniator 11 дек 2009 в 19:59

Вы сумасшедший.

nsinreal 11 дек 2009 в 20:02

Спасибо за комплимент.

Klint 11 дек 2009 в 20:07

Это просто вынос мозга, вы — настоящий фрик (в хорошем смысле). Для меня это четвертое измерение, но все таки возникает вопрос: с чем связан ваш выбор алгоритма проверки, почему бы просто не сверять с той таблицей из которой вы убрали «несколько десятков цифр»?

nsinreal 11 дек 2009 в 20:12

Если убрать слишком много чисел (40, как сейчас, бывает много), то судоку имеет больше одного решения. А использовать метод удаления с проверкой на кол-во решений — слишком ресурсоемко.