Как стать автором
Обновить

Комментарии 145

Интерфейс перевели?
Да, продукт тебе на русском языке
а мне? =)
Теперь, конечно же:) И вам тоже на русском
Сначала мне © Налич
Недоступно в вашей стране или регионе
Вы находитесь в стране или регионе, для которого ПО Microsoft Security Essentials недоступно. Благодарим за ваш интерес к Microsoft Security Essentials.

Во сколько часов? Будет доступна русскоязычная версия, или просто ограничение по ip снимут?
Сейчас все работает. Качаю.
Должно работать. Подскажите, пожалуйста, к какой стране у вас привязывается IP? Он точно в Российских подсетях находится?
95.25.186.16X Москва, инвестэлектросвязь (корбина)
А какой браузер? какие региональные настройки? какие настройки языка в браузере?

Буду признателен за подробную информацию, это поможет отловить проблему. Можно на почту antonb # microsoft.com
ответил мылом.
Да.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
хорошо ловит… или хорошо молчит?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не первый месяц пользуюсь им в Москве (Россия) под Windows 7. Никаких ограничений не встречал.
Кто-нибудь его сравнивал с коммерческими антивирусами?
Где-то было сравнение. В сигнатурном анализе неплохо себя показывал. Для бесплатного антивируса от МС в общем-то неплохо(http://www.thevista.ru/page.php?id=11870). Но проактивная защита слабовата. (http://www.anti-malware.ru/node/885)
Нету скриншотов — плохой топик
Топик хороший — полезный! =)
Использовал английскую версию — радовала, но отсутствие русского останавливало от установки антивируса на домашние компы обычных пользователей. Теперь легко можно ставить.
Теперь есть скриншот:) Спасибо за фидбек
«Недоступно в вашей стране или регионе».

Приморский край, «Дальсвязь», русскоязычная Windows 7, Firefox 3.5.6, услугами прокси-серверов не пользуюсь.
Теперь работает, спасибо.
спасибо за новость. Срок действия антивируса не ограничен?
Нет, конечно. А почему он должен быть ограничен? :)
Аналогично, недоступно в вашей стране. Русская Windows XP, Москва. И вообще привязка антивируса по территориальному признаку — зло.
продукт для простых пользователей, а они в россии английский не знают :) так что лучше ничего не показывать, чем заставлять людей качать что-то, с чем они не смогут разобраться.
ну да, лучше устроить проблемы целевой аудитории, зато несколько человек не скажут «что за хрень я установил и зачем?!» — великое достижение

то что русскоязычный пользователь может жить или путешествовать за пределами России тоже не надо забывать

походу, причина не в этом (если это, конечно, не вы устроили)
какие проблемы для какой целевой аудитории? не был продукт локализован => не был доступен — нет целевой аудитории…

а вот то, что сейчас некоторые испытывают трудности с доступом — очень сомнительное заявления, скорее всего проблемы на стороне клиента, может язык албанский стоял в браузере…

у меня на всех компьютер дома, на работе и у некоторых знакомых нормально открылась русская страница.

какой язык у вас стоял в браузере?
Мне лично до этого антивируса дела нет.

Я лишь о том хотел сказать, что такое жёсткое хамство ставящее в тупик законных почти-пользователей не может быть альтернативой тому юзкейзу что кто-то что-то случайно скачал и не понял что с этим делать. В конце концов для таких «случайников» есть редиректы в соответствии с предпочитаемым языком контента.

А значит причины другие. Ну или МС мышей не ловит, что вряд ли.
Ваши юзкейсы координально отличаются от юзкейсов продуктовой группы. Что в этом хамского?

Продвинутые пользователи догадаются изменить локаль в браузере ;-) А простым этот продукт и не нужен, пока не локализуют, иначе не разберутся.
Знаете, решать за юзеров, что им нужно — это тоже своего рода хамство. Зачем же тогда выпустили нелокализованную версию Visual Studio 2010, доступную всем. А вдруг тупые пользователи не разберутся, нужен ли им этот продукт или нет. Отмазка не катит.
Решает компания, на каких условиях и что предоставлять пользователям. Вы реально думаете, что MSE не просто так не предоставляется всем на английском, если нет локализации?

Вообе-то студия это продукт не для простых пользователей ;-) там совсем другая политика, другие кейсы и т.д. и т.п.

И никто не отмазывается. Есть просто причины и всё. А то, что лично вам хочется — не факт что нужно и важно всем.

Вот моей маме ни разу не понятно было бы на английском. На русском она прочитала и вообще узнала про это из офиц. источника.
Продвинутый пользователь сам сообразит, что можно попробовать локаль сменить. Так меньше вопросов будет.
я и не спорю, что решает компания. Я просто высказал свое отношение к подобным шагам. Насчет того, что студия не для простых пользователей — может вы не в курсе, что недавно майкрософт сделала книгу для школьников про C# (и я даже принимал в этом некоторое участие). По-вашему, школьники — это уже не простые пользователи, а крутые программеры? При чем тут ваша мама?
А в следующий раз, когда буду скачивать какую-нибудь программу с сайта M$, например, Process Monitor, то обязательно попробую сменить локаль. Оказывается, смена локали теперь признак продвинутости.
Ваше мнение может отличаться от мнения компании и от большинства. Моё так же отличается. Но я не упрекаю из-за этого компанию.
Я в курс про эту книгу ;-) Но это уже специфика и отношение к продукту MSE и локализации в целом сомнительное.
Школьники будет идти и скачивать MSE или VS? Тем более бета версию 2010 :-)) Если уж разговор про это зашёл — то всеми установками и настройками должен заниматься учитель информатика, а он уж точно продвинутым должен быть. Либо он не профпригоден.
Мама тут при том, что она самый обыкновенный и простой пользователь.
То, что вы умеет сменивать локаль — это признак продвинутости, ибо простой пользователь даже не в курсе что такое настройки вообще.
Просто пользователь берёт и тыкает всё, что понимает. Английский в России не официальный язык и знать его не обязательно.
Не то чтобы первыми, у меня стоит уже месяца полтора-два если не больше… Вообще, доволен, работает отлично
Пользуюсь английским на Висте со времен беты. Рабоатет тихо, обновляется, тормозов не замечено. Убил несколько зловредов.
Устанавливаю и рекомендую всем знакомым.
*Чтобы установить Microsoft Security Essentials, на компьютере должна работать подлинная ОС Windows. Дополнительные сведения о подлинной Windows


Черт, такими темпами вы меня таки заставите купить лицензионную операционку на домашний комп!))
Win7. На настольной БИОС перешит, на ноуте — эмулятор стоит. Проверку проходит.
а зачем? обновления на ломанной винде качаются и ставятся, и антивирус тоже будет ставиться. У самого стоит нелицензия, никаких неудобств по этому поводу не ощущаю.
Мне нравится подход — вместо всяких блокировок функционала продвигают такими вот ненавязчивыми средствами.
А студентам нашего ВУЗа подарили лицензии на огромную гору ПО от майкрософта, там почти все версии ОС есть): Р
Первая доза — бесплатно.
На самом деле это у нас не особо срабатывает:
— все, кто сидели на продукте MS теперь сидят под лицензией, а не на ломаных версиях
— все, кто сидели не на продуктах MS отдали ключи друзьям и забили
через пару лет они захотят обновиться до следующей версии. ;)
хотя не все помыслы мелкомягких корыстны, сейчас они уступили корону корпорации зла.
еще бы на эту страницу кто то инфу добавил
go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=123693

а то когда винда ищет антивирус в интернете, там свой родной антивирус не упоминается :)
Это круто, обновил.
Кто-нибудь настраивал сервер Win2003 для раздачи обновлений этого антивиря в локалку?
хотелось бы свеженького сравнения с основными игроками на рынке антивирусов
А еще лучше — сравнение с основными игроками на рынке бесплатных антивирусов.
Уже месяца 2 пользуюсь. неплохо вроде выполняент свои задачи. да и лицензия совсем не обязательна ;)
Я думаю это поначалу без лицензии катит. Как с ХР было: сначала вас подсадят на продукт, позволяя использовать нелицензионно, а потом постепенно будут улучшать защиту и вам всетаки придется купить лицензию, т.к. вы уже привыкли к этому продукту =).
ну да. я все неправильно сказал, всем кроме меня это очевидно и никого не интересует даже то, что я начал предложение с «я думаю». Минусы меня исправили, переубедили и заставили впредь так не писать, спасибо великим толкователям — минусам. Ну да, какже.
Ниразу не возникали проблемы с лицензией на XP. и essentinals ставил и автообновления всегда включены были. просто нужно выбирать правильные образы. оригинальные. не крекнутые а OEM
Подскажите, если уже стоит англоязычная версия, то на русскую обновится автоматом, подхватив из локали, или ручками придется поработать?
У меня не хотел обновляться.
Пришлось удалить старый и поставить новый. Базы он по новой начал качать.
Его можно использовать параллельно с уже установленным антивирусом или они вызовут друг у друга конфликт, как обычно?
Как обычно. Резидентные мониторы будут конфликтовать. Это как перетягивание веревки.
Стоит вместе с нодом. Друг на друга не ругаются.
В последнее время они очень часто друг другу помогают. один перебирает файлы другой обнаруживает и прибивает…
а зачем параллельно несколько антивирей?
ну, как… один дополняет другой… Хотя, признаюсь честно, немного не подумал. приношу свои извинения :)
Кто-нибудь может протестировать антивирь от МС на пропуск вирусов? В сравнении с конкурентами он лучше или хуже?
извиняюсь, уже был такой вопрос. Пока писал коммент, уже задали его =)
Я думаю в ближайшее время будут тесты. Будут и наши (но вы ведь им не поверите:)). Поэтому будем ждать независимых
Теперь я знаю, что я буду ставить друзьям, которые постоянно спрашивают: «А посоветуй какой-нибудь антивирус» :)
А мне сцыкотно пока его ставить…
Вот пусть с годик поработает тогда и поглядим что за птица.
а вы пересели на третий сервиспак для Vista под названием «7»? или будете ждать третий сервиспак для третьего сервиспака?
В качестве эксперимента можно взять 2 виртуальные машины (VMWare, например), поставить туда *опять же, например* KAV и это чудо от MS, заразить машины заранее известными вирусами и посмотреть, кто из антивирусов сколько выловит. Вот и будет хоть какая-то, но проверка в боевых условиях :)
Или как вариант: скачать специальные паки вирусов (доступны в торрентах) и прогнать их через антивирус.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какая разница, под кого пак собирался? Антивирус обязан уметь детектить (почти) любой вирус, который ему подсунут…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А почему установленный у меня Security Essentials не сообщил мне об этом радостном факте? И не предложил перевести себя на русский?
Потому что английская версия даже не даст проапгрейдиться до русской… Нужно удалить английскую с компьютера и поставить русскую
Потому что английская версия официально не была доступна:)
Антон, мне кажется, что это неверная позиция по отношению к пользователям. Мне было бы очень приятно, если бы MS продумала сценарий обновления, ДАЖЕ не смотря на то, что не было официально доступной английской версии, прекрасно зная, что тысячи пользователей поставили её и пользуются.

Совершенно понятно, что у MS есть миллион причин, которыми она может объяснить, прочему для смены версии их продуктов (32, 64) выхода из триального периода, необходимо их переустанавливать, и все эти причины логичные и правильные.

НО! Большим шагом навстречу пользователям будет преодоление этого барьера.

Дело даже не в том, что архитектура может быть такой, что технически без переустановки не обойтись, но ведь можно не заставлять делать это пользователя самому, верно? Пусть он нажмёт на кнопку «Да, я хочу ...», откинется на спинку кресла и наслаждается. ;)

Спасибо за комментарии, я задам этот вопрос в корпорацию.
Приведите им в пример Ubuntu, которая у меня дома уже за 2 года обновилась 4 раза с версии 7.10 до 9.10 простым действием в системе аналогичной Windows Update.
У Убунты это единственное достоинство…
Далеко не единственное ;)
Как же стабильная работа без всяких BSOD? А так же то, что вирусов нет (ну разве что «скачай и запусти» для идиотов, на маке такие же).
Вы может не поверите, но на винде у меня тоже самое. БСОДОВ года 3 не было, вирусов ещё больше, хотя постоянного антивиря нет.
Лол, а вот у меня убунта тормозила страшно — после нескольких дней простоя имела тучу зомби процессов, которые почему-то сама не убивала, пришлось делать убивалку самому =/

И ты ведь вроде фанат Windows Mobile, почему?
Я не фанат WM, мне приходится пользоваться этой ОС.
А на мотофане писал будто и впрямь фанат =) Как же Android, Symbian и иже с ними?
Зачем вы написали этот комментарий?
У меня тоже вопрос — почему мультиязычность считается функцией достойной лишь ультимэйт редакции? Ведь использование нескольких языков совершенно обычная вещь в настоящее время. Тут можно вспомнить и о Европе, где все давно перемешалось и о куче национальностей, проживающих в других странах. Есть-ли шанс что MS сделает функцию настройки языка интерфейса для пользователей такой-же обязательной в ОС, как и функция настройки раскладки?
Я успел стащить официально английскую версию в день релиза.
Простите, но каким же образом мне удалось ее скачать и установить с сайта MS?
Ждём сравнение с KAV6 на русском языке =)
Авира всех ложит, что серфингует по сети часто и много, от мс ничего хорошего кроме мышек пока не встретил )
а w7?
Кладет, а не «ложит». Учите русский.

Если вы пользуетесь антивирусом, значит пользуетесь продуктом от Microsoft — Windows. Зачем, если они плохие?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а меня интересует будет ли нормально работать одновременно с Outpost Security Suite.
Не подскажите ли не будет ли проблем?
я не припомню случаев, когда два современных антивируса параллельно и совсем без проблем работали на одном компьютере.
имхо, не стоит :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
присоединяюсь, все же оба бесплатны. а не платные ноды и касперы.
А почему он без спросу включает Windows Update? Если трафик платный это может оказаться неприятным сюрпризом. Или он только так обновляется?
Вроде только так…
а если переключить в настройках Windows Update Устанавливать обновления по запросу?
Хорошая новость, как раз вовремя, вчера переустановил систему, сейчас установлю, проверю!!!
Хотел по-привычке написать «а под Linux есть», но не стал :)
По существу:
— база вирей сопоставима с другими антивирусами?
— Microsoft 1.5005 на virustotal.com это Microsoft Security Essentials?
первый мной замечаный минус: Во время проверки, не даёт просканировать другую папку, требует дождаться завершение предыдущей проверки, НОД позволял.
А rootkit'ы чистить он умеет?
Аууууууу!!!

Парни из Microsoft!!!

Я знаю Вы где-то здесь.
На вопрос ответьте плиз. Иначе можно подумать, что Ваш антивирус такое же уе как и большинство остальных и ограниченно дееспособен :-)
Те кто не в танке для себя могут решить
Microsoft Security Essentials === «Conficker Foreva !!!»
Спасибо.
Не получится так, что спустя некоторое время после установки, когда закончится поддержка ОС, он заявит, что работать/обновляться не буду — пересаживайтесь на новую версию виндовс?
Он довольно жёстко у меня нагружает систему в самые неожиданные моменты, поэтому пользоваться не стал. Кстати, такая же беда со встроенным firewall.
а какая ось? комп?
Win7 x86_64, Dual Core 2Ghz, 4Gb Ram, 1Tb Sata2.
антивирь от MS пока не пробовал, не знаю
но когда у меня Аваст нагружал проц на 100% оказалось что надо было просто в настройках изменить режим сканирования ВебЭкрана
…но некоторым проще сменить машину когда засоряется пепельница ;)
Настроек у Security Essentials кот наплакал) Любой антивирус — это всегда компромисс между безопасностью и потерей производительности. Но меня раздражали именно неожиданные, беспричинные завороты кишок у майкрософтовского решения. Если Касперский или NOD32 более-менее обоснованно едят ресурсы (обращения к жёсткому диску из какой-нибудь программы, скачивание из сети), при этом контролируя свои аппетиты, то SE грузит на 100%. В общем, как сказал мой товарищ: «Русскую версию выпустили, но все уже удалили» :)
поставил себе, глянул, действительно настроек мало
можно только исключить из сканирования определённые папки и форматы файлов
понаблюдаю ещё, снести то всегда успею
Дождались бесплатного антивиря. Ждем открытого кода :)
Ставил раньше, не смог обновить базы (не нашел настройку прокси, прокси IE был настроен). Удалил, если возможность появилась с удовольствием верну. Подскажите?
Базы можно скачать.
Сам через прокси сижу, сейчас поставил, базы сегодняшние, теперь всё работает :o)
для бесплатного антивируса это очень хороший продукт!
эта хрень станет на ЗверьДВД? :) ну типа лицензии и все такое…
обновлять буду из Wsus сервера локального :)
«зверь» это ужасно
зверь это для ленивых :) т.е. меня ))
а вабще у меня кубунта ))
Ну, опустим вопрос приемлимости пиратства, но неужели лучше ставить всякие кривосборки типа зверьсд, и прочего ширпотреба, чем взять просто оригинальный образ Microsoft?
Антивирус очень хороший… но почему нельзя было сделать обновление до русской версии через тот же ВинАпдейт? Для чего придуман МUI? Ведь сама винда именно таким образом обновляет язык.

А то удали, снова установи… сомневаюсь, что русская и английская версии чем-то друг от друга отличаются, кроме языка.
Уже фидбек получили. Спроси корп, возможно получится исправить
Впервые со времен aidstest у меня появился антивирус :)
когда в мс начнут делать однообразные интерфейсы. каждое новое приложение, каждая новая страничка на сайте — все имеют уникальный в своей убогости интерфейс.
Помню, как работает виндовый Файервол — сначала квип коннектится, а потом файер кричит, что кто-то ломится в сеть, пустить или нет?

Боюсь, что и антивирь функционирует по тому же принципу :)
когда в вин хп появился брандмауэр, он проверял только входящие подключения.
не знаю, изменилось ли что-то с тех времён.
Первая ассоциация, после взгляда на картинку — Ubuntu.
Насколько я понял бесплатен для частного использования. А как на счет образовательных учреждений?
Молодцы, сначала вроде обещали только в 2010 году. Сегодня установлю русскую версию, а то английскую было как-то не очень привычно использовать
Иметь лицензионную версию ОС Windows

Нууу, по секрету всему свету: это совсем необязательно :)
Это я такой невнимательный, или его и правда никак нельзя отключить не перезагружая компьютер? Нигде не смог найти нужной кнопки:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наверное не в тот топик, но за время прочтения всех комментов, а ткже неоднократные множественные установки MSSE, возник вопрос. Требование к легальности — это конечно хорошо, но почему то обходится банальными новыми версиями кряков, с «активаторами». И обновления. и всякие IE8 ставятся на ура, проходя проверку. Однако если взять Микрософтовскую утилиту для проверки легальности установленного ПО, использующуюся, насколько я знаю, нашими «органами», она запросто показывает самые хитровзломанные продукты.

Вопрос таков — почему Микрософт относится так снисходительно к взлому и распространению свой пиратской продукции? Ведь ту же установку MSSE можно было сделать с использованием алгоритма утилиты проверки легальности, и все. Жду ответа от автора топика =)
Автор ответит:) Я попробую ответить следующим образом: данные антивирус предназначен для домашнего пользователя, то есть для человека, который не является большим экспертом в ИТ (разработчик или админ) и ему важно обеспечить защиту.

А вот гуру всегда будут искать способ обойти любую преграду:)

ЗЫ Я могу передать ваш фидбек разработчикам в корп, чтобы они усложнили проверку. Надо?:)
Ну, я не против, отправляйте =) Предпочитаю пользовать или легальное, или бесплатное ПО. Но сталкиваться приходится с разным ;)

Я скорее хотел спросить, почему Microsoft может усилить защиту от пиратства своего ПО, но не особо этим занимается? :)

Продукт для «домашнего» пользователя — тем более, стоило усложнить проверку, ведь, как вы правильно заметили, они не «гуру» как правило, и усложенная проверка, которая ткнет лишний раз его носом в то, что он негодяй и пират, и вообще его посадЮт — имеет смысл. Один из 500 благодаря этому купит лицензию Windows, глядишь и разработка с поддержкой антивируса окупились :)

Вообще, Microsoft планирует встраивать свой антивирус в винды в дальнейшем, или на всякий случай не будет? (Вспоминая истории с антимонополитами и IE, WMP и т.д.) Ну и финальная моя мысль — хорошая ОС должна быть защищена сама по себе, без всяких антивирусов — надеюсь на дальнейшее развитие UAC и иже с ними :)
Это вопрос, на который я не смогу дать ответ:) Я думаю (именно я:), что лучше фокусироваться на продукте.

ЗЫ Посмотрите на сигнализации для авто. Если хочется угнать, все равно угонят. Думаю с защитой от пиратства то же самое.

Что касается входа в состав Windows, то тут тоже прокомментировать нечего. Пока я об этом не слышал
Ну может у вас есть личные (только ваши!;) мысли на этот счет?
Мысли на какой счет?:) Вверху мы обуждаем 2 вопроса
я тоже обрадовался, скачал, поставил, но антивирус действительно часто, без каких либо видимых причин, серьёзно нагружается систему. хорошо хоть не на долго.
но пользоваться таким и сам не буду, и друзьям не посоветую.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории