Комментарии 4
Тоже хочу узнать своего тайного Санту. Подарок достаточно дорогой (в 6 раз выше обсуждённого комфортного лимита) , но очень в тему! И мне бы хотелось приватно компенсировать часть затрат.
Но мне проще, к подарку было приложено рукописное письмо. Не знаю, сам ли Санта его писал или его помощники. Правда дело осложняется тем, что мы в разных локация, 250+ участников.
Вау, участвовать в таком масштабном обмене подарками с 250 участниками звучит впечатляюще! Я согласна, что попытаться типизировать каждого участника в этом случае может быть непросто. Относительно рукописного письма – это интересная зацепка. Может быть, можно попробовать сравнить почерк с тем, что у тебя есть от коллег по работе. Это может быть хорошим способом сузить круг поиска. Удачи в раскрытии тайны Санты! ?
Отстраняя субъективные атрибуты, я сосредоточилась на четко определённых качествах, поддающихся логической проверке.
С каких пор 'HasSenseOfHumor' является качеством, поддающимся логической проверке? Да и 'LeavesMysteriousMessages' это тоже не супер очевидный критерий. Прикольно вы людей вычисляете, прям инквизиция)
Это правда, критерии 'HasSenseOfHumor' и 'LeavesMysteriousMessages' могут показаться субъективными, когда речь идет о логической проверке. В моем подходе эти характеристики могли присутствовать у участника или отсутствовать, если мне ничего об этом не было известно. Согласна, что в более серьезных контекстах такие критерии были бы неуместны. Но в нашем случае, думаю, можно рассматривать это как маленькую 'инквизицию' в поисках Санты. ?
Типизация: Как TypeScript помог мне найти Тайного Санту