немного добавлю
ноутбук Asus Eee PC 1005PE с процессором Atom N450 1.66GHz
будет стоить около 11.000руб (379$)+ «наша растаможка»
а конкретных цен на процессоры пока нету(
не совсем. 30% от суммы, превышающей предел в 10т.рублей. Например, в данном случае — 1т.р.
Хотя, также есть нюансы с различными перевозчиками (ДХЛ, Федекс, УПС).
Забавно, но если сумма 11 000 руб. то единственная причина по которой это не 30% может быть ответ ниже "(пошлина на компьютеры нулевая, зато НДС придется платить)".
Хотя что то у меня сомнения по этому поводу ибо знаю что знакомые заказывали там макбуки и платили по полной.
суть атомов не только в низком энергопотреблении и хоть какой то работоспособности, но и в низкой стоимости. поэтому считаю не столь критичным недостатком отсутствие ценника
О, спасибо.
Это что же получается N330, который будет в ASUS 1201, потребляет в 3 раза больше.
Похоже о продолжительной автономной работе можно забыть.
Старые десктопные тоже были 64 бит, в ноутбучных это искуственно придавили.
НО! В старых со всякими nVidia Ion можно было до 4Гб памяти иметь, а тут — у нас похоже только 1 канал и 1-2Гб памяти макс.
А N330 значит 1 ядро? :)
Вообще, я ждал от интела как минимум повышение частоты до 2.5 ГГц и двухядерный вариант, при сохранении того же энергопотребления, а так — шлак…
1. Увеличение с 1,6 ГГц до 2,5 ГГц приведет к значительному росту
энергопотребления (раза так в 2 ~26W)
2. У интел имеется и другая более дорогая мобильная платформа,
хотите большей производительности приобретайте Centrino.
3. ИМХО 2 ядра данному «зверьку» вообще не нужно, разница в
производительности между D510 и D410 ~10%, и то только за счет
удвоенного кэша.
Как домашний веб-сервер и медиа-сервер на базе NVidia ION и бубунте 9.04 оотличненько бегает.., так что ни о каких 10% речи даже быть не может, значительно больше… а учитывая что у меня там впихнуто 4Гб оперативки… Кстааати по поводу оперативки… Пора бы уже интеловцам проанализировать рынок, и хоть немного мозгом подумать перевести на поддержку DDR3, ибо DDR2 нынче память дороже стоит чем DDR3…
Я бы предположил что существенный прирост
скорее из за:
>у меня там впихнуто 4Гб оперативки…
нежели чем из за второго ядра :)
А по поводу:
>Пора бы уже интеловцам проанализировать
рынок, и хоть немного мозгом подумать перевести
на поддержку DDR3, ибо DDR2 нынче память
дороже стоит чем DDR3…
Поверьте на слово, анализировать рынок они умеют,
просто надо же им куда то девать со склада запасы
логики под DDR2
Да и давно пора привыкнуть что интел (как и прочие
крупные компании) совсем не такая добрая корпорация,
которая стремиться продать продукт который вам нужен,
она в первую очередь думает как заработать деньги.
Я периодически работаю на своём EeePC 1000: у меня запущен веб-сервер, среда разработки, бразуер с кучей вкладок и т.п. — вполне себе многопоточная ситуация, разве нет? :-)
Ещё одно ядро я хотел бы хотя бы для улучшения отклика системы, чтобы меньше ресурсов тратить на сам процесс переключения между задачами.
У меня на этом «малыше» крутится домашний сервер (да и не только у меня)
А это и торренты и файлохранилище и вебсервер и много чего еще.
Задачи прекрасно параллелятся хотя бы потому, что их много.
И при таком применении выйгрыш в производительности у двухядерного варианта вплотную приближается к 100%.
ixbt уже давно не проводит тесты на многозадачность.
у них в любых тестах процессоров (насколько я знаю) — каждый тест — это одна задача.
исследование многозадачности они проводили в течении очень короткого промежутка времени (именно что запуск нескольких задач одновременно).
да и ощущение плавности переключения между задачами — бесценно.
>Увеличение с 1,6 ГГц до 2,5 ГГц приведет к значительному росту энергопотребления (раза так в 2 ~26W)
выкинуть ненужную графику от интеля и энергопотребление сразу уменьшится.
Нафиг частоты, больше ядер для мобильных процессоров!
Буду с нетерпением ждать EeePC с двухъядерным атомом.
Старичок EeePC 1000 уже устал, ему пора уходить.
Мне кажется нетбуки на CULV'е все равно лучше будут, как по соотношению цена/производительность, так и по энергоэффективности.
Хочу себе вот такой Acer
Жду не дождусь, когда уже ARM и x86, которые, год за годом, стремятся друг к другу, первый в плане мощности, второй — энергопотребления, столкнутся. Но это мое ИМХО, может и не произойдет слияния, но было бы интересно посмотреть, что из этого выйдет.
у них уже столкновение начинается.
недавно в новостях было, что АРМ уже прицелился на то же поле, где атомы (кажется, это было в статье про антимонопольное преследование интела).
а интел уже прицелился на вотчину АРМ — смартфоны итд.
Pineview это серьезный шаг в направлении системы на кристалле. Практически вся логика на одном чипе!
> N450 saves on space and power consumption by incorporating a memory controller and graphics core, the GMA 3150. As a result, it does not require a separate northbridge and southbridge, but needs only an accompanying NM10 I/O controller.
А значит меньшее энергопотребление и меньшие размеры.
> According to Intel, the integrated graphics processing results in 20 percent lower overall power consumption, and a 60 percent smaller chipset footprint. In the case of the Mini 10 that means a claimed maximum of 9.5 hours of battery life, with an optional six-cell battery.
В отличии от Z 520 серии используется графический контроллер GMA 3150, базирующийся на GMA 3100. Линуксоиды поигравшиеся с Poulsbo должны вздохнуть с облегчением.
Новые процессоры Intel Atom