Вторая версия статистики записей Живого Журнала

[Antigluk]

почему первая картинка у меня ассоциируется с вайфаем..)

[Antigluk]

интересная статистика. а по поводу «тайного заговора»:
тут скорее всего дело в психологии. красивое кол-во постов — 11, 22, 33… и людям просто жалко менять это =) ИМХО.

[3fonov]

Возможно и так. А потом новый журнал заводить? :)

[Antigluk]

не ну это… бороться с собой надо:)

[GRuff]

а потом разом 11 или 111 постов делать )

[aryeh]

A «Длина заголовка» в символах? спасибо.
а заговор действительно интересен…

[3fonov]

Да, в символах.

[Milkov]

А статистика Хабры? Есть у кого-нибудь?

[3fonov]

Mochahost глючит. Прошу прощения за неудобства. Сегодня с него съеду – уже не в первый раз так.

[3fonov]

Теперь заработало.

[Quadrix]

Как часто в реальной жизни встречаются зависимости согласно нормальному распределению случайной величины. Практически все графики в той или иной степени соответствуют ему.

[Quadrix]

Почему Вы так решили? А как же закругления на пиках диаграмм? У Парето все достаточно остро. Поэтому я склонен к нормальному распределению.

[myagi]

как то необъяснимо удивительно увеличение длины записи в символах около 400)

[3fonov]

Возможно это просто стандартное окошко для текста, заполненное до конца. Но проверка показала, что это всего лишь четыре строчки текста.

[Kastrulya0001]

Я дмал, это про то как изменили модуль статистики (
А то сделали время по Гринвичу, мне кажется это позор полнейший, так делать интерфейс.

[butuzov]

чем делались графики?

[3fonov]

Иллюстратор + пару скриптов (для приведения столбиков к одному размеру) + фотошоп.

[butuzov]

симпотно…

[zencd]

Тайный заговор поразителен. В то что кто-то (да не кто-то а очень многие) гонится за красивыми цифрами — не верю. За «сотней» ещё можно погнаться, но 22, 33 — неа.

[3fonov]

Но факт остается фактом: пользователей с 44 записями — 145, а с 45 — 1.

[3fonov]

Добавил пользователей с 55 записями. Смотрите обновление в конце статьи.

[zencd]

Ещё «Длина заголовка в символах» интересна с сильнейшим пиком на 100, а рядом тишь да гладь. Не представляю что кому-то может быть интересна играф с цифрами здесь. Может клиенты влияют? Но их мало и вряд ли.

[3fonov]

Согласен. Никаких ограничений я не нашел: все записи с длиной заголовка больше 100 символов есть за весь интервал с 2006 по 2009 год. Но при этом заголовки обрываются на середине. Видимо ограничение какого-то клиента. Semagic, наверное.

[boxfrommars]

как я понимаю, сейчас в lj много ботов. может странности с количеством постов связаны именно с ними? ну, например, боты добавляют посты пачками почему-то кратными 11.

[petergreen]

Блин… заинтриговало. Надеюсь, это не ошибка ваша при вычислении? По-моему самый вероятный вариант) Скрипт там может множит на 5)

Это абсолютно точно техническая какая-то штука… Может еще что-то связанное с устройством ЖЖ…

[3fonov]

Думаю не моя. Могу дать ссылки на юзеров у которых, например, 44 записи.

[qmax]

ну, как минимум, проверить гипотезу ботов.

[3fonov]

Добавил пользователей с 55 записями. Смотрите обновление в конце статьи.

[qmax]

а как умножение на 5 может дать такой эффект?

[rubyrabbit]

Поддерживаю гипотезу qmax: «заговор» организовали боты.

[3fonov]

Добавил пользователей с 55 записями. Смотрите обновление в конце статьи.