Комментарии 132
Было бы интересно прочитать не только про метрики, но и про техническое решение. Как вы туда "поселили нейросеть"?
Никогда бы не подумал, что в этом проекте выигрышная стратегия - это уводить людей в бота, а не на сайт.
Первая мысль: на сайте удобнее сделать редактор, ЛК (чтобы доставку смотреть), оплату и т.д.
А оно вон как оказалось...
На самом деле, ты во многом прав! Сейчас сервис гибридный - рассылки с пользой в боте, а создание фотокниги через встроенный web app в бот, по факту - на сайте)
В Телеграм вроде завозили аналоговое js api. Конечно, дико ограниченное, но как вариант расширить функционал.
простые пользователи не любят сайты)
годнота! очень интересно было читать, пишите еще
Доставка только по России?
Да, вдохновили меня упростить своего бота. Я его не планировал делать как платный, но люди такое творят, что пришлось бота ограничить. А они теперь покупают его и снова творят дичь :))
Про "сделать под существующий спрос" согласен на 100%
Спасибо искренний отзыв) Если поделитесь ссылкой на бот, с удовольствием покрутил бы ?
Да поделюсь, почему нет :) https://t.me/AvandyNewsBot
Прикольно! На первый взгляд прям очень простой сервис, а какая конверсия в подписку из юзера, если не секрет?
Судя по логам вообще не простой, планирую скрыть полный поиск:) Себе его оставлю. Я бота делал для портфолио и для себя, люблю новости почитать, но исключая чушь всякую. Конверсия маленькая, т.к. я не вкладываюсь в рекламу. Процента 4, т.к. многим хватает и 5 ключевых слов. Свыше пяти только платить.
Ничего себе, 10 000р не хватает что бы покрыть платный трафик, а почему так происходит? Большое количество людей постоянно загружают фотки, но потом не покупают книгу?
Так же интересно, как бот сам печатает и отправляет книгу? Все таки какой то сотрудник же должен быть? Кто заправит картридж, кто доложит фото бумагу? Кто упакует в конверт и т.д.? Если это не секрет, хотелось бы узнать и про это? )
Платный трафик стал дорогим уже давно. Но если с ним правильно работать (давать пользу, качать доверие, создавать комьюнити), то такой ценник может работать в плюс.
А так да, куча людей переходят по рекламе, загружают фотки, а заказ не делают.
По поводу печати: договорились с типографией на очень выгодные оптовые условия, передаём им заказы через интерфейс.
Они печатают, упаковывают как нам надо, и отправляют на адрес, который мы указываем.
А не случалось каких-то феерий связанных с нейросетью? Ну типа вверх ногами некоторые фото решила скомпоновать или половину фото оставила в цвете а вторую сделала чб, не каждый оценит подобные экзерсисы.
Или ее роль в компоновке не столь принципиальна/возможные варианты сильно огорожены?
Вообще были по какому-то поводу негативные реакции от клиентов? Чисто на получившийся продукт я имею ввиду.
Oscar, здесь "платный трафик" - совсем не то, что вы имеете в виду.
Речь не о байтах и вообще не про ИТ.
Это скорее "сумма денег, которые мы потратили в рекламу, поделенная на число пришедших в итоге клиентов".
Плот твист: на самом деле все цифры прибыли и легенда про рождение идеи выдуманы авторами, продукт запущен только что, а статья на Хабре - это и есть привлечение бесплатного трафика.
Не, серьезно, я не верю, что люди готовы отдать за фотоальбом 5 косарей, когда принтер PIXMA 2500-й серии и пачка фотобумаги обойдутся в 3000 и 100 рублей.
я не верю, что люди готовы отдать за фотоальбом 5 косарей, когда принтер PIXMA 2500-й серии и пачка фотобумаги обойдутся в 3000 и 100 рублей.
Зря не верите.
Во-первых, принетр и пачка обойдется скорее 6000р и 500р, цены сейчас не алё, и да, в этой пачке будет листов 20, а начального комплекта картриджей дай бог что бы на эти 20 листов хватило при 100% заполняемости-то. Во-вторых, к своему удивлению, недавно обнаружили что у многих нет компьютеров нынче, айфон за 1.5к баксов есть, а ноута даже за 500 нету, а у кого и есть - не факт что умеют ими пользоваться. В-третьих, на принтере надо умудриться напечатать так что бы нормально получилось, потом надо дойти до почты и послать. В-четвертых, в фотоальбом еще надо все это вшить или сам альбом купить.
Массового спроса, конечно, услуга иметь не будет, но 1-2 раза в год проще заплатить пусть даже лишнюю тысячу, чем устраивать пляски с бубном.
Ну кстати да, эти МФУшки, стоившие дешевле собственных картриджей, че-т подорожали за год, не знал.
Во-вторых, к своему удивлению, недавно обнаружили что у многих нет компьютеров нынче, айфон за 1.5к баксов есть, а ноута даже за 500 нету, а у кого и есть - не факт что умеют ими пользоваться. В-третьих, на принтере надо умудриться напечатать так что бы нормально получилось, потом надо дойти до почты и послать. В-четвертых, в фотоальбом еще надо все это вшить или сам альбом купить.
Ну понятно, раньше соцработник только к инвалидам 1-й группы с едой и пенсией приезжал, а сейчас видимо если сам дошел до почты - считаешься трэвел-блогер.
сейчас видимо если сам дошел до почты - считаешься трэвел-блогер.
В статье рассматриватся кейс "послать родственникам".
Вы, допустим, где-то в Испании, Вам надо отправить почтой в Россию. В какие деньги это встанет? Как быстро дойдет? Какие шансы что где-нибудь не пропадет и не повредится из-за международки или почты россии? А получателю интересно идти на почту и стоять в очереди?
Если же печатать в сервисе, то зачастую можно найти сервис в локальном городе покупателя и рублей за 100 лишних заказать удобную доставку курьером через пару часов после заказа.
Да и забыли сказать, что качество будет совершенно разное, распечатать фото на самом дешевом струйнике или на фото принтере в типографии))
На струйнике кстати качество будет вполне приемлемое для большинства обывателей. А вот копи-центр, особенно если печатаешь крупный формат, надо выбирать как невесту, даже в Москве.
Как раньше в ширпортреб "центрах" печати кодак. Надо найти а) тот в котором химию оригинальную заправляют, б) узнать когда будет свежая заправка, чтобы не отдать в печать 2..3..4 пленки под заканчивавшуюся заправку и не получить пачку отпечатков с разной насыщенностью.
PS: А профипечать стоила уже сильно других денег.
Купил себе HP МФУшку и для себя, конечно, иногда печатаю фотки на нем. Но! Если печатать на дешевой бумаге, то качество так себе - заметно блекло. На бумаге Canon более ли менее нормально, но тут то самое но - цена фотки 10*15 не дешевле, чем в фотосалоне (чуть дороже было, когда считал), а качество фото все же хуже.
Во-вторых, к своему удивлению, недавно обнаружили что у многих нет компьютеров нынче, айфон за 1.5к баксов есть, а ноута даже за 500 нету, а у кого и есть - не факт что умеют ими пользоваться.
Да, кстати, подтверждаю. Деграднул нынче плебс в этом плане, уверенное знание ПК всё меньше и меньше встречается. Пусть в абсолютном значении оно, может, и растёт, но в относительном... У 99.999% людей есть смартфоны, и из них дай Б-же 10% могут за ПК уверенно сидеть. Это моё окружение и субъективное мнение.
Я даже видел айтишника, который кодит веб через телефон + внешний экран с клавиатурой, и это его основное устройство, лол.
и из них дай Б-же 10% могут за ПК уверенно сидеть.
Голова кружится, падают с табуретки?
Смартфон - это тоже Персональный Компьютер, но в другом форм-факторе. Не понимаю, что вас удивляет.
А зачем для домашних дел комп широким массам? Для каких задач? Я свой десктоп выкинул при очередном переезде лет 10 назад, рабочий ноут вынимаю в рабочее время, за редким исключением - например бекапы сбросить фото на жесткие диски. Планшет и смартфон 99% повседневных задач дома закрывают.
Сразу видно, вы:
- не работаете с текстом хотя бы для написания статей на Хабр (я не говорю по роду проф деятельности, это даже с двумя мониторами морочно);
- не монтируете видео из поездок выходного дня;
- не играете (мобильный калл от Plarium не считается);
- не используете специфического софта для хобби (например Ableton Live)
Лично я на смартфоне даже от веб-серфинга плачу кровью. Ноуты в большинстве случаев - неполноценный компромисс, который спустя три года начинает тормозить, греться и садиться одновременно. Планшет - ненужное нишевое фуфло уровня электронных книг. Ну разве некоторым удобно заткнуть ребенка в тикток, чтоб не доставал.
у меня есть знакомый фотограф, он монтирует видео на айфоне) причём результат хороший. Но я б не смог делать это пальцем, слишком уж к мышке привык
Во-первых, принетр и пачка обойдется скорее 6000р и 500р
Однако принтер можно использовать более одного раза?
Следующий шаг будет печать календарей))
У всех есть умение и время самостоятельно верстать альбом?
Я когда-то думал на неком сайте заказать печать фотокниги, бросил через полчаса возни с вёрсткой. Для начала - даже шаблон выбрать непросто, хотя их куча (может, это минус, как раз).
Потом посмотрел, что получается... И бросил.
Вот если бы, действительно, закинул кучу фоток, нажал кнопку, и сразу увидел некий результат - было бы куда проще.
Да что там, даже автоматический видеомонтаж давно существуют. Хотя я умею монтировать сам, но знаю, сколько это времени отнимает. И в конце, бывает, не удовлетворенность от результата, а усталость и "да чтобы я снова сел за баранку этого пылесоса".
Это несравнимые категории: самостоятельное изготовление книги и домашняя печать на лазерном принтере. Заказывал в типографии книгу на 700+ ч/б страниц в твёрдом цветном переплёте, размер А5. У типографии стоит готовая машина, которая печатает с двух сторон на стандартной 80 г/м2 офисной бумаге А4, финишер складывает тетрадки с сразу же сшивает блок книги. Человеку остаётся только приклеить обложку (+500 рублей). Книга обошлась где-то в 2700 рублей за каждый экземпляр.
Примерно то же самое, что купить в ресторане еду вместо того, что бы купить продукты и приготовить самому.
Первые упоминания этого бота в канале в 2022 начали появляться
Проще в фирме печатнуть, я в ярком печатаю, для бабушек большой сильно формат не нужен. Небольшие альбомы недорогие. А с принтером морока со струйниками вечная. Надо все время что то печатать.
Не, серьезно, я не верю, что люди готовы отдать за фотоальбом 5 косарей, когда принтер PIXMA 2500-й серии и пачка фотобумаги обойдутся в 3000 и 100 рублей.
я год тому назад купил за 5уе с рук МФУ принтер+сканер и к нему новый набор чернил за 15уе (эпсон хп2100)
всё отлично работает - но настройка через WiFi :)
Это всё дёшево, когда сам знаешь что куда где и как, а когда не знаешь - то действительно, лучше не экономить и "заплатить дороже"
Очень зря так думаете (хотя очевидно, что такие статьи пишут, чтобы поднять следующую волну траффика). Мне попалась статья про этот сервис полтора года назад, и я моментом заказала - просто потому что показалось классной спонтанной идеей прислать последние фото из-за границы родителям, где всё сжирающее время (от верстки до печати) сервис взял на себя.
Очень приятно видеть клиентов в комментах. Подскажите, как родители оценили подарок?
вот я тоже захотел из за границы отправить альбом. Не получив ответа на вопрос о вариантах оплаты, накидал фоток, посмотреть на опции. Но до опций оплаты не дошел, уткнувшись в поле номера телефона с нестираемой семёркой.
в итоге прибыло в полку загруженных, но не оплаченных альбомов. Добавили б пояснение вначале с ограничениями сервиса, что ли?
Иногда заказываю фотокниги на нетпринт. У них отличный конструктор на сайте. Нейросети такое не доверю, но, справедливости ради, компановка книги отнимает довольно много времени. Заказываю обычно 13 на 18 в жесткой обложке, всегда држидаюсь какой-нибудь акции. На несколько десятков страниц книга выходит от 1500 до 3000 (в зависимости от числа страниц).
Расскажите про процесс автоматизации печати и отсылки этих фотокниг. Сколько человек этим занимаются, как происходит контроль расходников и оборудования. Или вы заказываете эти книги у стороней организации. Как происходит процесс доставки. Как это все дело считается. На все ваши проекты единая crm система или что то свое? У меня ощущение что бот тут второстепенное и интеграция с ИИ тоже - это можно и на аутсорс отдать. Сложность кажется во всем остальном. И кажется что смысл этой стать как раз в привлечении внимая, никаких технических деталей, да вообще по сути просто история имеющая слабое отношение к ИТ. Про монетизация ничего конкретного. Тут подойдёт тема стать : я пиарюсь - а не те что указаны.
Поставил апвоут комменту в качестве благодарности за фидбек, но не согласен со второй частью.
Получилась достаточно объемная статья по продвижению продукта. Без продвижения, даже при самой лучшей технической реализации, ничего не получится. И мы подробно разобрали, как мы продвигали и что из этого получилось и не получилось.
Но техническая реализация - действительно очень интересный аспект. Тянет на отдельный, такой же большой материал. За эту наводку спасибо. Напишем!
Не, никогда мне не понять людей. На зачем мне тяжёлая гора бумаги, когда фотографии в цифровой форме гораздо удобнее? Ничего не весят, могут быть раскопированы без потери качества, переданы за секунды на другой континент, и т.д и т.п., а если кому-то всё-таки потребовалась гора бумаги — так всегда напечатать можно. Но мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Да, в цифровой форме гораздо удобнее передавать, выше качество. Проще смотреть, хранить и.. проще потерять. Обычные люди - совсем не айтишники, к бекапам мало приучены. Кстати, недавно на хабре была статья про "вечные" сервисы хранения фото. А ценность фотографий возрастает со временем.
Книжка в шкафу может без проблем, без обслуживания пережить десятилетия. Цифровые бытовые носители с подобным сроком хранения вряд ли существуют (хотя многие могут громко заявлять иначе, но тут как пообещать научить осла говорить).
Насчёт "выше качество" - не совсем так. На экране размером A4 какая плотность пикселей? А на бумаге такого же размера?
А на бумаге эта плотность откуда берётся? Из 4-кратного уменьшения в размере (относительно экрана). Так что на экране качество всегда выше.
Любой лазерный принтер и даже простая фотобумага легко позволит печать с плотностью пикселей 1200 dpi. Теперь сравните с экранами тех же смартфонов.
Относительно какого именно экрана? Вы про смартфон или телевизор 55"? И какого разрешения экран - 2K или 8К?
Книжка в шкафу может без проблем, без обслуживания пережить десятилетия.
...особенно пожар или затопление соседями сверху, чего, конечно, никогда не случается. /s
К сожалению, устройства хранения данных переживают подобные происшествия еще хуже. Как и обычную сырость в неотапливаемом помещении...
Про хранение в облаках и иные бекапы можно не упоминать, ведь как я сказал - это потребует некоторых навыков/периодического внимания.
К сожалению, устройства хранения данных переживают подобные происшествия еще хуже.
Да что Вы такое говорите. Поп вдребезги камера сгорела — а галоши флешка как новенькая.
Заскриншотил страницу по ссылке, чтобы не доводить Вас до цугундера.
Это если повезло. Флешка маленькая, поэтому или сгорит полностью или не сгорит совсем, четкая грань. Альбом с печатным фото точно будет испорчен, но частично. Проблема с флешками в том, что это вообще не долговременные хранилища.
Но когда я говорил о порче, то имел ввиду уязвимость к вредным факторам (напр. намокание) у более надежных (по времени жизни) и объемистых хранилищ, типа жестких дисков.
Время жизни (пассивного хранения) - это важно. Например, качественные оригинальные мемори-стик на 512Мб при десятилетнем хранении перестали читаться, несколько штук. Хотя некоторые смогли заново отформатироваться.
Современные SD-карточки в камерах наблюдения регулярно отказывают во время сильного мороза. Большинство старых флешек стало хламом, на 1-2-4Гб, не читаются и не форматируются после вылеживания. Правда, одна флешка на 128Мб до сих пор рабочая.
Ячейки NAND-памяти склонны терять заряд, если не обновлять.
У меня есть жесткие диски, которым 25 лет и с таких успешно грузится windows98 на оригинальном железе. Конечно, это может все ошибка выжившего, но обычно при появлении проблем диск позволяет спасти информацию. А флеш-накопители (и SSD умирают сразу).
В настоящий момент храню основные данные в 3 копиях на 6Тб жестких дисках, разнесенных в разные локации. Делаю бекап на ближнюю копию раз в пару месяцев, на дальнюю - ежегодно.
Это позволяет не заботится о сохранности бумажных фото и прочего, однако знакомые уже потеряли довольно много своих старых фото и документов из-за того что доверились только флеш-картам. И я понимаю, что бекапы они делать не будут/не смогут, лучше пусть распечатают (и если прям совсем ценно - поместят в банковскую ячейку хранения).
статья про «вечные» сервисы хранения фото
Можете поделиться ссылкой? Что-то не нахожу подобного....
поголовно каждый второй ходит с айфоном и айклаудом на 12к фото, о чем речь)
А вы попробуйте напечать фото. Альбом... большой формат печатнуть. Хотя бы а3. По другому к фото относиться начнете. Поймете чем даже дешевая зеркалка с оптикой лучше самого крутого сматрфона:) я сам так встрял. До сих пор фотик таскаю:) ну и когда к бабушке друзья приходят или родные им гораздо удобнее альбом полистать, чем щуриться в смартфоны.
У меня есть папка, там 30 фото со свадьбы, я их расшарил со всеми родственниками, а их у меня мама не горюй. По статистике вижу, что кроме мамы и папы с сестрой, их никто не смотрел(что и понятно, я бы сам не смотрел)
И вот за три года все эти родственники так или иначе бывали у меня в гостях, и каждый кто видел альбом, смотрели, пересматривали, задавали вопросы, просили им копию напечатать. Напечатанные фото в альбоме и в цифре, это как винил и mp3..
все эти родственники так или иначе бывали у меня в гостях, и каждый кто видел альбом, смотрели, пересматривали,
"А что при этом они думали, никто никогда не узнал. Потому что они были очень воспитанные." почти (c).
Но я, как не очень воспитанный, с радостью расскажу Вам, где и в каких тапках я видел рассматривание альбомов хозяев в гостях.
Очень плюсую. Пока сами не попробовали, вообще не понимали, что может быть разница. Пользователи тоже отмечают такой момент с фотокнигами)
Сравнение с винилом и mp3 - красивое. Заберем себе, с вашего позволения?
это когда не теряли свои данные. Со временем, у преобладающего количества пользователей, по любым обстоятельствам такой возможности не будет
Интересно, а какая-либо цензура на содержание фото есть?
Про то что комьюнити поможет выйти в плюс это гипотеза? Есть такой опыт?
Вот вроде хабр, а откровенно рекламную статью все едят и нахваливают. Чё там про нейросеть то? Кликбейт один. Бот вместе с нейросеткой что-то делают? Сами фото в конверт кладут и на почту несут?
Зачем здесь этот текст ни о чем с голыми цифрами и без конкретики? Похвастаться? Так неинтересно, вот совсем. Поделиться опытом? Так где он? Порекламировать? Так любой адекватный пользователь после такой рекламы назло в черный список добавит такую контору.
Спасибо, я все сказал.
Вон выше хорошую идею предложили - кинуть боту какой-нибудь сайтрип мет-арта/фемджоя, смотреть как бот будет открещиваться от незаконного распространения порнографических материалов (а если в галерее две девочки, то это ж по нынешним временам экстремизм).
"А чтобы узнать технические подробности ?, поставьте лайк ? под этим комментарием и тогда опишу челлендж ? в следующей статье ?. Кстати, подписывайтесь на телеграм"
Меня сейчас стошнит от этой попытки энГейжмента, конверсии аудитории, случайно выделенного жирного текста и прочего булшита. Я что, в инстаграм или тикток зашел?
"А чтобы узнать технические подробности ?, поставьте лайк ? под этим комментарием и тогда опишу челлендж ? в следующей статье ?. Кстати, подписывайтесь на телеграм"
- Телеграм
НЕЙРОСЕТЬ ОБРАДОВАЛА БАБУШКУ ФОТОКНИГОЙ! ЗАРАБОТАЛИ 17000000000 РУБЛЕЙ! | ЖЕСТКИЕ ФЕЙЛЫ ТЕЛЕГРАМ-БОТА
- Youtube
Ты скидываешь нейросетке фотки, а она сама подрезает их ???, собирает из них фотокнигу, подбирает цвет обложки и печатает.
---> Листай дальше
(полная история - в комментариях)
- Инстаграм*****
Ни для кого не секрет, что, фотография - это самый современный, способ хранения впечатлений, и коммуникации между людьми в наше время. Со, времен, когда свет проецировался, через диафрагму, на светочувствительную пленку, до современных соцсетей с гигабайтными, альбомами, фотография, как искусство, не потеряла своей актуальности. При, всем том, людям, всегда было интересно рассматривать именно отпечатанные на бумаге фото. Наверное, это, пошло, со, времен, наших, бабушек, когда мы рассматривали чернобелые снимки в альбомах давно минувших дней. Так, что, мы, решили, выпустить, сервис, который позволял, бы, пользователям, быстро, напечатать, то что они хотят. А как мы это сделали - мы расскажем в следующей статье, друзья, обязательно подпишитесь на канал и поставьте лайк!
- Дзен
Статья уже написана!
Нахваливают не потому что технически круто, а потому что звучит как просто, месяц работы, однокнопочность, почти два ляма дохода. Воодушевляет желанием повторить, ну и мечта для пет проекта. Потому и никто уже глубоко не смотрит на технические детали, хочется начать делать также. Красивый кейс когда ты хочешь чего-то своё и умеешь писать код.
Но стоит понимать что это не месяц работы и почти 2 ляма, а 12 месяцев работы и 1 из 12 проектов дал почти 2 ляма и, судя по всему, это доход, но не чистая прибыль, стоимость рекламы не включена, то есть там может быть в 2 раза ниже. Выходит лям за год, условно 10к баксов, 833 бакса в месяц. Неплохо, но уже не так круто и поработать пришлось.
С другой стороны теперь у них проект уже есть и далее вкладывая меньше получишь больше, клиентская база, известность. Также лояльной базе можно смежные проекты рекламировать.
Когда-то в хабр вмержили гигтаймс, который изначально из него и вымержили. Так что тематика таки хабра, но чуть больше технических деталей таки можно было раскрыть, это да.
Согласен. Пост по сути ниочем.
Кстати, лет 6 назад пользовался сервисом "поздравление от ДМ для детей". Заполняешь небольшую анкету (имя возраст и 2..3 увлечения) грузишь фотки и получаешь видеоролик, где солидный дед мороз на фоне камина и свечей разбирает как прожил год малыш, и что заслужил в качестве подарка на НГ ))) Не взлетели эти сервисы по-моему. Ну как что-то новое - да, но каждый год одно и тоже показывать ребенку - ну такое себе...
И насчет "нейросетей", они такие талантливые, что до сих пор присылают спам "порадуйте своего ребенка новогодним поздравлением". Магазины по продаже подгузников, только недавно перестали присылать промо-акции на подгузники, наверное там стоит ограничение, что после возраста в 10 лет их уже не покупают )
считайте LTV по каналам, а не средний чек
email маркетинг юзаете ?
Про LTV согласен, у нас очень много повторных заказов. Просто при чеке 650 и цене клиента 3000 даже гипотетически не окупилось бы. Слишком долго. А при чеке 5К и цене клиента 3К, выходит по марже в небольшой плюс и совсем хорошо окупается при следующих заказах.
Email маркетинг начнем активно юзать в этом году, а еще больше верим в него в ЕС - планируем туда выходить
Одного не пойму, почему бизнес требующий постоянной работы, как интелектуальной в иде доработки сервиса, оптимизации рекламы, поддержка комьюнити, так и физичексой, печать, сборка и отправка адресатам.
Называется пассивным доходом?
"Так ты слона не продашь" (с) :)
Интеллектуалльная работа требуется везде, особенно при желании получать пассивный доход.
Здесь имеется в виду, что мы не печатаем, не собираем фотокниги руками, не работаем головой над каждым отдельным заказом. Это автоматизировано.
Т.е. при росте количества клиентов у нас почти не растут издержки, как было бы при работе руками.
Я сначала прочитал, что бот печатает продукцию. Подумал, что это мега круто. Был когда-то связан с широкоформатной печатью. Тогда тоже были размышления, как бы это все автоматизировать. Но возник ряд не решенных вопросов.
Но потом увидел в комментариях про типографию. Честно скажу, я разочарован. Я думал, что увидел воплощение решения старинной проблемы (гештальт, так сказать), а тут такое. Я не удивлюсь, если по факту, бот просто кидает фотки на ftp типографии (или даже на почту), а там уже местная "нейросеть" дизайнер Вася ретуширует, монтирует, печатает, режет и сшивает. А секретарь утром относит на почту.
скорей всего так и есть. то есть создали канал привлечения заказов.
Ну зря вы так. Есть сервисы, которые уже лет пять как автоматически верстают альбомы. Только «нейросетями» это не называют.
И да, может дизайнер Вася сделать, но это оговаривается отдельно и, в отличие от автоматической вёрстки, стоит денег.
Капитан, а можно ссылку на комьюнити, где идеями фотокниг делятся? Пасиб
Да, конечно. Можно в телеге https://t.me/the_kind_bot
Наверное если я бы нашел хорошую, вкусную бизнес-нишу приносящую деньги, то фиг бы я написал бы об этом статью. Деньги, как известно, любят тишину. А вот о чем-то, что не получилось или приносит мало денег и что не жалко бросить - пожалуйста.
Скорее всего, про эти ниши никто не пишет просто потому, что они очень специфические, например, поставлять оптом подшипники определенного типоразмера какому-нибудь череповецкому сталепрокатному заводу для их бесконечных конвейеров, и предложить/обсудить их некому/не с кем/незачем. А мейнстрим и разная инфоцыганщина кормится как раз на вещах с нулевым входным порогом, типа открой по франшизе ПВЗ Вайлдбебриз под ключ и сиди там с утра до вечера. И на условном ВиСи скорее напишут про чудесный успех домохозяйки, открывшей для себя печать на кружках, чем про мужичков из регионов, которые уже десять тянут лямку в каком-нибудь качественном автосервисе по ремонту компрессоров в фурах-рефрижераторах, известны среди всех дальнобоев по этой трассе и вполне неплохо зарабатывают. Это ведь скучно.
По идее, бизнес "типографии" куда вы отдаете печать, должен "скушать" вас очень быстро, так как самое сложное в этой цепочке - это организовать работу и логистику "на земле". Второе по сложности, привлечь поток заказов, тут сомнений нет.
А "фронтенд" над всем этим (бот и какая то там программа формирования книжки и обрезки фоток - это самое простое сейчас.
То есть это реальный стартап, долго приносить доход он не будет, как только рынок поймет, что есть ниша, куда можно вложить деньги, это произойдет.
А остальные 11 проектов куда делись? Почему про них в статье ни слова. Или данная статья - тестирование нового канала бесплатной рекламы? ?
Это топ! Нравится вас читать, жду новых статей
Из любопытства хотелось бы узнать, а при печати фотографий в вашем сервисе права на публичное размещение фотографий, загруженных клиентами автоматически даётся владельцам сервиса или клиент галочку какую-то ставит специально, или это можно запретить?
Очень полезная статья, спасибо за информацию и идеи, действительно, хорошая схема!
Было бы здорово, если бы вы поделились хорошими площадками с бесплатным продвижением, есть много проектов (например, ТГ боты), они качественные и рабочие, но свободных средств на их рекламу нет (и не очень хочется по специфическим причинам).
Вообще, интересно, как на ваш взгляд - один только хороший продукт с нулевой рекламой имеет шансы вырасти в телеграмме сегодня?
спасибо большое добрые слова!
из площадок использовали vc, хабр, пикабу, дзен, телеграм-канал. с моей точки зрения, конкретно в тг лучше всего вирусятся боты, где сообщениями есть смысл делиться с другими людьми. Или боты, которые добавляют в группы. В этом случе они растут бесплатно.
в этом проекте было не какое-то особенное продвижение для телеграм бота (оно подошло бы и для оффлайн-продукта, сайта, аппа) - создание коммьюнити вокруг продукта. А это уже платная история.
просто работать на работе - зарплата больше будет за год :-) чем такой микро бизнес,
и у бытков не будет :-)
Этот текст похож на чушь, начиная с того, что какие-то люди видят в интернете в рекламе бота и заказывают через него ФОТОКНИГИ(, Карл), хоть за 650 рублей, хоть за 5К, и заканчивая тем, что у них появилось аж целое свое "комьюнити". Это похоже на троллинг если честно. Пенсионерам дарить заказывают фотокниги? Абсурд.
8 плюсовых проектов из 25 запусков - это в три раза больше общепринятой мировой статистики. Либо вам пора в Y combinator, либо нет)
Не выдумываем идею из головы, а находим рынок, который уже приносит хорошие деньги другим проектам.
Для меня это самый интересный пункт, но он не раскрыт в статье.
Поделитесь рецептом?
Как мы заработали 1700000 руб на Telegram-боте для создания фотокниг с помощью нейросети. Фейлы и выводы