ingeniarius24 дек 2009 в 08:28

Почему векторные иконки Haiku такие компактные?

4 мин

2.2K

Софт

Перевод

+18

Комментарии 24

ingeniarius 24 дек 2009 в 08:32

Для сравнения иконки в среднем занимаю 500-700 байт,
влезают в inode, и как результат считываются за раз вместе с атрибутами файла.
В BeOS растровые иконки занимали 1280 байт.
В Viste иконки могут занимать до 80 кило.
SVG иконки в ZETA сжатые достигают 2-10 кило.

arestov 24 дек 2009 в 09:05

svg иконки могут варьироваться в размерах — насколько мусорно запишет их редактор

ingeniarius 24 дек 2009 в 09:20

HVIF двоичный формат, в то время как SVG символьный, что уже значительно определяет размер.
SVG к тому же не просто символьный (тот же например PS), но и XML :)
То есть очень избыточен.
Сказывается разная «заточенность» форматов.
SVG переносимый формат широкого назначения, HVIF формат разработан специально для иконок, со своими ограничениями.

combdn 25 дек 2009 в 23:51

А вот такая иконка в макосе занимает 364 KB:

Там в файле еще 4 версии поменьше и альфаканалы для всех.
Вроде быстро все работает.

А если это все вектором описывать, то тормозить будет не от скорости загрузки файла, а от времени, которое процессор будет тратить на прорисовку каждой иконки.

ingeniarius 26 дек 2009 в 17:54

А теперь представьте что иконка появляется мгновенно!

combdn 26 дек 2009 в 17:58

Ну, так она так и делает.

ingeniarius 26 дек 2009 в 18:02

В сравнении с HVIF этого быть не может по простой причине, опять придётся повторять, иконка умещается в inode, поэтому она загружается вместе с метаданными файла.
Как только показалось название файла, тут же показалось и иконка.
В других случаях это будет как дополнительная операция чтения файла:
1. нужно считать метаданные, узнать где иконка
2. найти и считать с диска иконку

combdn 26 дек 2009 в 18:16

Может все так и есть, но я, как пользователь, никаких задержек не замечаю. Превью фильмов, картинок больших в иконках, да, подгружает, но обычные иконки уже сразу есть в новом окне.

ingeniarius 26 дек 2009 в 18:22

Ну думаю в мак ос тоже придумывают всякого рода пути оптимизации, кеширование и прочее.

combdn 26 дек 2009 в 18:32

Я про это и говорю. В Барсике вообще все программы заархивированы и записаны в одном и том же месте на диске. Если из под Леопарда зайти, то все программы по 0 байт будут.

ingeniarius 26 дек 2009 в 18:49

Это как в одном месте?

ingeniarius 26 дек 2009 в 17:57

Скажем так что даже для растра, за исключением bitmap, тоже надо подумать процессору чтобы его показать.
В HVIF применяются разного рода оптимизации, которые позволяют отрисовать вектр за один проход.

combdn 26 дек 2009 в 18:13

Я вам говорю как рисователь иконок, если это (↑) оставить вектором, то на то, чтобы просчитать итоговое изображение уйдет больше процессорного времени. И я думаю, в хайковском формате невозможно сделать иконку такой сложности.

В макосе есть векторные иконки но они, как правило, на тулбарах программ находятся, черно-белые пиктограммы, например. Хранятся в формате PDF. Это, наверное, потому, что в макосе графическая система (Quartz) основана на PDF.

ingeniarius 26 дек 2009 в 18:19

Может попробуете, как рисователь иконок, нарисовать подобную иконку в Icon-o-Matic (вот даже туториал есть video.google.com/videoplay?docid=-2008513940874112547#).
Будет очень интересно сравнить.
Саму haiku можно поставить или в виртуалке или с live flash/cd.
www.haiku-os.org/get-haiku