Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 160
Спектрумы возвращаются!!!
А почему нет? Если уж миниатюризация дошла до такого развития.
Действительно дошла :)
30 лет назад почему-то это не мешало.
30 лет назад почему-то это не мешало.
так ушли от этой идее т.к. не могли всунуть нормальные мощности в этот размер. или нет?
По сути — ноут с отрезанным экраном, странно, что раньше никто не подумал
Прямая параллель по форм-фактору и цене :)
Даже композитный видеовыход! Это ж, прям к телеку цеплять можно!
Даже композитный видеовыход! Это ж, прям к телеку цеплять можно!
все новое — это хорошо забытое старое
Наблюдаю дежавю
А если чай разлить? Весь «комп» менять?
Плохая идея. В монитор лучше продолжали бы пихать :)
БК 0010 :-)
теперь нехватает только нормального дисплея из электронной бумаги =)
и возможно беспроводного электричества…
и возможно беспроводного электричества…
За $99 я готов купить вагон таких штук, раздать друзьсм, родственникам и любимому хомячку!
Магнитофон в комплекте?
и дистрибутив винды\линукса на 2-х сторонних аудио-кассетах :)
Черт, теперь будет нельзя ударить по клаве =)
Как вариант — класть клавиатуру на неттоп :)
Что то и мне захотелось что то впихнуть в клаву, может даже что то такое www.youtube.com/watch?v=oHKiBjiAg8o
(belogic.com/uzebox) получится…
(belogic.com/uzebox) получится…
>VGA (резолюция не указана)
Зондеркоманда уже едет за вами.
Зондеркоманда уже едет за вами.
Я туда freedos поставлю, будет ретро пц. В пиратов поиграю… может в кармагедон даже.
>VGA (резолюция не указана) и композитный видеовыход (!)
в слове «разрешение» сделано ни много ни мало а 10 ошибок.
в слове «разрешение» сделано ни много ни мало а 10 ошибок.
Жаль, характеристики так себе. а вообще, крутая вещь, терминал, прямо. Тонкий клиент буквально. Не пожалел бы 100 долларов на эксперименты.
Атом бы туда…
Вообще, раз уж начали пихать туда комп, почему так сжали клаву? и эти ужасные маленькие кнопки курсора…
Атом бы туда…
Вообще, раз уж начали пихать туда комп, почему так сжали клаву? и эти ужасные маленькие кнопки курсора…
интересно на что способен этот самый Xcore86 (Vortex86MX) SoC clocked at 1.0GHz
есть какие то тесты/бенчмарки?
есть какие то тесты/бенчмарки?
Spectrum вернулся… Пробила скупая мужская слеза…
Купил бы… только как-то смущает во-первых то, что у нас цены будут выше раза в 2-3, особенно по началу, а во-вторых контора какая-то странная — если у них поглядеть на ролики и продукты, то создается впечатление что собрались пара человек, подумали да и решили собирать в ближайшем гараже. Потом еще кто-то из них полистал книжку по хтмылю и сайт накатал за ночь, а другой взял мыльницу и фоток наделал.
Imho, идиотизм. Можно сделать ноут со сьемным экраном, чтоб можно было подключить внешний монитор, а встроенный отсоединить чтобы не мешался. Но я думаю всё придет к тому что вся информация будет лежать в гугле интернете, а машинки будут лишь для доступа к ней, по сути все одинаковые…
Зачем таскать с собой ноутбук без монитора? Там где будет монитор, наверняка всё остальное тоже будет. Большая какая-то, тяжелая и дорогая флешка получается =)
Зачем таскать с собой ноутбук без монитора? Там где будет монитор, наверняка всё остальное тоже будет. Большая какая-то, тяжелая и дорогая флешка получается =)
А как тонкие клиенты, не оно? :)
А кому не нужен съемный экран, а нужен только нормальный монитор? Кому не нужна автономная работа и пара проводов не обламывает? А системник, даже самый миниатюрный мешает? Если действительно за 99$ такая «клава» будет, то куплю не глядя. А если офисный софт на ней работать будет без тормозов, то и начальству предложу выкинуть вторые и третьи пни и закупиться «клавами». Думаю, я буду не один такой
Сомневаюсь, что при нашей (моей, по крайней мере) жизни всю поверхность (+- 10 км в «вертикаль» :) ) земного шара покроют достаточно быстрым и недорогим беспроводным инетом, чтоб полностью отпала нужда в автономных ПК.
А кто говорил про таскать? Хотя эта штучка и с теликом должна работать.
Сомневаюсь, что при нашей (моей, по крайней мере) жизни всю поверхность (+- 10 км в «вертикаль» :) ) земного шара покроют достаточно быстрым и недорогим беспроводным инетом, чтоб полностью отпала нужда в автономных ПК.
А кто говорил про таскать? Хотя эта штучка и с теликом должна работать.
5Вт энергопотребления при цене 100 долларов — это было бы великолепно.
Я бы такой девайс для домашнего web/dc++/(подставить_что_нужно) сервера бы заюзал.
Сейчас вот нахожусь в поисках чего-нибудь поминиатюрнее и подешевле (производительность в принципе не сильнор важна) для этих целей.
Я бы такой девайс для домашнего web/dc++/(подставить_что_нужно) сервера бы заюзал.
Сейчас вот нахожусь в поисках чего-нибудь поминиатюрнее и подешевле (производительность в принципе не сильнор важна) для этих целей.
как только сие чудо появиться на китайских сайтах — сразу возьму под домашнюю файлопомойку (2 харда по 320 гб в USB боксах уже полгода пылятся)
Вариант для джедаев: Soekris
Вариант для домохозяек: Sheva plug
+1 за SheevaPlug (у меня под столом ща валяется). Есть еще другой вариант упаковки, тоже 99 баксов, но зато меньше размерами: www.ionics-ems.com/plugcomputer.html
И стоить он будет дофига.
Есть еще предложение штука с обратной стороны луны, Ubiquiti Router Station Pro, она, вероятно послабее чем geode, однако и стоит дешевле.
Есть еще предложение штука с обратной стороны луны, Ubiquiti Router Station Pro, она, вероятно послабее чем geode, однако и стоит дешевле.
Fn в левом нижнем углу вместо ctrl.
Без шансов.
Без шансов.
актуально для России
рукам тепло будет :-)
рукам тепло будет :-)
ноут без экрана и батареи — единственный плюс в малом потреблении. не владею цифрами энергопотребления для ноутов — может кто-то может сравнить?
А какой реальный практический смысл сего устройства?
Какие есть типичные сценарии его использования?
Какие есть типичные сценарии его использования?
посидеть вконтактиках, пописать в асечке всякие «привет как дела чмаки чмаки»
ну и конечно сделать домашний файловый сервер, вооружившись отверткой, проводами и изолентой =)
ну и конечно сделать домашний файловый сервер, вооружившись отверткой, проводами и изолентой =)
У пользователя, сидящего в асечке и вконтактеках, и поднимающему домашние файловые сервера эта железка — единственный компьютер в доме?
Зачем домашнему файловому серверу клавиатура, vga выход и такие габариты?
Зачем домашнему файловому серверу клавиатура, vga выход и такие габариты?
основной аргумент — цена 99$ (<3000 рублей), да и бывает что приходится делить комп с женой/сестрой/братом/родителями/соседями_по_комнате/другое — а тут отличное решение за 99$ (только вот монитор еще надо один найти… или можно к телеку, но будет не читабельно)
в общем своего покупателя девайс 100% найдет
> Зачем домашнему файловому серверу клавиатура, vga выход и такие габариты?
админить не по ssh + если проц вытянет, то вполне себе домашний «киноящик»/«музоящик»/«картинкоящик»
в общем своего покупателя девайс 100% найдет
> Зачем домашнему файловому серверу клавиатура, vga выход и такие габариты?
админить не по ssh + если проц вытянет, то вполне себе домашний «киноящик»/«музоящик»/«картинкоящик»
С чего эт вы решили, что оно тут будет <3000 руб?
«да и бывает что приходится делить комп с женой/сестрой/братом/родителями/соседями_по_комнате/другое»
Для этого существует разделение прав пользователей в любой ОС. А для ребёнка существует загрузка того же MoviX, например.
Опять же, какие задачи решают на компе жена/сестра/родители/соседи/другое и как этим задачам соответствует этот ПДА-переросток?
«админить не по ssh»
То есть держать отдельный монитор для этой фигни? На место/стоимость стало быть пофиг.
«если проц вытянет, то вполне себе домашний «киноящик»»
Так для этого существуют аппаратные плеера с широким функционалом и производительностью, заточенной на проигрывание HD-контента. Сравнимые по цене и куда меньшие по габаритам.
А производительность конткретно вот этой системы пока под вопросом, как я понимаю.
«да и бывает что приходится делить комп с женой/сестрой/братом/родителями/соседями_по_комнате/другое»
Для этого существует разделение прав пользователей в любой ОС. А для ребёнка существует загрузка того же MoviX, например.
Опять же, какие задачи решают на компе жена/сестра/родители/соседи/другое и как этим задачам соответствует этот ПДА-переросток?
«админить не по ssh»
То есть держать отдельный монитор для этой фигни? На место/стоимость стало быть пофиг.
«если проц вытянет, то вполне себе домашний «киноящик»»
Так для этого существуют аппаратные плеера с широким функционалом и производительностью, заточенной на проигрывание HD-контента. Сравнимые по цене и куда меньшие по габаритам.
А производительность конткретно вот этой системы пока под вопросом, как я понимаю.
> Для этого существует разделение прав пользователей в любой ОС
я имел в виду физичекое деление компа между юзерами, которые рядом… про задачи писал выше
>То есть держать отдельный монитор для этой фигни?
нет, можно иногда из соседнего компа перетыкнуть =)
>для этого существуют аппаратные плеера с широким функционалом
иногда хочется собрать своё, заточив под свои нужны и свои желания, а не купить готовую коробку, которую китайцы сделали так, как они посчитали нужным… но вот чую что FullHD оно не потянет, хотя смотря как Linux собрать/пересобрать/поточить
я имел в виду физичекое деление компа между юзерами, которые рядом… про задачи писал выше
>То есть держать отдельный монитор для этой фигни?
нет, можно иногда из соседнего компа перетыкнуть =)
>для этого существуют аппаратные плеера с широким функционалом
иногда хочется собрать своё, заточив под свои нужны и свои желания, а не купить готовую коробку, которую китайцы сделали так, как они посчитали нужным… но вот чую что FullHD оно не потянет, хотя смотря как Linux собрать/пересобрать/поточить
«про задачи писал выше»
То есть группа лиц, единственными задачами которых является асечка/вконтакте?
Как-то вот не удаётся мне сформулировать «портрет» такой группы лиц.
Кто это? Можете описать, что это за люди?
Сферические студенты в вакууме, не знающие про существование игр? Как-то не верится.
«нет, можно иногда из соседнего компа перетыкнуть =)»
Нафига это делать, если всё управляется если не по ssh, так уж через браузер?
«иногда хочется собрать своё, заточив под свои нужны и свои желания»
То есть единичные гикнутые пользователи, которым пофиг до реальной стоимости решения их задачи, а лишь бы было что руками поковырять?
То есть группа лиц, единственными задачами которых является асечка/вконтакте?
Как-то вот не удаётся мне сформулировать «портрет» такой группы лиц.
Кто это? Можете описать, что это за люди?
Сферические студенты в вакууме, не знающие про существование игр? Как-то не верится.
«нет, можно иногда из соседнего компа перетыкнуть =)»
Нафига это делать, если всё управляется если не по ssh, так уж через браузер?
«иногда хочется собрать своё, заточив под свои нужны и свои желания»
То есть единичные гикнутые пользователи, которым пофиг до реальной стоимости решения их задачи, а лишь бы было что руками поковырять?
Так подождите, пускай они выпустят этот девайс, а там и посмотрим на портрет их пользователей :)
> гикнутые пользователи, которым пофиг до реальной стоимости решения их задачи, а лишь бы было что руками поковырять?
ну в целом так, просто иногда сделать своё — не(на)много интереснее, чем соединить железку кабелем с телеком
ну в целом так, просто иногда сделать своё — не(на)много интереснее, чем соединить железку кабелем с телеком
Офисный комп, тонкий клиент, видео-приставка…
Офисный комп под какой софт? Можно где-нить увидеть сравнение производительности такой машинки со всем остальным на рынке в офисных задачах?
Видеоприставка? А оно в состоянии крутить HD-контент?
В качестве видеоприставки (не говоря уж о встроенных в тех же телеках типа самсунга) с поддержкой чуть не любых вообще существующих форматов на данный момент в пределах 100-120$ существует куча вариантов. Для SD-контента так вообще долларов за 50…
Видеоприставка? А оно в состоянии крутить HD-контент?
В качестве видеоприставки (не говоря уж о встроенных в тех же телеках типа самсунга) с поддержкой чуть не любых вообще существующих форматов на данный момент в пределах 100-120$ существует куча вариантов. Для SD-контента так вообще долларов за 50…
К сожалению, о производительности можно судить только по видео.
А какой софт подразумевается под офисным? Я имел ввиду: текстовый редактор, почтовый клиент, браузер и подобное.
Под видоприставкой подразумевалась игровая консоль, а не тв.
А какой софт подразумевается под офисным? Я имел ввиду: текстовый редактор, почтовый клиент, браузер и подобное.
Под видоприставкой подразумевалась игровая консоль, а не тв.
«текстовый редактор, почтовый клиент, браузер и подобное.»
Вот и хотелось бы увидеть производительность того же MS Word и браузера с поддержкой Flash.
Производительность vim и links рассматривать не хочется, извините.
«игровая консоль»
!?!?!?
Простите, это какие игры запускать? Косынку или 300видов тетриса?
Вот и хотелось бы увидеть производительность того же MS Word и браузера с поддержкой Flash.
Производительность vim и links рассматривать не хочется, извините.
«игровая консоль»
!?!?!?
Простите, это какие игры запускать? Косынку или 300видов тетриса?
1 ггц и 512 оперативы — имхо для текстового редактор, почты и youtube вполне хватит… а если поставить какой нить Linux дистриб подточенные под это железо, то будет еше лучше
> Простите, это какие игры запускать?
у вас не было «денди»/«сеги»?
> Простите, это какие игры запускать?
у вас не было «денди»/«сеги»?
«1 ггц и 512 оперативы — имхо для текстового редактор, почты и youtube вполне хватит…»
Абсолютно не показатель ничего вообще.
«у вас не было «денди»/«сеги»?»
У меня был «ZX Spectrum».
«денди» в 2010 за 100$ — это нищебродство граничащее с маразмом, имхо.
Абсолютно не показатель ничего вообще.
«у вас не было «денди»/«сеги»?»
У меня был «ZX Spectrum».
«денди» в 2010 за 100$ — это нищебродство граничащее с маразмом, имхо.
Что вы так воззлились на эту клавиатурку, как будто вас заставляют её купить
И HD как она показывает не понятно,
и ТТХ не показательные,
и гики не гики,
ну чесн слово
и ТТХ не показательные,
и гики не гики,
ну чесн слово
А для вас не очевидно, что частота — это не показатель?
Я бы понял, если бы сравнивались две одинаковые архитектуры, два одинаковых проца, отличие которых только в частоте. Тогда да, тогда ясно, как интерпретировать изменение частоты.
А как оценивать производительность архитектурно разных систем, опираясь только на данные о частоте — не вот совершенно не ясно.
Скажем, тот же WD TV Live несёт на борту проц Sigma аж на 500Мгц и влёт играет HD.
Означает ли это, что XCorex86 мощнее аж в два раза и может гнать через себя 2 HD потока разом?
Я бы понял, если бы сравнивались две одинаковые архитектуры, два одинаковых проца, отличие которых только в частоте. Тогда да, тогда ясно, как интерпретировать изменение частоты.
А как оценивать производительность архитектурно разных систем, опираясь только на данные о частоте — не вот совершенно не ясно.
Скажем, тот же WD TV Live несёт на борту проц Sigma аж на 500Мгц и влёт играет HD.
Означает ли это, что XCorex86 мощнее аж в два раза и может гнать через себя 2 HD потока разом?
Так в том то и дело как вы можете говорить о показательности незная деталей.
>архитектурно разных систем
эм, разве оно не x86?
>Sigma аж на 500Мгц и влёт играет HD
может не именно сам проц, а один их его хардверных декодров?
эм, разве оно не x86?
>Sigma аж на 500Мгц и влёт играет HD
может не именно сам проц, а один их его хардверных декодров?
«эм, разве оно не x86?»
Производительность системы на Xcore86 1Ггц равна производительности системы на P4 1Ггц? Или на Duron 950Мгц? Они все вроде как «x86», не?
«может не именно сам проц, а один их его хардверных декодров?»
Из бутлога WD: «…
Configured for SMP865x, detected SMP8655 (revision unknown).
Detected CPU/System/DSP Frequencies: 499.50/333.00/333.00MHz
…»
Производительность системы на Xcore86 1Ггц равна производительности системы на P4 1Ггц? Или на Duron 950Мгц? Они все вроде как «x86», не?
«может не именно сам проц, а один их его хардверных декодров?»
Из бутлога WD: «…
Configured for SMP865x, detected SMP8655 (revision unknown).
Detected CPU/System/DSP Frequencies: 499.50/333.00/333.00MHz
…»
DSP Frequencies — яж говорю хардверно видео крутиться, так на большинстве девасов подобных, а сам проц может и на 100 мгц оставатся (как раз рядышком лежит подобный девайс)
CPU — 499.50Mhz
System — 333.00Mhz
DSP — 333.00Mhz
System — 333.00Mhz
DSP — 333.00Mhz
дык не CPU HD видео то играет, а мультимедийное расширение (DSP) или как оно там называется… а проц (тот что CPU) для загрузки операционки, запуска приложений и т.д… это примерно как графический ускоритель в компе, не CPU же графику обрабатывает
Собственно, даже в ролике чувак говорит, что это система не для игр и не для HD
> Абсолютно не показатель ничего вообще.
помниться был у меня комп, один с чем то ггц и 256 оперативы, вполне нормально сидел в интернете и набирал всякого рода писанинку для универа (winxp+opera+word/excel/powerpoint) и даже (!) играл
конечно говорить о том что реально будет на этом девайсе пока что рано — никто кроме самих создателей, как я понял, не щупал этого девайса еще
помниться был у меня комп, один с чем то ггц и 256 оперативы, вполне нормально сидел в интернете и набирал всякого рода писанинку для универа (winxp+opera+word/excel/powerpoint) и даже (!) играл
конечно говорить о том что реально будет на этом девайсе пока что рано — никто кроме самих создателей, как я понял, не щупал этого девайса еще
> Абсолютно не показатель ничего вообще.
2 месяца — полет нормальный. Почему же не показатель?
2 месяца — полет нормальный. Почему же не показатель?
А как жили и работали люди 5 лет назад?
В целом, поживём — увидим.
В целом, поживём — увидим.
ребенку отдать. пусть хоть разбирает.
Понимаю, что абстрактные 1ГГц практически ни о чем не говорят, но если они не более чем в пару раз тормознутее «гигагерц» PII/PIII, то вполне можно решать большинство офисных (MSO/OO, серфинг, почта, 1С и т. п.) и других «текстовых» задач, плюс использование в качестве тонкого клиента для более ресурсоемких приложений.
Вы не поверите, но есть вполне себе преуспевающие фирмы, в которых те самые PII/PIII с частотами от 233 МГц и оперативкой от 256 МБ вполне и сейчас нормально используются с XP/Linux и меняются на что-то более продвинутое, только в случае выхода из строя комплетухи, когда замена стоит чуть ли не дороже простенького нового компа (за цену порядка 200$). Их замена на основании «морального устаревания», а не физической поломки ничуть не повысит производительность труда работников.
Да и как первый домашний комп («для школьника/студента») вполне себе вариант, особенно если не хочется, чтобы он рассказывал сказки про то, как осваивает клавиатуру, играя в FPS :)
У меня сейчас пятилетняя «башня» с 2ГГц процессором и 1 ГБ памяти и на подавляющем большинстве своих задач (подавляющее большинство которых, в свою очередь, решаются в NetBeans и Firefox) я не чувствую тормозов с XP/Linux, работающими в виртуалке под Linux/Win7, которой выделено 512 Мб памяти. Посвопует иногда заметно, а процессор редко грузится. Вот не вижу при работе необходимости менять свое железо, прежде всего мать/проц, на более мощное. Видеокарту бы поменял, так как играю в одну MMORPG, а c моей под Wine она глючит (30-40 FPS на 1280х1024 мне вполне хватает, но артефакты :( ), но замена видеокарты (AGP) на новую стоит чуть ли не дороже замены матери+проца+мозгов+аналогичная PCI-X видяха. Но это только потому, что играю.
Вы не поверите, но есть вполне себе преуспевающие фирмы, в которых те самые PII/PIII с частотами от 233 МГц и оперативкой от 256 МБ вполне и сейчас нормально используются с XP/Linux и меняются на что-то более продвинутое, только в случае выхода из строя комплетухи, когда замена стоит чуть ли не дороже простенького нового компа (за цену порядка 200$). Их замена на основании «морального устаревания», а не физической поломки ничуть не повысит производительность труда работников.
Да и как первый домашний комп («для школьника/студента») вполне себе вариант, особенно если не хочется, чтобы он рассказывал сказки про то, как осваивает клавиатуру, играя в FPS :)
У меня сейчас пятилетняя «башня» с 2ГГц процессором и 1 ГБ памяти и на подавляющем большинстве своих задач (подавляющее большинство которых, в свою очередь, решаются в NetBeans и Firefox) я не чувствую тормозов с XP/Linux, работающими в виртуалке под Linux/Win7, которой выделено 512 Мб памяти. Посвопует иногда заметно, а процессор редко грузится. Вот не вижу при работе необходимости менять свое железо, прежде всего мать/проц, на более мощное. Видеокарту бы поменял, так как играю в одну MMORPG, а c моей под Wine она глючит (30-40 FPS на 1280х1024 мне вполне хватает, но артефакты :( ), но замена видеокарты (AGP) на новую стоит чуть ли не дороже замены матери+проца+мозгов+аналогичная PCI-X видяха. Но это только потому, что играю.
Типичный сценарий — запустить эмулятор спектрума :)
Если серьезно, то можно делать дешевые терминалы в библиотеках, интернет-кафе, в школах для паскаля. В конце концов, использовать как печатную машинку.
Если серьезно, то можно делать дешевые терминалы в библиотеках, интернет-кафе, в школах для паскаля. В конце концов, использовать как печатную машинку.
Небольшой размер — эстетически привлекательно и экономит место на столе или под столом.
Неплохо подходит для обычного офисного применения — обработка корреспонденции, документооборот, банкинг. Также можно использовать в компьютерных классов в школе для изучения основ компьютерной грамотности.Также если учесть низкое энергопотребление и низкую цену, то это устройство полностью себя окупит сэкономленными за электроэнергию средствами всего за 2.5 года при 8 часовом рабочем дне.
Неплохо подходит для обычного офисного применения — обработка корреспонденции, документооборот, банкинг. Также можно использовать в компьютерных классов в школе для изучения основ компьютерной грамотности.Также если учесть низкое энергопотребление и низкую цену, то это устройство полностью себя окупит сэкономленными за электроэнергию средствами всего за 2.5 года при 8 часовом рабочем дне.
А если взять дюжину таких устройств, смотать изолентой, то получится блейд-сервер!
Ну раз пошла такая пьянка, то :))
впечатление, что автор никогда не видел нотбуков… то-то удивится!
второе впечатление: производители этого устройства тоже ничего не знают о нотбуках!
Есть нетбуки за 99$, раскрывающиеся на 180 градусов?
а при чём тут нетбуки за 99$, раскрывающиеся на 180 градусов?
чтобы положить перед монитором, а экран не мешал :)
зачем его класть перед монитором, если он у него самого есть? а если хочется побольше, берём нотбук, а не нетбук.
Ага, хочется побольше, дюймов так 19 и подешевле, сколько такой ноутбук будет стоить? В 300$ уложимся? А тут да: 99$ «клава» и меньше 200$ — 19" монитор.
Даже не знаю, где можно найти «такой» ноутбук — с такой слабой начинкой, но с 19''-экраном. По-моему, с такой начинкой уже давно не производят, а значит, б/у будут стоить довольно дёшево, и вполне можно вписаться в $300. Но учитывая, что монитор у них будет поменьше, может вы и правы, и этот комп найдёт своего покупателя.
Весьма полезно — воткнул в телевизор и смотришь кино, стоит намного дешевле даже нетбука ($99 с линуксом)
другой вопрос в том — нормально ли оно потянет это самое кино, всётаки проц немного специфичный, тестов так и не нашел нигде
Для «воткнул телевизор и смотришь кино» существует туча хардварных плееров, гарантированно играющих HD-контент.
Но у них не будет такой клавиатурки :)
1. HD-контент интересует далеко не всех, даже DVD качество для многих излишество/роскошь — диски типа 3-in-1 или divx/xdiv фильмы размером порядка 1,5 ГБ вполне популярны.
2. При выборе купить за одну цену устройство, гарантированно хорошо выполняющее одну функцию, или универсальное устройство, приемлемо выполняющее несколько, очень многие выберут универсальное.
2. При выборе купить за одну цену устройство, гарантированно хорошо выполняющее одну функцию, или универсальное устройство, приемлемо выполняющее несколько, очень многие выберут универсальное.
Угу. Цена тут самый главный плюс в купе с формфактором. Закинул в рюкзак, поехал на дачу, воткнул в старый телек — и тут тебе и игры приставочные, и вполне себе работа, даже фильмы простые потянет.
Да даже не приставочные, а вполне себе писишные хиты 6-7 летней давности наверное будут играбельны. Поностальгировать можно :)
Во-во! Ставить это на комп как-то уже не алле — и так от него по работе устаю. А эту штуку подключил к ТВ, лег на диван и вперед. Можно даже с джойстиком (как-то прошел первый Дуум так, думал неудобно будет. Ан нет, весьма-весьма). Можно конечно и обычный комп подключить к ТВ, но во-первых шум (от которого устаешь), а во-вторых энергопотребление (зачем зря тратить электричество на такие простые вещи, как тот же Дуум? :)
Так что штучка интересная. Дошла бы она ещё до нас именно по такой цене. Хотя «это фантастика, сынок» :D
Так что штучка интересная. Дошла бы она ещё до нас именно по такой цене. Хотя «это фантастика, сынок» :D
вот так теперь, сломалась клава, покупай новый компьюиер)
Я вот что подумал: этот комп же дешевле отимус максимуса :)
www.artlebedev.ru/everything/optimus/
www.artlebedev.ru/everything/optimus/
Посмотрел на их сайт — они еще и электронные модули продают по невысоким ценам по 65$ за плату.
Неплохое применение для встраиваемых устройств на подобии умный дом, всякого рода игровых и музыкальных автоматов.
Неплохое применение для встраиваемых устройств на подобии умный дом, всякого рода игровых и музыкальных автоматов.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Gecko Surfboard — спрячь компьютер в клавиатуру