Комментарии 89
Вся проблема с "реальными" РПГ и геймификацией в целом в том, что она подразумевает наличие правильного пути достижения правильной цели. В реальной жизни таких условий не существует.
Подразумевает. Но это ограничение обходиться с помощью ИИ и сообщества: ваш путь до цели постоянно корректируется в режиме реального времени, исходя из ресурсов (ресурсный менеджмент), которыми вы обладаете\теряете\приобретаете, а также ваш путь сравнивается с подобными же целями и действиями других людей.
А так, если утрировать, то разница между вами текущим и вами, кто достиг цели - это разница между текущими навыками, привычками и ресурсами, и конечными.
Отсюда и путь можно построить. И даже не один, а много десятков и сотен.
Тогда для того, чтобы эта корректировка работала, надо еще чтоб Система в режиме реального времени ограничивала доступные цели в соответствии с их реальной доступностью. Потому что не для каждого доступен любой путь и любой результат (40-летний подзаборный алкоголик Викентий из Саранска вряд ли уже до конца жизни успеет стать мультимиллиардером в Кремниевой Долине)
Конечно! В этом и суть ресурсного менеджмента - пока отсутствуют необходимые ресурсы для достижения цели - вы её не достигните. Это могут быть как деньги, так и набор навыков или компетенций. В зависимости от цели.
И, теоретически, подзаборный алкоголик тоже сможет стать миллиардером. Чисто теоретически конечно, если наберет необходимые ресурсы, навыки и изменит образ жизни.
Система не будет ограничивать вас в выборе целей, но подскажет, какими ресурсами нужно обладать для её выполнения. Иногда, может получиться так, что у вас уже есть всё необходимое для выполнения, лишь нужно совершить какое-то количество действий. Но чаще всего - все же нужно что-то поменять в жизни или в личности.
нужно что-то поменять в жизни или в личности
То есть был один человек, а должен стать другой человек.
Рассмотрим это на простом примере. Иван Иванович живёт в районном городе с населением 50 000 человек. Он работает сторожем на складе промтоваров, у него тут есть сторожевая собака Травка, он гуляет с нею летом и зимой. Со склада Иван Иванович получает спецодежду, сапоги и комнату в общежитии. Образование у него восемь классов. В городе больше нет других складов с общежитием. На этом складе он работает всю жизнь. Возле сторожки у него разбит огород с морковью, высажена малина, растёт яблонька, построен сарай для тачки, стоит бочка для навоза. Сейчас ему уже 64 года. В Краснодаре у него есть дочь, которая навещает старика каждые пять лет, когда может накопить денег на поезд.
Иван Иванович хочет получать зарплату вдвое больше. Куда ему наняться?
То есть был один человек, а должен стать другой человек.
Это к вопросу вашего отношения к кораблю Тесея. И вряд ли кто-то кому-то должен - вопрос вашего желания и цели.
Иван Иванович хочет получать зарплату вдвое больше. Куда ему наняться?
Прекрасный фэнтезийный пример, а описание достойно как минимум хорошего рассказа. Поймите, я не лайф-коуч и не задвигаю за успешный успех. Я создаю инструмент. Фэнтезийными примерами друг в друга мы можем кидаться бесконечно долго - это бессмысленно.
Может Иван Иваныч ничего не хочет? Просто хочет больше денег за тежи действия? вполне возможно, кто его знает.
Если говорить за инструмент: то Ассистент оцифрует ресурсы и возможности условного Иван Иваныча, прошерстит вакансии в городе Н и покажет разницу в навыках, умениях относительно тех вакансий, куда могут взять Иван Иваныча. Ну и, разумеется, будут попытки отправки резюме и собеседования. Если ничего не найдется в городе Н, то, вероятнее всего, Ассистент предложит переехать в другой город, в котором найдутся нужные вакансии (например, ближе к дочке). или заняться другой деятельностью. Варианты - есть.
Да как же не существует? Вполне существуют. Вы сами знаете людей, которые все эти условия выполняют и по правильному пути идут. Их легко заметить, их все ненавидят.
Вы сами знаете людей, которые все эти условия выполняют и по правильному пути идут.
То, что вы приводите в пример, это всегда ошибки выживших, т.к. остальные миллионы идущие по тому же самому пути, никуда не приходят.
Разумеется! Остальные миллионы спокойно живут обычной жизнью, не ссорясь со всеми вокруг себя.
Я бы не сказал что это всегда ошибки выжившего. Да и миллионов людей, идущих по одному и тому же пути - сложно найти. Мы же учитываем не только действия, но и ресурсы, стартовую точку в том числе.
Плюс, стоит понимать, что как раз из-за стартового набора людей, которые идут даже к одной и тойже цели - путь у них не может быть один и тот же. Тут есть, как говориться, нюанс. И набор навыков, ресурсов, знаний, знакомств, финансов - будет разный.
Так что нельзя сказать, что, даже вот мы, выбрав одну и ту же цель пойдем одним и тем же путем. Нет. Мне нужно будет приобрести один набор навыков, а вам - другой, для достижения идентичной цели.
А почему правильного пути достижения правильной цели не существует? Я понимаю ещё говорить о спорности вычислимости такого пути, но: назовём правильным путем тот, при котором цель достигается. Скорее всего их может быть даже и несколько. Вполне можно стараться вычислить эти пути, а уж тем более возможностью корректировки плана действий по пути такие ассистенты могут быть полезны. Используют же люди всяких тренеров личного роста и тп, это по сути замена им - софт, который поможет формализовать цели, подсказать по базе знаний какие подводные камни встречали другие на этом пути, метрики прогресса и тп определит. По идее жизнеспособно.
Согласен. Как раз вычислимость множественности путей как алгоритмически, так и методом подобия я и использовал в своих размышлениях при создании.
Проблема в том, что есть ещё окружение. То есть, некий Вася в нулевых поднялся на торговле пиратскими дисками. Нам система предложит тоже торговать ими? Но сейчас уже другое окружение: диски стали не актуальны. Тут вопрос в том, есть ли универсальные средства, в которые легко можно интегрировать окружение? С самим окружением, кстати, тоже вопрос: слишком уж оно разнообразное и не предсказуемое.
"Я джва года ждал"... ) На самом деле, это называется геймификация и применяется уже лет 10 как и много где, - в органайзерах, ассистентах, всяческих трейнерах (например для похудения или чтобы бросить курить) и пр. Как правило, другие пользователи видят твои результаты, что помогает не забить на это дело и померяться пип успехами.
Мне для самомотивации достаточно простого списка дел. Вечерком просматриваю список и либо испытываю чувство удовлетворения в случае успешно выполненных задач, либо делаю "разбор полетов", анализируя причины неудач.
Причины неудач сводятся к трём.
1) Не было денег, и теперь нет, и взять неоткуда.
2) Одному не хватает сил, а другие не желают ей заниматься.
3) Семья заняла всё время, выделенное на работу.
Если устранить одну из этих причин, задачи начинают успешно выполняться. К сожалению, устранить их почти невозможно.
Почему же? Да, выбраться из замкнутого круга чертовски сложно, но возможно.
Да, порвать одну из трех, указанных вами причин - трудновыполнимо. Но это ведь именно верхний уровень. Чтобы сдвинуться с места - влиять нужно не на них (это практически не возможно, как вы и сказали).
Тут я ввожу понятие - отрицательный ресурс - то есть то что вам мешает. Это может быть много разных штук: долги, окружение, когнитивные искажения, токсичная работа и так далее.
Оцифровав все возможные ресурсы человека, мы сможем понять, ту самую первую и маленькую доминошку, на которую стоит начать влиять, чтобы вот эти причины верхнего уровня устранить. Понимаете о чем я?
Ага, потому там и "корованы" написаны)
Я рад, что у вас все хорошо с мотивацией и действиями, без сарказма.
Система, это инструмент, это не про инфокурсы и мотивацию. Нет, это инструмент, который вам поможет в составлении тех же планов, приобретению навыков. И, визуализирует ваш прогресс, позволит из "оперативной памяти" мозга вынести то, чем голову забивать не стоит.
Инструмент, который упрощает жизнь.
Геймификация - тот же инструмент, для определенного круга людей, которым как раз таки сложно выполнять последовательность действий. Причин может быть много - от дофаминовой ямы, прокрастинаций, апатии, непринятие окружения и еще сотни разных причин.
"И чтоб кораваны можно грабить"
В игры играют, потому что интересно. Как например, вы будете поддерживать интерес к игре "Как мне бросить курить", учитывая, что личная мотивация у меня - здоровье, которое сильнее денег (откуда, кстати вы их планируете брать)?
"Первичный сбор данных. Ссылки на ваши соцсети (ВКонтакте, Фейсбук, LinkedIn и другие, авторизовываться не нужно)"
"Ассистент спросит у тебя о твоих целях, желаниях, намерениях, проблемах. Первичная оценка ресурсов, которыми ты обладаешь и хочешь обладать (материальные и нематериальные). Попросит подключения к сервисам (Гугл здоровье, Эппл, фитнесс-трекеры, трекеры сна, таск листы, заметки, если есть)."
"Вручную модно будет отредактировать и дополнить. Одно из ежедневных заданий (за вознаграждение) будет как-раз на заполнение твоего профиля."
Вы действительно наивно полагаете, что кто-то будет делиться с вами личной жизнью?
Опыт соцсетей учит нас, что люди с восторгом делятся своей личной жизнью. Особенно интересное наступает потом, когда они получают комментарии. В ответ на комментарии такие люди обычно пишут:
— Не лезьте в мою личную жизнь!
В игры играют, потому что интересно. Как например, вы будете поддерживать интерес к игре "Как мне бросить курить", учитывая, что личная мотивация у меня - здоровье, которое сильнее денег (откуда, кстати вы их планируете брать)?
Сложный вопрос. Но да, полагаю смогу. Само по себе здоровье, кроме совсем уж устрашающих ситуаций - крайне редко выступает истинным мотиватором. Так что подобрать можно.
"Вы действительно наивно полагаете, что кто-то будет делиться с вами личной жизнью?"
Да, полагаю. Это вопрос "доверия" к платформе. Также как мы "доверяем" чувствительные данные о личности соцсетям и мессенджерам. Однако я не наивен и чувствительные данные о вашей личности мне не нужны - монетизация у меня в другом, а не в торговле пользовательскими данными.
Потому этот вопрос я тоже предусматриваю - безопасность, шифрование, локальное хранение и локальный инференс llm у вас на устройстве.
У меня в голове есть "идеальное" решение вопроса безопасности данных, когда даже промпты и данные не гоняются между вашим устройством и llm. Вопрос сложный и я над ним работаю (это что-то вроде распределенной llm и коммуникация llm2llm без есстественного языка, подробнее об этом уже в технических статьях).
Сразу отсеку несколько вопросов: у меня диссертация по нейронным сетям, так что компетенций хватает для рассуждения на такие темы.
Эта идея не нова (как написали выше) и с вами никто не будет делиться личной информация (тоже уже написано и вы должны понимать, почему).
Хотя сама по себе идея геймификации собственной жизни и мотивации к получению достижений имеет право на жизнь (если честно, я и сам практиковал нечто подобное полтора десятка лет назад).
Тут скорее нужно разрабатывать не централизованную систему для сбора личных данных (и из-за этого очень чувствительных), а децентрализованную системы с автономным хранением своих собственных данных, но с возможностью публиковать и делиться своими наработками по их сбору и анализу, и по способам мотивации в целом ("Вся наша жизнь — игра...).
Другими словами, сосредоточится не сборе личных данных, на способах их сбора и обработки.
Согласен. Я вот выше написал, что как раз и разрабатываю децентрализованную систему с локальным хранением и хранением в распределенных БД с шифрованием. Вариантов решений - несколько.
Как proof-of-concept - чувствительные пользовательские данные хранятся локально, а инференс llm - централизованный (это связано еще и с тем, что ваш личный Ассистент, о котором писал, он находиться в текстовой симуляции MUD на текущий момент - именно для обучения и развития. То есть он работает постоянно, даже, если вы с ним не общаетесь). Но об этом и другом - в более технических статьях уже.
с вами никто не будет делиться личной информация
У вас ошибка в слове "никто". Найдётся 3-5% рискованных людей, готорых попробовать. А дальше всё будет зависеть от того, что у них получится. Если не получится, их будут считать чудаковатыми сектантами, делящимися личной инфой с роботом-адьютантом. А если реально Михалыч станет миллионером, а тётя Клава сбросит 50 кило, остальные на это посмотрят и хорошо задумаются, а может им тоже такое надо.
Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Даже для стартапа с инвестициями. Бот платит криптой, которой можно оплатить стоимость бота? А где он ее берет? Кроме того, количество заявленных механик явно намекает на приличные трудозатраты на разработку, а от куда деньги возьмутся? И как у вас экономика сходиться будет?
Исходя из вышесказанного, ставлю на развод на инфокурсы.
Ставлю на сбор личных данных.
"Кто мы такие, откуда пришли, зачем мы здесь, почему мы радуемся и почему грустим, почему нам некоторые люди нравятся, а некоторые нет. Почему одни люди счастливы, а другие нет. Почему одни так успешны в бизнесе и карьере, а у других ничего не получается. Список подобных вопросов, все чаще залезавших в мою голову, можно продолжать бесконечно.
...
Сразу скажу, я не являюсь специалистом в области этих вопросов. Я вообще по основной специальности физик-ядерщик, закончил МИФИ, ну и дополнительно учился в ВШБ ГУУ. Но справедливости ради скажу, что специалистов по данным тематикам не так уж и много как у нас в России, так и во всем мире. Да и к тому же язык донесения информации у них труднодоступен для всеобщего понимания."
- тем более незачем за это браться - ну чем вы можете реально помочь?
очередной философ, который знает, что нужно другим..
з.ы. обратная связь - ничего личного. И да, все из заголовка - вы даже близко не создаете "Систему (RealRPG)" - только хотелки, оторванные от реальности.
Люблю философию. Но я все же программист)
почему же "даже близко"? Можете, пожалуйста, раскрыть этот пункт поподробнее?
Потому, как у вас кроме плана и желания ничего нет, ну а план так себе:
Регистрация
Создание ассистента
Ассистент
Первичный сбор данных
Настройка игрока/Цель
Анализ - Результат
он очевиден: сбор данных - цель- анализ - результат
пока писал придумал лучше: цель-сбор данных-....
т.е. зачем вам собирать сразу все данные, если для цели они могут и не понадобятся.
(про "Как мне бросить курить")
"Сложный вопрос. Но да, полагаю смогу. Само по себе здоровье, кроме совсем уж устрашающих ситуаций - крайне редко выступает истинным мотиватором. Так что подобрать можно. "
-Вы действительно наивно полагаете, что кто-то будет делиться с вами личной жизнью?
"Да, полагаю. Это вопрос "доверия" к платформе. Также как мы "доверяем" чувствительные данные о личности соцсетям и мессенджерам."
.....
"А при чем тут профили? Вы же делитесь не с миром, а с соцсетью. Данные из которой не удаляются никогда.
Тут точно также - ваш профиль (более того, я еще не реализовал саму возможность делиться своим профилем) - закрыт. Он только для вас."
Кто эти "МЫ" - вы? К какой нахер платформе - вопрос в том, кто за этим стоит. Откуда мне знать, что за этим не скрывается мошенничество или данные утекут и без вас? Или мы джентльмены? И напоследок: мои данные есть только в госуслугах и налоговой - с миром и соцсетями я личными данными не делюсь - за всех не говорите.
Т.е. весь ваш план, основан на личном "Да, полагаю", ну а чего - железный аргумент.
Пока реализации нет, ничего сказать нельзя. Но когда появится, доверие будет зависеть от того, какие данные собираются.
Если ФИО, точная д.р., номер телефона - сразу нафиг.
А если данные, действительно нужные для достижения целей - сами цели, и вводные, то в чём проблема? Ну будет в базе записано, что у юзера #456789 возраст 27 лет, работает он консультантом в Эльдорадо, имеет хронический гайморит и цель заработать миллион к 30 годам. Ну утечёт эта запись, вреда от этого никакого.
За исключение того, в обязательном порядке требуется привязка телефона или другого правильного идентификатора и у юзера #456789 сразу появляются ФИО, точная д.р., номер телефона и пр.
Скорее всего, так и будет. Но хочется быть наивным и верить, что кто-то сделает сервис в стиле ранних 2000-х, со входом чисто через пару логин/пароль, без верификации.
И чтобы подобного избежать, есть вариант делать вот так
Не понял идею. Если бот имеет доступ к каким-то данным, то владелец бота - тоже. А при взломе бота данные могут быть слиты.
Другой вариант - владелец бота даёт нам его в исходниках или ещё каким-то способом, и бот работает автономно на данных пользователя, а потом никак не коммуницирует с создателем. Но кто ж захочет выпустить контроль за своим детищем, отдать его в чужие руки, с мечтой на миллион это никак не совмещается.
Второй вариант, но таки да "с мечтой на миллион это никак не совмещается"
Хотя можно попробовать прикрутить какую нибудь ограниченную по времени лицензию на использование подобного бота.
нам его в исходниках
Большая часть бота (та, которая как раз касается обработки и хранения информации) - будет выложена в опен сорс, разумеется. Закрытым останется только сам ИИ. Но там и кода-то не особо много.
с мечтой на миллион это никак не совмещается
Да вполне совмещается кстати, есть варианты. Хотя моя мечта не о миллионе.
Большая часть бота
Для пользователя бессмыслена без возможности скачать и запустить самому локально, изолированно.
Помню, во времена майнинг-бума многие майнеры (с процентом комиссии создателю) размещались на гитхабе с одним readme.md в репозитории и бинарниках в Releases. А что, гитхаб, значит автоматом +500 к репутации.
Для пользователя бессмыслена без возможности скачать и запустить самому локально, изолированно.
Давайте не утрировать - те кто может скачать и запустить локально - уже далеко не пользователи+) Та же Хаббитика, которая в целом проще - вы пробовали ее развернуть локально? Это явно не пользователи.
И да - можно будет скачать и развернуть локально. Я же написал - только само ядро llm не будет доступно. Все остальное уходит в опенсорс и в локальную развертку.
Нахрен оно нужно пользователям в опен-сорсе, если нельзя запустить. Оно может быть нужно только конкурентам, чего-либо подсмотреть.
Насчёт "далеко не пользователи" - либо вы не понимаете, как это работает, либо притворяетесь. К примеру, stable diffusion - выложено всё необходимое, и какие-то энтузиасты с 4PDA обернули это всё в простые запускалки и инструкции. В итоге, пользователи, не знакомые с питонами и тензорфлоу, вполне генерят себе картинки. Сами, локально, без квалификации программиста.
хочется быть наивным и верить
Поддерживаю такой романтизм)) Авторизация - исключительно для телеграма. И всё, больше ничего.
Если бы поддерживали, сделали бы вход в веб-страницу иключительно по логин/паролю. Но похоже нет, персональные идентификаторы вам нужны.
Эмм... Вход - через телеграм, просто потмоу что так удобнее + есть аудитория самого телеграма. В телеге можно не светить своими персональными данными - никто ведь не заставляет. Ну так и не светите, в чем проблема?
Ну так и не светите, в чем проблема?
Они уже засвечены. Разок ошибся и засветил. Не обязательно проблема в вас, это может быть утечка у безалаберного контакта (родственника), у которого вы записаны в телеге под real name. Теперь всё, телега для меня по паспорту.
Ну я тут точно ни причем) Так-то можно и никнейм засветить+)
Для меня телега удобна тем, что предоставляет платформу и нет гемороя и с персональными данными и с прочей инфраструктурой.
И да, бот ничего не знает о каких-то "засвеченных" контактов - он получает от вас только то, что вы позволяете получать - то есть только тот никнейм, который вы сами указали в профиле и всё.
К слову сказать. Вот есть сайт со входом через логин-пароль, без верификации. В профиле не были указаны телефон или емейл. Я забыл пароль. Что теперь делать?
Теоретики отвечают, что в этом случае ничем не помочь. Тогда получается, что такой сайт очень опасен для пользователей, которые легко утратят доступ.
Теоретики отвечают, что в этом случае ничем не помочь
Можно опционально привязать второй фактор - TOTP. Открытый, прозрачный, не зависит от третьей стороны. Не то что телефонный номер, которому можно склонировать симку любому сотруднику салона связи и получить штраф 30 т.р., и то если умысел будет доказан.
сайт очень опасен для пользователей, которые легко утратят доступ
В чём опасность? Утратил - начал всё заново под чистой учёткой. Это ж не та опасность, что твои секреты слили всем подряд.
Вы все верно говорите. Хотя раньше как-то жили в начале двухтысячным с таким.
Но тут же все по-другому: вход через телеграм. Вот и все. Даже пароля как такового не нужно., ни почты, ни телефона. Просто нажать кнопочку старт в боте телеги.
Ну типично, контрольный вопрос.
в обязательном порядке требуется привязка телефона или другого правильного идентификатора
Не требуется. Только нажать старт в телеге у бота. остальные поля профиля - исключительно на усмотрение пользователя. Более того, еще минимум до мая никаких "открытых" профилей пользователей, которые могли бы быть видны в сети - не будет.
Только нажать старт в телеге у бота.
Ага, и телега у вас тоже к боту привязана? Не забывайте, что идентификация пользователей в России, это обязательное требования ФЗ.
Не пугайте так, это только для ОРИ, хостингов и поставщиков услуг связи. Я вот с вами переписываюсь без вашей идентификации, и ничего не нарушаю.
Так вы и не нарушите, вы же пользователь. А это требование к организаторам (в нашем случае, к Хабру). И к автору, (в будущем, если его система влетит).
А он под какую статью попадает? Телеграм обязан, как мессенджер. А автор бота такой же пользователь.
Как пользователь телеги, тоже все нормально. Я имею ввиду, когда он свою систему сделает про которую эту статью написал.
Так система поверх телеги.
Закон же не всех обязывает идентифицировать. Вот например пиццерия - не обязана. Если платёж проходит через Сбер, банк обязан, но банк пиццерии данные не сообщает. А если услуга без платежа, то может остаться анонимной. Я закажу пиццу/цветы на адрес, товар доставят, я аноним.
Ниже верно ответили. Я не обрабатываю персональные данные и их не получаю.
Система не подпадает под указанное вами - так как действует в экосистеме Телеграм - к нему все и вопросы. Уверен, вы пользуетесь множеством ботов в телеге и врядли хоть один у вас запрашивает персональные данные или подтверждение по номеру телефону (что равно персональным данным в РФ)
Что значит "телега привязана к боту"? Бот функционирует на платформе Телеграм. Никакой идентификации пользователя от меня закон не требует. Вы уже внутри Телеги. Так-то и для телеги можно анонимный номер использовать или в настройках указать не показывать свой номер никому. И бот ваш номер также не получит.
ФИО, точная д.р., номер телефона - сразу нафиг.
Мне эти данные не нужны. Регистрация, через бота в телеграме. Если у вас открытый номер телефона в профиле, то да - Система его получит. Но это уже вопросы не ко мне, персональных данных Система не требует и более, того, не хочу с этим связываться - особая головная боль с обработкой персональных данных. А для работы Системы - они не нужны и никак не влияют на работоспособность.
Тогда вашим клиентам надо знать, что полная база аккаунт-номер утекала где-то в 2020 из-за ошибок API, а если аккаунт новее, то утечка только вопрос времени. Но скорее всего утечка могла произойти по вине пользователя, который когда-то случайно жамкнул на скам-бота с правами чтения аккаунта. То есть, пользуясь телеграмом нужно быть готовым к тому, что "заходишь по паспорту".
Что? Вы о чем вообще? Какие года, какие утечки? Я не храню персональных данных и, если вы не сделали общедоступным номер телефона в Телеге, никак не могу сопоставить ваш ИД в телеге с персональными данными и номером телефона (бот его просто не знает).
За деньги - пожалуйста. Рублей 500, и вас сопоставят ))
Наверняка можно купить базы оптом.
Утечки были у телеграмма, когда был баг - набиваешь в адресную книгу 10к номеров, телега такая радостно говорит "ваш друг вася с номером +7 XXX XXX-XX-XX уже в телеге, можете ему написать как @vasya.pupkin Потом добавляешь следующие 10к номеров, и так хакеры просканили все диапазоны, пока дыру не прикрыли.
И что теперь? не делать ничего с пользователями? Ну глупость же, спор ради спор, поболтать и всё. Я тут - ни при чем. Я создаю инструмент, данные персональные не собираю, следите за ними сами. И номера телефонов - тоже.
Выдуманная проблема, что ж теперь - ничем в Сети не пользоваться, если кто-то слил ваш номер? поменяйте
Потому, как у вас кроме плана и желания ничего нет
Это ваша фантазия, что кода нет. Не приписывайте ваши фантазии мне, пожалуйста.
ну а план так себе:
То что я привёл - это не план разработки. Это список этапов, которые ждут пользователя при первом контакте с Ассистентом. Вы всерьез подумали что вот это может быть планом разработки? Мы же на Хабре, а не в паблике юмористическом...
зачем вам собирать сразу все данные,
Я не собираю все данные сразу. При этом это там написано. Первичные данные, чтобы сразу после регистрации можно было уже от чего-то отталкиваться и использовать бота.
"Т.е. весь ваш план, основан на личном "Да, полагаю","
Опять таки - этот тезис - исключительно ваша фантазия, к реальности не имеющая отношения.
Так у вас так и написано:
"Ассистент спросит у тебя о твоих целях, желаниях, намерениях, проблемах. Первичная оценка ресурсов, которыми ты обладаешь и хочешь обладать (материальные и нематериальные). Попросит подключения к сервисам (Гугл здоровье, Эппл, фитнесс-трекеры, трекеры сна, таск листы, заметки, если есть)."
а на все вопросы, кроме: "Да, полагаю" - ответов нет. Как это будет работать технически, хотя бы в общем - тоже ничего. Получается, сервис будет помогать людям, да еще и платить за это, но как это работает - непонятно. Странно как-то. Можно подумать, что за сервисом будет работать человек или группа, которые будут "помогать" людям в своих интересах.
Ну вы даете - это всего лишь первая статья. Разумеется, будет целый цикл статей о технологиях работы и процессе создания и разработки всей этой экосистемы. Я вам же не могу в одной статье выкатить миллион символов и всю техническую документацию.
Подпишитесь, будут вам статьи с технологиями.
Никто и не просит выкладывать миллион символов. У вас и в статье ничего нет и на элементарные вопросы ответить не можете.
А что здесь-то мешает ответить? Текущая цель - собрать подписчиков?
Так на всё отвечаю. Если присмотритесь к комментариям - то и вопросов-то - особо-то и нет. Переживания за безопасность персональных данных? Так я их не собираю, о чем множество раз в комментариях и сказал.
Да, одна из целей - собрать подписчиков на текущий момент. Это цель не основная, она просто вытекает из того, что необходимо заявить о проекте и рассказать о нём.
да ну - ни на один мой вопрос нет ответа:
с чего вы собираетесь выплачивать вознаграждение?
как например, вы будете поддерживать интерес к игре "Как мне бросить курить", учитывая, что личная мотивация у меня - здоровье, которое сильнее денег?, на что вы ответили:
"Сложный вопрос. Но да, полагаю смогу. Само по себе здоровье, кроме совсем уж устрашающих ситуаций - крайне редко выступает истинным мотиватором."
- как раз таки простой вопрос. Если вы ждете вопроса "Как стать богатым" - тоже хотел бы уточнить, как вы поможете? И спрашиваю даже не конкретно, а в каком направлении будет помощь: процитируете мне книгу, как бросить курить или как стать богатым - или как? откуда у вас весь этот всеобъемлющий опыт, способный решить любые проблемы?
ИИ какой, на каких данных обучался?
Почему я должен вам доверять и откуда мне знать, что за этим не скрывается мошенничество или данные утекут и без вас?
Вот, чтобы мне хотелось узнать из статьи. А вы по кругу ходите - голову морочите, ничего не отвечая по существу. Ответы-то будут без подписки? Если нужно, данные предоставлю.
статья в плюсе. ни хрена как много дебилов.. минусуйте..
Немного ответов с следующей статье: https://habr.com/ru/articles/797405/
На остальные вопросы (особенно про экономику) будут в следующих статьях.
И напоследок: мои данные есть только в госуслугах и налоговой
Тогда вы вероятнее всего просто не ЦА такого рода проекта. Много знаю мест, где регистрация происходит по тому же ВК. Там люди чуть ли не глядя кликают "Разрешить", когда ВК говорит, что сайту N нужен телефон, дата рождения, емеил и ещё уйма всего.
Причём, на счёт делиться, много людей спокойно делятся такой информацией с теми же соцсетями. Соответственно, при появлении очередного тиктока или инстаграмма, вопросами "откуда мне знать, что за этим не скрывается мошенничество или данные утекут и без вас?" задаются в последнюю очередь.
Одно дело, когда компании это создают и люди делятся данными для общения, другое, когда частник не понятно для чего. Что вы сможете предложить людям, на элементарные запросы, как стать богатым или бросить курить? Предложить очередные курсы? 100 идей для бизнеса? Или что? Конкретно шаги. У вас же уже и программа есть. И кто это будет оплачивать?
Данные предоставлю.
Исходя из вышесказанного, ставлю на развод на инфокурсы.
Сколько или что ставите?)
Вы уже проиграли. В вашей телеге предпоследний пост - запись на вебинар за 300 рублей.
Ни в коей мере. Стрим - это не инфокурс. А стримы нужны для построения сообщества. Вот я и строю.
Для построения сообщества надо платить людям, а не требовать от них деньги.
Это вам любой работодатель скажет.
Я видел предприятие, где сотрудники вынуждены платить за свою работу. Там постоянное кроилово, которое ведёт к попадалову.
Я видел сообщества, где модеры платят. Но там не прям жёстко "плати или иди нафиг", а через донаты. Но стабильно донатят и много лет ничего не разваливается.
Я видел предприятие, где сотрудники вынуждены платить за свою работу.
Я иного что видел в жизни. Это как бы не показатель. Есть множество путей развития - этот - один из них. ничем не хуже других и более того, вполне рабочий.
Тут как раз просто, миллион человек захотели стать миллионерами и платят 10 баксов в месяц криптой абонентскую плату. И очень небольшая доля процента выполняет квесты и получает вознаграждение.
К сожалению, тезис этот, сам по себе, довольно банальный. Реальные методы геймификации, реальные метрики, реальные правила, реальные методы мониторинга для соотнесения жизни с ачивками были бы интересны.
О сейчас захейтят. Для меня подобные игры не просто интересны. Это может быть реальный выход для человека которому не достался мануал от жизни. А сам пока разберёшься всё к черту сломаешь. Хотел бы видеть вашего бота сопилота в другой такой игре.
Она только про деньги без других целей. Зато эффективная. И за деньги можно купить всё что можно купить) Даже кубики. Вот про нее в тг: @Levels_up
Я создаю Систему (RealRPG) в реальной жизни