Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 52
докажи что ты не лох, обнародуй желания контроля сети и борьбы с анонимностью
с лета стало модной тенденцией властей и лиц приближенных, или считающих так, высказать публично свое мнение о анонимности и необходимости контроля именно сети. Такое впечатление, что контролировать уже нечего. Еще пара человек выскажет такое мнение, и на это перестанут обращать внимания, или наоборот действительно начнутся поползновения. Ведь Интернет рынок не подпадает под контроль как крупный рынок. и только сейчас все поняли, что есть непаханное поле которое можно доить. Ни какого разнообразия.
интернет назвал лукашенко помойкой и призвал регулировать его!
писали уже где-то о том что планируют выдачу доступак сети только по паспартным данным.
Лукашенко обосрали в уютном бложике?
Давайте, киньте топик в Байнет!
А завтра Лукашенко будет регулировать закон земного притяжения
наконец-то ему кто-то рассказал про интернет! а то все лыжи, комбайны да хоккей!
Развивается солнцеподобный! развивается!
Развивается солнцеподобный! развивается!
Было бы забавно если бы его с WOW познакомили… Он бы там развиваться начал)
Только в MMORPG их не хватало.
Превратятся кланы в партии, золото в рубли и будет Коля восседать на вершине Эдена.
Превратятся кланы в партии, золото в рубли и будет Коля восседать на вершине Эдена.
Азерота :)
Так. Еще один. Делаем ставки, господа, кто следующий раскроет варежку на Интернет. Судя по логическому ряду РПЦ-Лукашенко-… это должно быть что-то совсем уж из ряда вон выходящее.
Понятие «регулирование интернета» очень абстрактно. Если речь идет о детской порнографии и т. д. то понятно что регулирование нужно, а если о свободе слова то, это конечно, бесполезно и глупо. Дьявол в деталях.
Выборы скоро. Вот и суетится.
Так и сейчас всего 1 шлюз во внешний интернет — Белтелеком. Государство может контролировать(и контролирует) трафик. Примером могут быть «закрытые оппозиционерские сайты», на которые всё же можно было попасть через прокси… ну или моего друга вызывали в милицию за интернет-переписку, после «теракта».
Другое дело, что если ты сейчас напишешь на Хабре «Интернет назвал Лукашенко лохом и не хочет никак реагировать» наше великое руководство поскрипит зубами, но ничего не сделает… А они видимо хотят ввести наказания за такие вольности.
Моё виденье ситуации…
Другое дело, что если ты сейчас напишешь на Хабре «Интернет назвал Лукашенко лохом и не хочет никак реагировать» наше великое руководство поскрипит зубами, но ничего не сделает… А они видимо хотят ввести наказания за такие вольности.
Моё виденье ситуации…
Тюй, я считаю что государство лезет туда куда ему не нужно лезть. Пускай лучше контролирует падение зарплат в стране и еще кучу разных социальных проблем. Кто дал государству право запрещать все подряд, а вы с народом не хотите посоветоваться? Запрет интернет ресурсов должен быть на семейном уровне, если вы говорите о порнухе. Насчет политики, никогда не лазил на все эти оппозиционные сайты, но запрещать мне на них заходить — это аморально в нашем мире! С каждым годом я больше и больше ненавижу эту страну. Почему мы всегда позади всех в айти сфере? Почему у нас только сейчас начали развивать 3G, когда как во всем мире уже давно 4G развивают? Когда у нас будут нормальные условия ведения бизнесса в стране? До сих пор, пэйпэл не работает в РБ. Когда у нас будет хороший и дешевый Интернет? Сравните цены в Москве и у нас, а еще запреты хотят ввести. Почему запретили курительные миксы? Запретите сигареты и алкоголь тогда уже, они вреднее. А нет, народ же не поймет, как это без сигарет и любимой водочки. Я лучше покурю пару раз в недельку зеленки или микса, чем пойду и напьюсь. Извините, наболело!
ЗЫ: АГ, извините, но на следующих выборах я не буду за вас голосовать! Хотя раньше у меня было к Вам уважение.
ЗЫ: АГ, извините, но на следующих выборах я не буду за вас голосовать! Хотя раньше у меня было к Вам уважение.
«Реагировать на интернет» — о чем это он?
Интернет и так давно не анонимен. По крайней мере в России.
Неужели когда садишься в интернет кафе у тебя паспорт спрашивают? А у нас будут)
Да, действительно :-) Я про домашние интернеты говорил. Все договоры по паспортам, провайдеру узнать кто в какой момент под каким ИП был — тоже не проблема. И такая информация компетентным органам обязана выдаваться. Плюс СОРМ тот же.
Но всё равно это всё легко обходится с помощью всяких openvpn до забугорного хоста, SSH туннелей, TOR, https прокси и проч. Так что пусть делают, им это не поможет.
Но всё равно это всё легко обходится с помощью всяких openvpn до забугорного хоста, SSH туннелей, TOR, https прокси и проч. Так что пусть делают, им это не поможет.
имхо: анонимность для тех кто боится показаться, «вот он я», или для тех кому есть что скрывать )
04.01 Belta.by:
Анонимусы взбунтуются и запретят Лукашенко =)
извиняюсь, вот сцылка по теме: it.tut.by/news/91749.html
Свинья везде грязь найдёт.
Мда, скоро и дышать нужно будет строго в определенных пропорциях к оплате количества вдыхаемого…
Странные вы люди, ребят. Что вы все носитесь, как курица с цыплятами с этой самой идеей — о, нас будут цензурировать, нас будут контролировать… Ужос-ужос, какой кошмар.
Да спуститесь уже-таки на землю! Все к тому и идет, причем давно.
О, РПЦ идет в массы. О, Лукашенко запрещает. О, под предлогом борьбы с экстремизмом, Путин душит…
Ребяты! Все так и будет рано или поздно. Сначала интернет саморазвился до уровня альтернативной системы коммуникации и хранения информации, потом эти хранилища и инфраструктуры захотят мониторить и контролировать.
Вы-таки свято верите в идеалы либерализма и демократии? Да хрена лысого! Вот эта самая цитадель, икона свободы — США досматривает о трусов пассажиров авиарейсов, мониторит разговоры по телефону, контролирует не только своих граждан, но и на Европу давно замахнулась (забыли уже наверное скандал про спутниковую систему «эшелон»)
Да чего уж там. Вон, гугл. Почти бесплатно — и тебе почта, и тебе мэил корпоративный на домене, и тебе джаббер, и ДНС-сервер, и мониторинг своих же поисковых запросов, и даже медицинские карточки хранить предлагает — все в руки одного монополиста. Пользуйся — не хочу. А о том, что это кирпичик в стену глобального контроля (а сбор статистики — тоже контроль) — об этом не задумываются.
И для возмущения попыткам контроля интернета нет оснований. Рано или поздно под любым предлогом прихлопнут эту вашу анонимность. Ибо мыслящий человек без контроля — это плохой невнушаемый объект, для общества потребления не сильно пригодный. И рано или поздно руки дойдут до интернета у них. Только Батька это делает для своих целей и открыто, а транс-национальные компании вкупе с крупными государствами будут делать тоже самое под благовидными предлогами и под всеобщее одобрение. Ну, например, под предлогом борьбы с педофилией.
Мифический мировой терроризм же придумали, что мешает то же самое сделать в интернете?
Да спуститесь уже-таки на землю! Все к тому и идет, причем давно.
О, РПЦ идет в массы. О, Лукашенко запрещает. О, под предлогом борьбы с экстремизмом, Путин душит…
Ребяты! Все так и будет рано или поздно. Сначала интернет саморазвился до уровня альтернативной системы коммуникации и хранения информации, потом эти хранилища и инфраструктуры захотят мониторить и контролировать.
Вы-таки свято верите в идеалы либерализма и демократии? Да хрена лысого! Вот эта самая цитадель, икона свободы — США досматривает о трусов пассажиров авиарейсов, мониторит разговоры по телефону, контролирует не только своих граждан, но и на Европу давно замахнулась (забыли уже наверное скандал про спутниковую систему «эшелон»)
Да чего уж там. Вон, гугл. Почти бесплатно — и тебе почта, и тебе мэил корпоративный на домене, и тебе джаббер, и ДНС-сервер, и мониторинг своих же поисковых запросов, и даже медицинские карточки хранить предлагает — все в руки одного монополиста. Пользуйся — не хочу. А о том, что это кирпичик в стену глобального контроля (а сбор статистики — тоже контроль) — об этом не задумываются.
И для возмущения попыткам контроля интернета нет оснований. Рано или поздно под любым предлогом прихлопнут эту вашу анонимность. Ибо мыслящий человек без контроля — это плохой невнушаемый объект, для общества потребления не сильно пригодный. И рано или поздно руки дойдут до интернета у них. Только Батька это делает для своих целей и открыто, а транс-национальные компании вкупе с крупными государствами будут делать тоже самое под благовидными предлогами и под всеобщее одобрение. Ну, например, под предлогом борьбы с педофилией.
Мифический мировой терроризм же придумали, что мешает то же самое сделать в интернете?
Абсолютно согласен! Прямо мысли мои написал…
Не ясно только ваше отношение к происходящему. Факты вроде и так все понимают (ну или почти все).
Вы-таки меня как гражданина России спрашиваете, или как поклонника Батьки-Лукашенко? =)))
Видите ли какая штука, смотря о чем мы говорим. Я, конечно, априори выступаю за то, что б интернет был контролируемым и регулируемым. Я всячески выступаю за отстрел сайтов и юзеров, например распространяющих детскую порнографию и другие особо извращенные формы сексуального бытия человечества. Я сугубо против рекламных банеров с голыми жопами, завлекающих пользователей «посмотри что у нее внутри». Лазиешь в интернете (на обычных сайтах), и стремаешься — как бы дети не увидели, негоже. Нужен ли тут контроль? Да, уверен. Какое-то цензурирование все-таки должно быть.
Теперь о другом. О том, что больше всего беспокоит. О политических свободах. Нужно ли там регулирование. Вот это сложнее.
Я, как Сталинист, тоже считаю, что нужно… Но. Но тут же сам начинаю задумываться… До какой степени? И этот вопрос сложнее. Он уже переплетается с личными пристрастиями. Лично я бы банил и отстреливал юзеров, призывающих к развалу нашей страны, сдаче позиций и прочие космополитические мечты. Кавказцентр — запросто бы перекрыл.
На месте Батьки как поступил бы я — не знаю. В общем-то на всю эту белооппозицию особого внимания обращать не стоит — лишний раз создавать информационный повод. Но вот купировать всякого рода непристойные сайты, все эти сервисы а-ля «отправь СМС и узнай, о чем думает твоя девушка» надо. Ибо мошенники. И для этого не мешало бы устранить всю эту анонимность, почему нет?
Я, когда юзал спутниковый инет, как-то раз настучал на пользователя, увлекающегося детской порнухой. Там можно узнать с какого мак-адреса юзер с каких сайтов чего качает. Вот я и слил «куда надо» инфу о том кто, когда и где был. А органы пусть уже разбираются. Мой скромный вклад =))
Видите ли какая штука, смотря о чем мы говорим. Я, конечно, априори выступаю за то, что б интернет был контролируемым и регулируемым. Я всячески выступаю за отстрел сайтов и юзеров, например распространяющих детскую порнографию и другие особо извращенные формы сексуального бытия человечества. Я сугубо против рекламных банеров с голыми жопами, завлекающих пользователей «посмотри что у нее внутри». Лазиешь в интернете (на обычных сайтах), и стремаешься — как бы дети не увидели, негоже. Нужен ли тут контроль? Да, уверен. Какое-то цензурирование все-таки должно быть.
Теперь о другом. О том, что больше всего беспокоит. О политических свободах. Нужно ли там регулирование. Вот это сложнее.
Я, как Сталинист, тоже считаю, что нужно… Но. Но тут же сам начинаю задумываться… До какой степени? И этот вопрос сложнее. Он уже переплетается с личными пристрастиями. Лично я бы банил и отстреливал юзеров, призывающих к развалу нашей страны, сдаче позиций и прочие космополитические мечты. Кавказцентр — запросто бы перекрыл.
На месте Батьки как поступил бы я — не знаю. В общем-то на всю эту белооппозицию особого внимания обращать не стоит — лишний раз создавать информационный повод. Но вот купировать всякого рода непристойные сайты, все эти сервисы а-ля «отправь СМС и узнай, о чем думает твоя девушка» надо. Ибо мошенники. И для этого не мешало бы устранить всю эту анонимность, почему нет?
Я, когда юзал спутниковый инет, как-то раз настучал на пользователя, увлекающегося детской порнухой. Там можно узнать с какого мак-адреса юзер с каких сайтов чего качает. Вот я и слил «куда надо» инфу о том кто, когда и где был. А органы пусть уже разбираются. Мой скромный вклад =))
Вы-таки меня как гражданина России спрашиваете, или как поклонника Батьки-Лукашенко? =)))
Видите ли какая штука, смотря о чем мы говорим. Я, конечно, априори выступаю за то, что б интернет был контролируемым и регулируемым. Я всячески выступаю за отстрел сайтов и юзеров, например распространяющих детскую порнографию и другие особо извращенные формы сексуального бытия человечества. Я сугубо против рекламных банеров с голыми жопами, завлекающих пользователей «посмотри что у нее внутри». Лазиешь в интернете (на обычных сайтах), и стремаешься — как бы дети не увидели, негоже. Нужен ли тут контроль? Да, уверен. Какое-то цензурирование все-таки должно быть.
Теперь о другом. О том, что больше всего беспокоит. О политических свободах. Нужно ли там регулирование. Вот это сложнее.
Я, как Сталинист, тоже считаю, что нужно… Но. Но тут же сам начинаю задумываться… До какой степени? И этот вопрос сложнее. Он уже переплетается с личными пристрастиями. Лично я бы банил и отстреливал юзеров, призывающих к развалу нашей страны, сдаче позиций и прочие космополитические мечты. Кавказцентр — запросто бы перекрыл.
На месте Батьки как поступил бы я — не знаю. В общем-то на всю эту белооппозицию особого внимания обращать не стоит — лишний раз создавать информационный повод. Но вот купировать всякого рода непристойные сайты, все эти сервисы а-ля «отправь СМС и узнай, о чем думает твоя девушка» надо. Ибо мошенники. И для этого не мешало бы устранить всю эту анонимность, почему нет?
Я, когда юзал спутниковый инет, как-то раз настучал на пользователя, увлекающегося детской порнухой. Там можно узнать с какого мак-адреса юзер с каких сайтов чего качает. Вот я и слил «куда надо» инфу о том кто, когда и где был. А органы пусть уже разбираются. Мой скромный вклад =))
Видите ли какая штука, смотря о чем мы говорим. Я, конечно, априори выступаю за то, что б интернет был контролируемым и регулируемым. Я всячески выступаю за отстрел сайтов и юзеров, например распространяющих детскую порнографию и другие особо извращенные формы сексуального бытия человечества. Я сугубо против рекламных банеров с голыми жопами, завлекающих пользователей «посмотри что у нее внутри». Лазиешь в интернете (на обычных сайтах), и стремаешься — как бы дети не увидели, негоже. Нужен ли тут контроль? Да, уверен. Какое-то цензурирование все-таки должно быть.
Теперь о другом. О том, что больше всего беспокоит. О политических свободах. Нужно ли там регулирование. Вот это сложнее.
Я, как Сталинист, тоже считаю, что нужно… Но. Но тут же сам начинаю задумываться… До какой степени? И этот вопрос сложнее. Он уже переплетается с личными пристрастиями. Лично я бы банил и отстреливал юзеров, призывающих к развалу нашей страны, сдаче позиций и прочие космополитические мечты. Кавказцентр — запросто бы перекрыл.
На месте Батьки как поступил бы я — не знаю. В общем-то на всю эту белооппозицию особого внимания обращать не стоит — лишний раз создавать информационный повод. Но вот купировать всякого рода непристойные сайты, все эти сервисы а-ля «отправь СМС и узнай, о чем думает твоя девушка» надо. Ибо мошенники. И для этого не мешало бы устранить всю эту анонимность, почему нет?
Я, когда юзал спутниковый инет, как-то раз настучал на пользователя, увлекающегося детской порнухой. Там можно узнать с какого мак-адреса юзер с каких сайтов чего качает. Вот я и слил «куда надо» инфу о том кто, когда и где был. А органы пусть уже разбираются. Мой скромный вклад =))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Лукашенко назвал интернет «помойкой» и хочет его регулировать