Google Groups, или Back to Future

[macgera]

имхо конечно, но я бы все таки делал на отдельном домене/движке, потому как 1300+ человек, а если больше? Да и как бы престиж что-ле. Во всяком случае у меня была похожая проблема.

[ajaxtelamonid]

Поддерживаю. Групс, Ноутбук, Талк, Вейв.
С Гуглом что-то очень плохое творится вот уже год как. Если этот рак доползет до команды, которая занимается поиском — все, привет котенку. Но эту команду гугл, думаю, держит в стерильном помещении, не допуская туда новонанятых индусов за километр.

[macgera]

Ыыыы «индусы» виновны во всех смертных грехах интернета! )))))))))))

[mapcoxog]

Вейв, групс — понятно, а что с talk?

[ajaxtelamonid]

Тоже не развивается с момента появления.

Вообще есть мнение, что в гугле тупо потеряли его исходники. :)

[Ex3NDR]

да бред это. у программеров должны были хоть где-нибудь хоть какие-то сырцы найтись. да и, вроде, развивается он

[andoriyu]

с 2006 года не обновлялся ибо нафиг не нужен гуглу с его политикой — все на вэбе, чтобы все данные хранились у них и доступ к ним можно было получить из любой точки мира. Google Talk перенесли в Gmail уже.

[gasyoun]

ну и правильно, так и надо :)

[all1]

Английская нативная версия вроде бы развивается, а также онлайн версия.

[danilissimus]

Рак, убивающий /google/

[sashaeve]

У меня была группа на Google Docs — удалил через месяц создания, так как количество спама перевалило за все мысленные нормы.

[Kozlodoev]

Кстати, создатель jQuery Джон Резиг тоже об этом писал и собирался переходить на собственный форум.

Группы — это уж если совсем никаких возможностей нет, а форум нужен прямо сейчас. В остальных случаях банальный phpbb будет удобнее.

[darkk]

Какие форумы? О чём вы?! Группы — это просто удобный maillist!

[gasyoun]

Беда в том, что неудобнее не видел. Постоянные глюки и проблемы.

[Somewan]

пользуюсь группами лет 5
держу одну закрытую группу, проблем нет, всем доволен