Комментарии 39
Сразу же — когда специалисты по юзабилити KDE усвоят ряд простых истин?
Возьмем смену обоев рабочего стола: приходится сделать выбор, посмотреть thumbnail, нажать apply, посмотреть реальный размер. XXI век. Затраты на смену реальных обоев без превью — минимальны, на слабых машинах можно убирать fade in/out эффект (хотя он тоже минимален и наверняка mmx-optimized). В любом случае на preview никогда не поймешь нравится тебе то что получилось или нет. Это же касается многих других моментов, когда можно preview сразу делать в виде применения на реальных объектах (когда это не критично по времени). К этому уже многие пришли. И, имхо, не жалеют, т.к. пользователи — счастливы.
«Aero Snap like» function — без комментариев. Тогда бы доделали и gesture «потрясти» :)
Диалог добавления widgets понравился, он адекватен в плане удобства, но смотрится как не от мира сего.
Windows Grouping очень понравилось. Это позитивно! Смущает правда auto width / max width у закладок. Все-таки гигантские закладки в крупном окне выглядят дешево.
Кнопка Configure в SysTray — выглядит дико забавно. Почему бы не унифицировать диалог добавления widget'ов на рабочий стол и в system tray? Да, совершенно разная идеология, но было бы значительно удобнее пользователю. Один диалог — две точки входа (рабочий стол / system tray), а там уже можно довести до ума.
Федеративный поискKrunner позитивен!
В целом, молодцы, конечно.
У KDE — все будет пучком, думаю. Главное не сильно ударяться в визуальную составляющую. Ну и Qt — уважение и поклонение.
Возьмем смену обоев рабочего стола: приходится сделать выбор, посмотреть thumbnail, нажать apply, посмотреть реальный размер. XXI век. Затраты на смену реальных обоев без превью — минимальны, на слабых машинах можно убирать fade in/out эффект (хотя он тоже минимален и наверняка mmx-optimized). В любом случае на preview никогда не поймешь нравится тебе то что получилось или нет. Это же касается многих других моментов, когда можно preview сразу делать в виде применения на реальных объектах (когда это не критично по времени). К этому уже многие пришли. И, имхо, не жалеют, т.к. пользователи — счастливы.
«Aero Snap like» function — без комментариев. Тогда бы доделали и gesture «потрясти» :)
Диалог добавления widgets понравился, он адекватен в плане удобства, но смотрится как не от мира сего.
Windows Grouping очень понравилось. Это позитивно! Смущает правда auto width / max width у закладок. Все-таки гигантские закладки в крупном окне выглядят дешево.
Кнопка Configure в SysTray — выглядит дико забавно. Почему бы не унифицировать диалог добавления widget'ов на рабочий стол и в system tray? Да, совершенно разная идеология, но было бы значительно удобнее пользователю. Один диалог — две точки входа (рабочий стол / system tray), а там уже можно довести до ума.
В целом, молодцы, конечно.
У KDE — все будет пучком, думаю. Главное не сильно ударяться в визуальную составляющую. Ну и Qt — уважение и поклонение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Разве эти ролики еще на хабре не показывали? Увы, пока все эти фишки красивы только в видео. На деле все пока очень чужеродно, глючно и прибито гвоздями (настроек ноль). Табы те же прикручены через костыли и полную их поддержку надо выпиливать в самих прогах…
Короче ждем…
Короче ждем…
проекту КДЕ надо несколько прочистить ряды от студентов, жаждущих новых фич, и заняться стабилизацией и мелочами. Картинка у них хорошая, спору нет, но валится это чудо слишком регулярно для версии 4.4.
смотрел-смотрел, симпатично, но никак не мог отделать от мысли о некой помеси win7+macos
Музыка Жанна Мишеля Жарра великолепна
еще бы и работало это нормально, а то с каждой новой версией увеличивается и количество всяких фишек, и количество падений…
А мне кажется, что всё просто отлично.
Во первых, для тех кто говорит, что KDE постоянно валится — у вас может быть и валится, а вот а других не валится и работает прекрасно.
По поводу удобства использования. KDE с каждым релизом делает огромный шаг вперед. Все становится гораздо более слаженным и точным.
Так что всё будет хорошо.
Во первых, для тех кто говорит, что KDE постоянно валится — у вас может быть и валится, а вот а других не валится и работает прекрасно.
По поводу удобства использования. KDE с каждым релизом делает огромный шаг вперед. Все становится гораздо более слаженным и точным.
Так что всё будет хорошо.
Что значит «у одних валится, у других не валится»? Это, блин, рабочее место, а не подбрасывание монетки!
Отлично и приятно, конечно, что столько нововведений появляется постоянно. Но я хочу систему, которую мало того, что не стыдно показать; но еще и можно стабильно использовать. Пока этого нет — консервативный Гном будет основой популярнейших дистрибутивов.
Отлично и приятно, конечно, что столько нововведений появляется постоянно. Но я хочу систему, которую мало того, что не стыдно показать; но еще и можно стабильно использовать. Пока этого нет — консервативный Гном будет основой популярнейших дистрибутивов.
Вот об этом то и речь, что у меня ровно с релиза 4.2 всё работает нормально. Не падает, память не жрет и вообще ведет себя просто прекрасно. А с появлением Qt 4.6 всё стало еще и намного быстрее.
По поводу популярнейших дистрибутивов… OpenSuse (3-й по популярности дистр) по умолчанию использует KDE 4. Mandriva использует KDE 4. Ну и ещё парочка хороших представителей.
По поводу популярнейших дистрибутивов… OpenSuse (3-й по популярности дистр) по умолчанию использует KDE 4. Mandriva использует KDE 4. Ну и ещё парочка хороших представителей.
В моем кругу программисты особо не парятся и ставят по умолчанию Gnome/Ubuntu. Те, кто пользовались Kubuntu, после жутких проблем 4.x перешли на gnome до лучших времен.
Красоты красотами, а работать хочется стабильно, быстро и без вылетающего аплета переключения языка :)
Красоты красотами, а работать хочется стабильно, быстро и без вылетающего аплета переключения языка :)
Молодцы, выглядит все неплохо, но еще надо это допиливать напильником сильно пока не будет смотреться гармонично. А сейчас это просто свалка фич из Mac OS X, Windows 7 и Haiku
В окошке ютуба это выглядит хорошо. В реаллайф (субьективно, т.е. ИМХО) — ужасно, вагон и тележка недопиленых мелочей. Где-то нет кнопки apply, где-то отваливается, где-то подтормаживает, где-то просто неудобно. А начать можно с knetworkmanager, который падает самым непредсказуемым образом.
После семерки понимаешь разницу между открытым и бесплатным и закрытым и платным. Видно за что платишь.
После семерки понимаешь разницу между открытым и бесплатным и закрытым и платным. Видно за что платишь.
Да я и в окошке ютуба вижу кучу косяков. Как-будто дизайнерам кед дали пощупат семёрку и сноулепарда, а мозга как это всё гармонично состыковать не вложили. Вот и получается, что при беглом взгляде выглядит красиво, а в мелочах опять проёб. То селект там где должны быть радиобатоны, то этот самый селект во всю ширину окна и тд.
Например у OS X есть фича — там везде где можно постарались убрать кнопку apply. Экономится лишний клик.
Например у OS X есть фича — там везде где можно постарались убрать кнопку apply. Экономится лишний клик.
Простите конечно, но KDE может сначала сделают стабильность в своей красивой оболочке?
А потом уже займутся сверхновыми интерфейсами?
P.S. Сколько видел KDE 4.X все падали при обычном использовании за минут 10.
А потом уже займутся сверхновыми интерфейсами?
P.S. Сколько видел KDE 4.X все падали при обычном использовании за минут 10.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня стоят уже год и никак не падают. Platform Version 4.3.85 (KDE 4.3.85 (KDE 4.4 Beta2))
4.0 падал, это был очень неудачный релиз. 4.2 работал стабильно. Про 4.3 — не знаю
Ну, вот 4.3.4 на рабочей машинке. аптайм 20 дней. Это не много, но уж точно не 10 минут :). Вообще на 4.х давно сижу, что-то глючило, что-то отваливалось иногда (какой-нибудь визульный эффект, что, как правило, не критично), что-то не собиралось периодически из новых версий, но чтобы падало… такого вообще не помню.
когда уже у них появятся нормальные дизайнеры интерфейсов?
сидел на кде с 1.44-2-3-4.
полгода на гноме. все как-то приятнее и чище. нет наляпистости.
сидел на кде с 1.44-2-3-4.
полгода на гноме. все как-то приятнее и чище. нет наляпистости.
«Уже сейчас видно, что всё это будет глючить и тормозить». (ц)
Сижу с первых бет. Офигенно, ставбильно, единственное — заменил knetwork на wicd.
Gnome + Compiz тоже очень рулят.
вот почему одиночные умельцы-дизайнеры рисуют-делают красивые темы и интерфейсы, а одно из крупнейших сообществ интерфейса не способно? понятно, что вся проблема в координирующей верхушке, принимающей решения — т.е. все станет малость лучше… когда у них будут проблемы и за дело возьмутся совершенно другие люди.
кеды, кеды, эх…
имхо, куча красивых свистелок-перделок со стразиками для «похвастаться перед друзьями школьниками»… или я не прав?
Это все, конечно, прекрасно, но меню (которое правой кнопкой когда кликаешь по раб. столу и в других местах) такое отвратное (рамка эта вокруг). Никогда не понимал почему оно им нравится таким. В популярной теме-закосе под мак bespin благо всё пучком (но много чего другого не пучком зато :-).
А так — да: ждали, ждём, продолжим ждать стабильных и устоявшихся кде4.
А так — да: ждали, ждём, продолжим ждать стабильных и устоявшихся кде4.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Презентация некоторых возможностей KDE SC 4.4