Комментарии 10
Как-бы все логично. Слить в OpenSource малоперспективную технологи. Может чего полезного и выйдет?
А вообще печально это. Смайлик не в тему.
А вообще печально это. Смайлик не в тему.
Ну хоть не зарыли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А с другой стороны — зачем еще одна технология, когда есть OpenCL? Писать каждое приложение под то и под другое?
Плохо только, что поддержка OpenCL у ATI только с 4000 серии. А это не очень-то и большой процент. Хотя архитектура самих карт не изменилась радикально (2000-5000 серии).
Сферический Михаил Александрович =)
Тут все веселее:
Владельцев HD2xxx/3xxx просто кинули, OpenCL для этой платформы нет (для более старой — и не ожидалось)
С HD4xxxx все хитрее: OpenCL есть, но некоторые нужные фичи (собственно, локальная память) там эмулируются (на глобальной памяти) отчего производительность сильно страдает: ATI HD4xxx и OpenCL
Владельцев HD2xxx/3xxx просто кинули, OpenCL для этой платформы нет (для более старой — и не ожидалось)
С HD4xxxx все хитрее: OpenCL есть, но некоторые нужные фичи (собственно, локальная память) там эмулируются (на глобальной памяти) отчего производительность сильно страдает: ATI HD4xxx и OpenCL
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
AMD Brook+: Rest in Peace