«Разработчики хвалятся, что подобного функционала больше ни у кого нет, и я, по правде говоря, и не видел.» — много на себя берут, вам надо получше разбираться в подобных системах…
Request Tracker позволяет создавать 2 типа сообщений в обсуждении. Один из них не виден реквестору. Это конечно не совсем TMS, но я знаю одну крупную компанию, которая ее в этом качестве довольно долго использовала ;)
Поддерживаю, та же Jira позволяет писать комментарии к тикетам на нескольких уровнях приватности. Уровни определяются группой пользователей. В принципе возможно писать каменты, которые будут видны только руководству.
Вот за это спасибо. )
Интересная система, да и плагины позволяет подключать. Единственное, что не понравилось — это завершение задач. У нас в основном короткие задачи, не требующие отслеживания прогресса. Но думаю тут можно будет подпилить под себя, так же как и дизайн.
Так же можно попробывать squady.ru (на даном этапе представляет из себя самый простой task-manager) подробности о проекте можно узнать на motiventure.ru/2009/tag/squady
Редмайн не пробовали? Он из коробки со всеми популярными системами управления версиями интегрирован, и позволяет прикреплять/откреплять файлы к задачам, и связывать задачи друг с другом, и назначать задачам исполнителей и наблюдателей, да еще кучу других полезных фич имеет. Разве что в нем нет описанной в статье системы приглашения пользователей, но она, имхо, не особенно-то и нужна.
но второй раз я его использовать как-то не горю желанием.
У меня складывается ощущение что нет на рынке продек/таск-менеджеров чего-то простого, понятного, но в тоже время многофункционального. Надо писать свое :)
Капсом — Teamer!
Всё что вы перечислили там есть, а про лёгкость — помоему это их девиз. Довольно много перепробовал проджект-софта, но где-то на Хабре встретил упоминание на Тимер и… спасибо тому человеку.
Бросилось в глаза — «Не требует регистрации», а выше здоровая кнопка «Регистрация»!
И в ролике тоже говорится, что нужно зарегистрироваться. Настораживает ситуация.
У задач есть возможность прикреплять файлы, ссылки на которые получат все, кто стоит в копии. Вещь удобная, безусловно, но плохо то, что файл нельзя «открепить» от задачи, например, если вы случайно вложили свой любимый pwd.txt.
0_0 это шутка?
Самая важная причина, почему я не поменяю Basecamp на qTrack:
когда я размещаю информацию в сети, мне очень важно быть уверенным, что доступ к ней ограничен только моим сетевым соединением, но никак не работой сервера на котором работает система и хабра эффекта не должно происходить. Хоть бы словом обмолвились на чем работает система и чем обеспечивается стабильность работы и целостность данных.
qTrack: самая простая система управления задачами