Как стать автором
Обновить

Простой гайд для предпринимателей: купить готовое решение или уйти в собственную разработку?

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение3 мин
Количество просмотров1.3K
Всего голосов 8: ↑5 и ↓3+4
Комментарии5

Комментарии 5

Кажется, что все намного проще. Либо у вас есть 10+ млн рублей на разработку и еще пара миллионов на поддержку, либо нет. Если нет, то вперед искать платформенные решения за 100 000.

Проблема в том, что 90% готовых коробочных решений не предназначены для серьезных высоконагруженных продуктов. Простецское приложение - да. Сложное серьезное решение (еще и безопасное) - нет

Так 90% потребителей таких решений явно и не нужно больше, если вы ларек в подвале у вас никогда и не будет высоких нагрузок. Для тяжелых нагрузок существуют другие коробки за другие деньги

Мне кажется, либо автор живет в какой-то своей области (но не пойми в какой), либо выглядит прикольно, но непонятно

Плюс анализ конечно вроде как глазами бизнеса, но странный

Начнем с денег

Использовать white label (готовое) решение за 500 т.р. + процент от оборотаб) Разработать собственное приложение в десять раз дороже

Ну смотрите, почему нет банального TCO? Ведь получается не все так однозначно.

Собственное решение еще и требует денег на ресурсы (вы ж где-то хоститься будете) а также как-то надо делать поддержку (фикс багов, мелкие доработки).

Короче как-то очень поверхностно и ни о чем по сути

Вывод: готовое решение не подходит, если есть планы по продаже компании.

Вот тут я не понял. Чтобы купить что-то ненужное, нужно продать что-то ненужное, а у нас денег нет (с) кот матроскин

Можете мне пояснить, как разработка решения за деньги СЕЙЧАС позволит владельцу компании продать ее сильно дороже? Условно вложен миллион в софт, он даже работает. Что дальше? С чего бы при продаже наличие этого софта увеличит стоимость компании на тот же миллион?

Мне ближе простая логика, которая работает при продаже машины: ничего перед продажей, кроме явных косяков делать не надо, так как все равно не окупится

Вывод: если готовое решение соответствует идеалу почти 100% - это отличный выбор. В противном случае есть риск столкнуться с проблемами уже через несколько месяцев.

Спасибо кэп. Вопрос только в том, а смысл рассматривать тогда готовое решение?

Вывод: для проверки гипотез лучше взять готовое, но гибкое решение.

Да вообще лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным :)

Вывод: если разработчик готового решения не готов предоставить вам полную выгрузку ваших данных по запросу, лучше обойти его стороной.

Тут согласен, но в примере Slack - а что, кому-то пришло в голову что-то там хранить? :)

Вывод: если бюджет сильно ограничен, стоит отдать предпочтение готовым решениям. Иначе можно оказаться в середине пути с незавершенным продуктом.

А если сделать MVP за недорого?

---------------------------------------

В целом мне кажется, проще написать ссылку на телегу и не напрягаться. Технически надо понимать:

  • Свое решение == геморой разработки (это ад для неопытных). Но есть те, кто уже в этом давно и готовы таким заниматься. Без опыта - большие риски.

  • Свое решение - значит баги все твои. А кому и как платить? Если какой-то конторе, которая его делала - они возьмут условно 20% от первоначальной стоимости. Если другим - тоже самое + они попросят денег за то, чтобы принять код. Поэтому не умеешь - не берись

  • Свое решение - надо уметь поставить задачу. А это большая-большая проблема, так как, личное мнение, кладезь непрофессионализма в ИТ именно там, в постановке, product'ах и т.д. Плюс большинство заказчиков думают, что реально знают, что хотят, и на самом деле - большая часть этих идей - дерьмо собаачье

Также надо понимать, что:

  • Готовое решение - ограниченность, но так как клиентов много - оно технически качественнее на порядок

  • Готовое решение всегда дешевле в начале, особенно чистый SaaS, но чтобы "свое" было дешевле - надо в это уметь

  • Готовое решение имеет комьюнити (если оно популярное) и даже пласт готовых спецов на рынке

В целом, я бы шел на разработку своего только если:

  • бизнес тупо сцуко уникальный и вот надо именно так, иначе - брать либо готовое либо готовое + кастом

  • есть свой штат аналитиков, разработчиков, devpos - иначе стоимость строить это все с нуля или аутсорсить будет космос

  • заказчик реально верить (с какого неясно, но иногда так бывает), что вот именно то решение, которое они видит в снах выташщит его бизнес на вершину. Тогда конечно, если есть человек с деньгами - надо помочь ему их потратить

Исходя из своего относительно небольшого опыта, для предпринимателей нужно только готовое "под ключ" решение, потому что опыта, желания, понимания и видения как должно быть и сколько для этого нужно всего сделать, у простого предпринимателя нет, хотя он может заявлять об обратном.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории