Комментарии 28
У вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами без клавиатуры?
А можно вопрос не по теме?
Это нормально что на Хабре картинки в статьях начинают грузиться с последней? Открываешь большую статью с кучей картинок (как эта) и ждешь, ждешь, ждешь загрузки первых картинок.
Не актуально. По ходу, такое происходит только на самых свежих статьях.
Практика показывает, что вот этот вот "intel n95" может открыть что-то не сложнее блокнота, а тот же браузер уже вводит его в состояние "я устал, ждите". Так что ни о каких "видеоредакторах" тут и думать не стоит.
Неужели в 2024 году кто-то еще пользуется проводными грызунами? Напишите если пользуетесь и почему, может я чего-то не понимаю.
Не вопрос :) «Недостатки» проводных мышей — это чисто личная эстетика. «Противные провода», недостаточно «модно-стильно-молодёжно» — ну ОК, нормально, каждый человек имеет право на свой личный вкус! Просто надо помнить, что это субъ-ек-тив-но. Так же, как и «недостатки» беспроводных (что-то обязательно или разрядится, или на грязный пол упадёт…)
Я вот сегодня два раза промахнулся мимо двери и один раз — мимо ступеньки (проблемы кровоснабжения башки затрагивают уже не только работоспособность, но и базовую моторику, увы). Но, однако, провода мышей мне совершенно не мешают! Особенно, если это бучные мыши — с рулеточкой. Может, я просто не работаю с ними в таких позах, где провод из преимущества превращается в недостаток? Но это тоже субъективное. У всех свои рабочие привычки (и свои рамки дозволенного по отношению к позвоночнику). Я бы скорее привязал беспроводную верёвочкой — так мне удобнее.
Кстати, должен отметить, что в данном классе устройств (планшеты-«перевёртыши») столь мной порицаемые «гаджетная анорексия» и отказ от возможности поставить большой механический хард — вполне уместны. Тут действительно «на N миллиметров тоньше» уже не маркетинговое бла-бла для гипноза ламеров, а реальный плюс. Да и хард в таких условиях не выживет — сотрясение всех голов получит очень быстро. «Перевёртыш» всё-таки имеет весьма специфические условия эксплуатации.
Но мне есть что сказать про модульность и тут! И я уже говорил, а кто вспомнит — тот герой.
Hidden text
Я говорил о том, чтобы делать отдельно «спектрум» без экрана (извините за использование сего гордого имени в качестве нарицательного для «компьютера в клавиатуре»), а отдельно — экран, объединив оные стандартной шиной PCIe. То есть появится возможность по желанию и обстоятельствам выбрать «спектрум» с большей или меньшей автономностью (в комментариях выше вообще хотели без клавиатуры — тоже отличная идея, «в позе планшета» она не нужна, а на столе всё равно удобнее внешнюю полноразмерную), то есть выбирать ядро по наличию-отсутствию клавиатуры, по размеру аккумулятора и так далее, а экран втыкать по потребностям — от «чисто для рисования» с его крайне своеобразными ТТХ до толстущей дуры со своей MXM-видюхой, которая уместна на столе, но не «в позе планшета».
Судя по бенчмаркам энтузиастов, PCIe x16 там разве что реально геймерам потребуется. Просадка производительности по FPS даже через x1 была в худшем случае двухкратная, а в лучшем — вообще не было (если все текстуры влезли, а геометрию вертеть и x1 хватило). То есть можно заложить в стандарт x16, но реально в 95% «спектрумов» делать x4 или x8, за исключением «геймерских», которые уже намного менее удобны «в позе планшета» (но зато дури в два раза больше). Ну и дальше всё как на десктопах — у геймера топовая карта, вчерашняя продана соседу-казуалу, поигрывающему иногда в инди, а позавчерашняя уже в офисной машине трудится. Вы всё это видите своими глазами, не надо объяснять, какой плюс во взаимозаменяемых видюхах.
Петли, наверное, лучше делать на стороне «спектрума» — модуль «видеокарта+матрица» может ведь и не только в «перевёртыши» ставиться, такой интерфейс можно сделать и на моём любимом «прожекте» с ТолстоКартой (ноут с двумя полноценными x16, ага), и просто на офисном моноблоке, где никаких петель вовсе нет.
Коннектор, однако, потребуется очень весёлый и по возможности износостойкий :) Тут мыслишки есть, но это уже вряд ли кому-то интересно :) мечтайте пока абстрагированно, кек :)
Проводная мышь ещё хоть как-то юзабельна на десктопе, когда кабель лежит удобно, портов много, а переносить её никуда не надо.
Для ноута же, у которого и так всего один порт свободен, занимать его - кощунство. Тем более для девайса, который предполагается как раз крайне мобильным, то есть туда-сюда его крутить регулярно надо.
Мышку с хабом :-D
Так полно Bluetooth мышей, которые ничего не занимают.
Был (есть на антресолях) у меня планшет на Винде с отстегивающейся клавиатурой на Атоме. Так вот на нем пользоваться Блюпуп мышкой было невозможно - начинало тормозить видео и хрипеть звук. Как на данное время обстоят дела, блюпуп мышка сильно грузит процессор?
По-моему, там это и имелось в виду… Вот бы ещё как-то сопрячь мышеклаву с 2-3 девайсами сразу, чтобы переключаться между ними мгновенно, без пересопряжения.
С проводными-то понятно, а как бы тут выкрутиться?
Напишите если пользуетесь и почему, может я чего-то не понимаю.
Зачем заряжать мышку, если можно не заряжать?
Раз в году батарейку поменять и все дела. Кабель за год перетрется и мышка в утиль :)
Воу, воу, полегче, если мы говорим о хороших беспроводных, у которых батарейка год служит — то и проводные пусть будут хорошие, а ленточный кабель с катушкой у них весьма даже :)
Но вообще, действительно, возникает ощущение, что идеальный вариант — таки компромиссный. Неубиваемый кабель «ноль и +5», аккумулятор и беспроводная передача данных. В зависимости от ситуации, можно воткнуть в порт («антипадучая привязь» и неограниченное питание), а можно «уйти в автономное плаванье» (а кабель засунуть ей в пузо, в специальную нишу).
У меня беспроводная лежит — вот и надо будет к ней добавить пару проводков класса «фиг перетрёшь» (вероятно, начну тесты с МГТФ).
Ну про кабель это я условно сказал, до его перетирания еще мышке дожить нужно... На самом деле чаще всего умирают микрики от болезни дабл кликов, колесики и прочая механика. Раньше делали классные мыши, которые жили по многу лет. Сейчас качество сильно споганилось, даже дорогие модели могут через год помереть. Я в свое время купил комплект логитек мк 240 и он до сих пор работает. Уже лет 10 точно. Пару лет назад пришлось напаивать пластик, т.к он на кнопке механически стерся с внутренней стороны. И теперь снова продолжает работать. Вот это я понимаю живучесть :)
Вы раз в день кликаете, что у вас по году батарейки живут?
Кабель за год перетрется
Относитесь к вещам бережно, и ничего перетираться не будет.
2 - 3 часа в день, мышка логитеч. Очень медленно ест батарейки. Это только китайские поделки за пару месяцев высасывают заряд.
У меня старенькая мышка Дефендер Сафари ММ-675, пользуюсь на работе интенсивно целый день, пальчиковой батарейки хватает больше, чем на год, при этом не ощущается, когда она засыпает - мгновенный отклик в любой момент. Жаль, сняли с производства.
2-3 часа в каком формате? Если работать, то там кликов может быть совсем немного, а если играть, то там за полчаса можно недельную норму офисного рабочего просадить.
По мне интересное устройство за 40к на Озоне. N95 судя по всему не хлам и Alder lake не мусор в принципе, вопрос только 6W процессоры как раньше был Pentium Silver N5030. Я такое не брал поскольку это возможные тормоза. Ещё идёт волна недобуков с Celeron N5090, хоть здесь не это днище. Съёмная память и SSD это хорошо, хотелось бы ещё видеть клавиатуры/топкейсы + аккумуляторы. Зарядку можно взять свою 45-60W, мелкие недоделки да есть.
Посмотрел что к чему. В общем я не соврал, хрень этот Pentium N5030, а тот же Pentium Gold 7505 с 8Гб оперативы пригоден для обновления на Windows 11. Производительность с N95 похожая.
Ninkear атакует по всем фронтам. из каждого утюга. Не могу сказать плохо про такой детальный обзор, и вообще я - целевая аудитория сегодня.
НО. если мы уж на Хабре то в случае такого экрана очень стоит сделать тест скажем работы во всяких IDE программистких. Как миниум интересно и непонятно че вылезет на таком экране. А цена то не копеечная. FullHD будет (заметно) дешевле.
Обзор Ninkear N14: компактный ноутбук и крупный планшет в одном флаконе