а если тот-же blackberry заряжать нормально то можно и не за ночь
:)
имо, меня вот интересовало это ещё в свете такой-же фигни от нокии — как будет с приёмом если в поле начнут появляться вот такие чёрные дырки?
а если 2 таких девайса друг на против друга положить?
А у меня более важный вопрос: зачем? Если заряжать нужно возле антенны роутера, то нахрена это нужно? Роутер работает от воздуха? Очевидно, что рядом есть розетка при помощи которой устройство зарядится намного быстрее…
Так о том и речь, что если заряжать далеко от роутера, то сто лет ждать придется, а если рядом, то проще в розетку воткнуть. Полезность сомнительна, хотя идея прикольная.
Вот если бы в телефон такую штуку встроить, чтобы маленькая была и всегда работала
У него встроенная аккумулятор. То есть пока ловится где-то сигнал, он на нём паразитирует, заряжает аккумулятор. А потом, как потребуется будет отдавать заряд в первую очередь с него, и уже во вторую — если есть вайфай.
Как вариант, людям которые часто бывают в аэропортах/вокзалах. Ходим по залу внимательно высмитривая WiFi передатчики. После обнаружения приматываем эту фигнюльку к швабре и подносим вплотную к антене. Остается всего навсего простаять в такой позе 6-7 часов)))
Я пробовал. Главная проблема ВЧ диоды для детектирования, на барахолке нашел советские. Получил странные результаты. Телефон с меньшим SAR давал большую амплитуду напряжения, чем телефон с большим…
А точнее? Напряжение между анодм и катодом диода или относительно чего меряли?
(:
В первом случае Вы узнали всего лишь падение напряжения на данном диоде. Также интересен вопрос, чем Вы принимали радио сигнал? Если это были различные телефоны — то у них возможно различное исполнение, следовательно и внутреннее сопротивление.
А от солнца вообще дофига ) Выгодней солнечную батарею таскать или тепловой насос на тележке возить. Послединй извлекает энергию за счет охлаждения окружающей среды, теоретически позволяя получить «бесплатную» энергию везде, где температура окружающей среды выше абсолютного нуля
Да, это и доказали еще при советском союзе, а может и раньше(не вдавался в подробности углублялся в историю).
И называлась такая штука — детекторый приёмник. Запчастей на 10 рублей, а удовольствия!!!
Я себе давно представлял такое будущее: Все дома, машины, гаджеты увешены такими вот приборами. Все хотят получить дармовую энергию из радиоволн, что значительно ухудшает их распространение…
Думаю, я не единственный, у кого подобные тексты вызывают обратные эмоции.
1. Карму автора видно, так что обычно указывают на перенос уже после достаточного апа. Кроме того, тут вроде как никто еще не просил — с чего такие «апдейты»?
2. Честно говоря, бессмысленный коммент. Уж лучше просто «спасибо».
Не говорю про Вас конкретно, просто тенденция какая-то появляется. Пишут пост и сразу как бе намекают, что перенесли бы в нужный блог, да вот незадача…
Ну я же не писал «Ололо, дайте мне кармы» я даже не упоминал о таком слове, «карма».
Я написал «как только появится такая возможность, перенесу в блог «Гаджеты. Устройства для гиков»», ведь рано или поздно мне предложили бы это сделать, а я в принципе знаю как устроен Хабр и куда нужно размещать статьи.
А первое и второе — это очень разные вещи, я считаю.
Спасибо всем, кто поддержал, перенес топик в «Гаджеты для гиков».
И stop кармасрач, please. Давайте не будем больше это обсуждать и вернемся к теме топика.
Не знаю, как «в центральных кварталах с высокой плотностью размещения офисов», но у себя дома («спальный» район на окраине города на берегу реки, никаких офисов) я насчитал вчера больше 20 видимых сетей.
Электричества будет тратиться больше, потому что мощность сигнала вай-фая будет понижаться. В результате прийдеться ее повышать. в результате вы в пустую тратите электричество на цепочку дать энергии вайфаю-» передать крохи со страшными потерями на этот уловитель.
Хер полная, а не разработка. Проще везде розеток понатыкать в точках доступа.
Я физику конечно в школе очень плохо учил, оттого и резонный вопрос — по какому такому закону придется увеличивать мощность вайфай сигнала, если wi-fi устройство в лбом случае вещает сигнал «вникуда»?
а что мешает встроить функцию подзарядки от wi-fi прямо в мобильный телефон? или вставить солнечную батарею для подзарядки — обычно большая часть задней панельки у телефонов не несет никакой внешней функциональности
Мощность Wi-Fi излучения, безопасного для человека <100мВт. Для зарядки телефона необхоодимо как минимум 1-2 Вт(судя по информации на заряднике древнего Philips 160 P=U*I=5В*0.5А=2.5 Вт-максимальная возможная ).
От зарядки телефон заряжается около двух часов.
Соответственно даже при 100% КПД этой железяки, что невозможно, полностью телефон зарядится только через 20-40 часов.
Кол-во гуманитариев в этом треде просто зашкаливает. Чтобы «заглушить», нужно излучать в том же диапазоне.
Данный девайс не излучает, а поглощает (что тоже под сомнением). Он млять не может засасывать в себя волны, максимум что он может делать, это служить препядствием для волны.
Airnergy Charger заряжает гаджеты от Wi-Fi. Цена вопроса 40$, ждем этим летом